[PC portable] Asus N55SF ou Acer 5830TG?

Cyanatide · 26/12/2011, 11h18

Salut!
Voila je compte m'acheter prochainement un nouveau portable. C'est un portable qui me servira surtout au boulot (développement logiciel) ou en déplacement pour aller surfer sur internet, regarder quelques vidéos et pourquoi pas faire quelques jeux (enfin je veux pas une foudre de guerre quand même, j'ai mon pc fixe pour ça).

J'ai repérer ces deux PC, mais j'hésite un peu:
Asus N55SF-S2204V
Acer Aspire 5830TG-2434G12Mn

Le principale avantage de l'asus, c'est sa CG Nvidia GT 555M. Cependant, Asus annonce une résolution de 1600 x 900 la ou tout les autres portables avec la même carte graphique annoncent 1366 x 768. Il y a anguille sous roche?

En revanche l'Acer bénéficie d'un stockage SSD! Vous allez me dire que ça fait que 120Go, c'est pas trop un problème pour moi qui suis patient et se permet donc d'utiliser internet comme stockage. Quand bien même, jusqu'à maintenant j'utilisais un eeePC 1000h 60 Go et ça me convenait tout a fait.

Concernant la mémoire, l'un a 4Go en deux barettes, l'autre en une. En deux barettes, ça offre de meilleures performances mais si un jour je veux augmenter ma mémoire tous mes slot sont pris. Pensez vous que ça vaut le coup de miser sur une seule barette 4Go pour garder la possibilité d'augmenter la mémoire?

Enfin si quelqu'un possède un de ces portable, j'aimerai bien savoir ce qu'il pense de leurs autonomie.

Si vous avez d'autres PC à peu près équivalents a me conseiller, je suis preneur!

Merci d'avant pour vos réponses!

JML19 · 26/12/2011, 13h20

Bonjour

Pour moi l'Asus et une GT 555M, pour jouer bien sur il vaudrait mieux une GTX 555M.

Une seule barrette de 4 GO c'est mieux, il faut attendre de voir la barrette et en prendre une autre de 4 Go, c'est ce que j'ai fait sur mon Asus X73SV.

Comme c'est une samsung, j'en ai acheté une autre sur le site d'amazon elle est venue d'Allemagne.

AcRy07 · 26/12/2011, 15h22

Hello,

Pour ma part, j'ai toujours pris du asus et j'ai jamais été enmerder !

Apres les 2 config se valent... La CG est mieu sur l'ASUS alors bon...

De plus 1 seul barrette ça permet de rajouter une 2éme 4go facilement comme dit par JML !

Cdt,
AcRy / Benoit

Cyanatide · 26/12/2011, 16h44

Ouai moi aussi jusqu’à maintenant j'ai toujours prit de l'asus mais la, l'acer me plait vraiment bien et cette gamme (malheureusement j'ai pas trouvé de test pour celui la spécifiquement) a eu de bonnes critiques concernant l'asus: http://www.01net.com/fiche-produit/p...es-asus-n55sf/ (la non plus c'est pas exactement le même, mais il ressemble beaucoup).

Pour ce qui est de la mémoire en fait deux barettes ça permet de bénéficier du dual channel. Du coup si je compte pas rajouter de mémoire, une barette n'a aucun interet, si?

Jean-Philippe Dubé · 28/12/2011, 21h58

Bonjour,
concernant la résolution le 1366*768 semble être devenu la résolution à la mode pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme & moyen de gamme vu que cela permet de couper le prix. À mon humble avis, cette résolution est beaucoup trop base pour faire du multimédia & du développement avec un EDI. Si ce genre de résolution est acceptable pour internet (facebook et cie), cette résolution deviens vite un problème quand on a besoin d'espace sur le bureau (ou pour avoir une résolution décente en gaming).

Pour ce qui est du choix du portable en lui même, j'irais sans hésiter une seconde pour le asus et voici pourquoi:

La résolution l'écran est meilleur
La carte graphique est meilleur
Les asus sont (à mon avis) de meilleur qualité & j'ai eu mon lot de problème avec acer
le asus viens avec une souris & un sac transport
le asus viens avec une garantie de 2 ans

Je souligne que le acer a quand même l'avantage du SSD, à toi de choisir entre la vitesse où la capacité

mamatheking · 30/12/2011, 12h58

A ta place je foncerait sur le Asus.

Si tu dit que c'est principalement pour développer, tu sera bien mieux avec une dalle mate que brillante et un écran "haute résolution".

La mise en place d'un ssd est plutôt un handicape dans un portable, à cause des capacité. C'est intéressant uniquement s'il y a un disque dur à coté. Je ne dit pas qu'un téra est obligatoire, loin de là, mais 120go, c'est vraiment juste. Tu n'a pas le même usage d'un eeepc et d'un 15". Imagine : Windows + Visual Studio + Office + ..., ça monte déjà à 40 go. Après si tu utilise d'autre chose, je ne dis pas. Perso je me contente bien de 80go, mais je suis sous linux. Quand j'était sous Windows, le disque était plein à 70 % et je devais me battre pour en rester là.

L'argument de la barrette, je ne sait pas si c'est déterminant surtout aux prix actuels. Et puis comme dit Jean-Philippe, si c'ets pour une utilisation pro, il faut mieux prendre quelque chose de fiable, plutôt que de la merde grand publique

Sinon je regarderai un peu chez dell, notamment les XPS 15 et inspiron 15

26/12/2011, 11h18	#1
Cyanatide Invité régulier Inscription : décembre 2009 Messages : 53 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2009 Messages : 53 Points : 8 Points : 8	Asus N55SF ou Acer 5830TG? Salut! Voila je compte m'acheter prochainement un nouveau portable. C'est un portable qui me servira surtout au boulot (développement logiciel) ou en déplacement pour aller surfer sur internet, regarder quelques vidéos et pourquoi pas faire quelques jeux (enfin je veux pas une foudre de guerre quand même, j'ai mon pc fixe pour ça). J'ai repérer ces deux PC, mais j'hésite un peu: Asus N55SF-S2204V Acer Aspire 5830TG-2434G12Mn Le principale avantage de l'asus, c'est sa CG Nvidia GT 555M. Cependant, Asus annonce une résolution de 1600 x 900 la ou tout les autres portables avec la même carte graphique annoncent 1366 x 768. Il y a anguille sous roche? En revanche l'Acer bénéficie d'un stockage SSD! Vous allez me dire que ça fait que 120Go, c'est pas trop un problème pour moi qui suis patient et se permet donc d'utiliser internet comme stockage. Quand bien même, jusqu'à maintenant j'utilisais un eeePC 1000h 60 Go et ça me convenait tout a fait. Concernant la mémoire, l'un a 4Go en deux barettes, l'autre en une. En deux barettes, ça offre de meilleures performances mais si un jour je veux augmenter ma mémoire tous mes slot sont pris. Pensez vous que ça vaut le coup de miser sur une seule barette 4Go pour garder la possibilité d'augmenter la mémoire? Enfin si quelqu'un possède un de ces portable, j'aimerai bien savoir ce qu'il pense de leurs autonomie. Si vous avez d'autres PC à peu près équivalents a me conseiller, je suis preneur! Merci d'avant pour vos réponses!
	00

28/12/2011, 21h58	#5
Jean-Philippe Dubé Rédacteur/Modérateur Jean-Philippe Dubé Consultant informatique Inscription : mai 2006 Messages : 1 267 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jean-Philippe Dubé Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Consultant informatique Secteur : Service public Informations forums : Inscription : mai 2006 Messages : 1 267 Points : 2 144 Points : 2 144	Bonjour, concernant la résolution le 1366768 semble être devenu la résolution à la mode pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme & moyen de gamme vu que cela permet de couper le prix. À mon humble avis, cette résolution est beaucoup trop base pour faire du multimédia & du développement avec un EDI. Si ce genre de résolution est acceptable pour internet (facebook et cie), cette résolution deviens vite un problème quand on a besoin d'espace sur le bureau (ou pour avoir une résolution décente en gaming). Pour ce qui est du choix du portable en lui même, j'irais sans hésiter une seconde pour le asus et voici pourquoi: La résolution l'écran est meilleur La carte graphique est meilleur Les asus sont (à mon avis) de meilleur qualité & j'ai eu mon lot de problème avec acer le asus viens avec une souris & un sac transport le asus viens avec une garantie de 2 ans Je souligne que le acer a quand même l'avantage du SSD, à toi de choisir entre la vitesse où la capacité __________________ Règles du forum Pas de questions techniques en MP* Rédacteur et modérateur sécurité recherché!!!
	00

30/12/2011, 12h58	#6
mamatheking Membre actif Lycéen Inscription : juin 2011 Messages : 107 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations professionnelles : Activité : Lycéen Informations forums : Inscription : juin 2011 Messages : 107 Points : 176 Points : 176	A ta place je foncerait sur le Asus. Si tu dit que c'est principalement pour développer, tu sera bien mieux avec une dalle mate que brillante et un écran "haute résolution". La mise en place d'un ssd est plutôt un handicape dans un portable, à cause des capacité. C'est intéressant uniquement s'il y a un disque dur à coté. Je ne dit pas qu'un téra est obligatoire, loin de là, mais 120go, c'est vraiment juste. Tu n'a pas le même usage d'un eeepc et d'un 15". Imagine : Windows + Visual Studio + Office + ..., ça monte déjà à 40 go. Après si tu utilise d'autre chose, je ne dis pas. Perso je me contente bien de 80go, mais je suis sous linux. Quand j'était sous Windows, le disque était plein à 70 % et je devais me battre pour en rester là. L'argument de la barrette, je ne sait pas si c'est déterminant surtout aux prix actuels. Et puis comme dit Jean-Philippe, si c'ets pour une utilisation pro, il faut mieux prendre quelque chose de fiable, plutôt que de la merde grand publique Sinon je regarderai un peu chez dell, notamment les XPS 15 et inspiron 15 __________________ Hey ! Qui du compilateur ou du code source fut le premier ? Ne me lapidez pas pour l’orthographe, j'ai du mal à me relire sur un écran. Et puis j'ai eu une enfance difficile.
	10

26/12/2011, 13h20	#2
JML19 Expert Confirmé Jean Michel Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF Inscription : décembre 2010 Messages : 2 226 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jean Michel Localisation : France, Corrèze (Limousin) Informations professionnelles : Activité : Retraité : Electrotechnicien Electronicien Informaticien de la SNCF Secteur : Transports Informations forums : Inscription : décembre 2010 Messages : 2 226 Points : 3 339 Points : 3 339	Bonjour Pour moi l'Asus et une GT 555M, pour jouer bien sur il vaudrait mieux une GTX 555M. Une seule barrette de 4 GO c'est mieux, il faut attendre de voir la barrette et en prendre une autre de 4 Go, c'est ce que j'ai fait sur mon Asus X73SV. Comme c'est une samsung, j'en ai acheté une autre sur le site d'amazon elle est venue d'Allemagne.
	00

26/12/2011, 15h22	#3
AcRy07 Membre confirmé Benoit Besnard Inscription : mars 2010 Messages : 206 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Benoit Besnard Localisation : France Informations forums : Inscription : mars 2010 Messages : 206 Points : 283 Points : 283	Hello, Pour ma part, j'ai toujours pris du asus et j'ai jamais été enmerder ! Apres les 2 config se valent... La CG est mieu sur l'ASUS alors bon... De plus 1 seul barrette ça permet de rajouter une 2éme 4go facilement comme dit par JML ! Cdt, AcRy / Benoit
	00

26/12/2011, 16h44	#4
Cyanatide Invité régulier Inscription : décembre 2009 Messages : 53 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2009 Messages : 53 Points : 8 Points : 8	Ouai moi aussi jusqu’à maintenant j'ai toujours prit de l'asus mais la, l'acer me plait vraiment bien et cette gamme (malheureusement j'ai pas trouvé de test pour celui la spécifiquement) a eu de bonnes critiques concernant l'asus: http://www.01net.com/fiche-produit/p...es-asus-n55sf/ (la non plus c'est pas exactement le même, mais il ressemble beaucoup). Pour ce qui est de la mémoire en fait deux barettes ça permet de bénéficier du dual channel. Du coup si je compte pas rajouter de mémoire, une barette n'a aucun interet, si?
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email