|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
Inscription : décembre 2011 Messages : 9 ![]() |
Bonjour,
Je suis diplômé d'école d'ingénieur (info orienté objet et info scientifique majoritaires). Je dois faire un choix parmi plusieurs propositions d'embauche. Sans expérience je suis devant un choix difficile. Mon objectif est d'évoluer en R&D informatique ou développement d'applications scientifiques (logiciels de simulation, modélisation...). J'envisage de reprendre les études en thèse dans 3-4 ans. Je voudrais ne pas fermer de porte pour ces deux objectifs. D'une part, j'ai une offre de SAP pour un poste de développeur. L'entreprise semble offrir d'excellentes conditions salariales, l'organisation du travail (Scrum), l'encadrement sont très bien. Les possibilités de formations sont grandes, l'entreprise est renommée. Cependant, SAP développe en ABAP des produits très spécifiques, orientés business. Je ne sais pas s'il est possible ensuite de changer de domaine pour faire développeur dans, par ex., une entreprise comme GE ou comme BULL. Pensez-vous que la réputation de l'entreprise me permettrait malgré tout d'être un candidat pour une entreprise d'info dans un autre domaine? Mes autres possibilités sont dans l'industrie: développement software/hardware, applications industrielles, aspect recherche. Pour le premier il s'agit d'un poste dans une filiale d'un grand groupe, où je risque d'avoir à apprendre beaucoup en architecture systeme/OS/hardware, ce qui semble ouvrir beaucoup de portes. Cependant la réputation n'est pas celle de SAP. Le second est un poste dans une entreprise similaire pour du développement .NET/JAVA. En résumé: SAP semble-t-il un bon départ pour évoluer en développement logiciel? D'expérience, quelles sont les évolutions possibles? Merci pour d'éventuels conseils. Cdlt. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : avril 2005 Messages : 680 ![]() |
Si tu veux vraiment faire du dev, SAP n'est pas forcément une bonne porte d'entrée, car tu vas rentrer sur une niche, reconnnue et très bien payée (et recherchée).
Maintenant tu peux toujours en faire un an pour connaître, si ça se trouve ça va te plaire. Mais pas plus... le mieux serait de rechercher directement du .NET/Java si c'est que tu recherches.
__________________
Dogbert : Here's my final report on your company. I've concluded you're doomed. You waste too much money on consultants. Boss : You're a consultant. Dogbert : Ironic, isn't it ? ~~ La culture, c'est comme la confiture : quand on l'aime, on la partage. Amateur de photos et de groupes de rock qui gagnent à être connus ? Clique WWW ! |
|
|
00
|
|
|
#3 |
Inscription : décembre 2011 Messages : 9 ![]() |
Merci pour ton message.
Ton avis est que SAP => rester à SAP ou consultant SAP dans une autre entreprise, c'est çà? Mon second choix est une offre dans l'industrie, je vais faire des choses assez variées en traitement de signal, implémentation VHDL, prototype C, ... pour me spécialiser plus dans un domaine (telecom spatial) que sur une techno. Complétement différent de SAP, tant en terme de domaine que de dimension (filiale d'un grand groupe fonctionnant comme une start-up). J'ai l'impression que faire un passage dans l'industrie pour un poste très technique, avec de très bonnes conditions d'encadrement/formation, ferme moins de porte que le choix radical de SAP (notamment si je veux poursuivre avec une thèse). Pourtant SAP est une très belle entreprise je pense. D'autres avis pourraient m'aider! |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre Expert
![]() ![]() Grand Timonier des Chats Inscription : décembre 2011 Messages : 439 ![]() |
Je penses que c'est déjà bien résumé
SAP, ça t'ouvres une voie particulierement bien payée. L'industrie, avec un aspect hardware et du bas niveau, si j'ai bien comprit, ça semble correspondre à ce que tu veux faire (recherche, simulations scientifiques, c'est bien ça?). A toi de choisir |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre Expert
![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : avril 2005 Messages : 680 ![]() |
Mon avis, c'est qu'on se spécialise au cours de sa carrière. Enfin chacun fait ce qu'il lui plaît, chacun est libre de demander et de se barrer s'il a pas ce qu'il veut, mais c'est toujours mieux d'avoir des constantes parce que ça donne une logique et des points forts dans l'évolution de ta carrière.
Si tu fais du dev comme du java, tu peux te retrouver sur tout type de mission, du développement d'écrans dans une banque, à du java embarqué dans l'industrie. Si tu choisis de faire de l'embarqué (VHDL, temps réel), tu vas commencer à te cloisonner sur l'industrie ; de même si tu fais du SAP, tu vas commencer à te cloisonner sur ce produit. Mais c'est juste un début de spécialisation, car tu as peu d'expérience, donc tu peux demander de changer. Mais tu remarqueras que, que ce soit SSII ou directement employé "chez le client", plus tu resteras sur une techno, plus tu tendras à rester dessus. Après ça peut toujours se négocier de bouger, mais c'est un peu plus dur.
__________________
Dogbert : Here's my final report on your company. I've concluded you're doomed. You waste too much money on consultants. Boss : You're a consultant. Dogbert : Ironic, isn't it ? ~~ La culture, c'est comme la confiture : quand on l'aime, on la partage. Amateur de photos et de groupes de rock qui gagnent à être connus ? Clique WWW ! |
|
|
00
|
|
|
#6 |
Inscription : décembre 2011 Messages : 9 ![]() |
Merci pour les conseils!
D'autres avis sont bienvenus (experience chez SAP...) |
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 156 ![]() |
Faire du développement ABAP débouche plus naturellement vers des postes de consultants technico-fonctionnel SAP, je vois mal comment tu pourrais te réorienter vers la RnD par la suite.
Néanmoins la voie SAP permet d'avoir parmi les meilleures rémunérations dans l'informatique : http://www.itjobswatch.co.uk/default...&id=0&lid=2618 Si tu cherches la Rnd, le plus simple c'est d'intégrer des groupes comme Thalès ou Orange et faire du C++ ou Python sur des algo pointus. Dans ce second cas tu vas gagner beaucoup moins bien ta vie, mais si cela te passionne cela peut compenser la faiblesse du salaire. |
|
|
00
|
|
|
#8 |
Inscription : décembre 2011 Messages : 9 ![]() |
Merci beaucoup.
J'ai une question de débutant concernant la négociation de contrat (pour l'entreprise non SAP si je l'intègre). Je dois commencer dans une semaine d'après le contrat (qui a été écrit il y a 3 jours). J'ai la possibilité par ailleurs de passer deux entretiens pour des postes qui me plaisent encore davantage durant la première semaine où je suis censée intégrer cette entreprise. Pensez vous correct et raisonnable (sans irriter mon futur manager potentiel) de demander une semaine de plus de "réflexion", qui me permettrait de passer les entretiens souhaités, et de casser ma période d'essai dans la première entreprise si une réponse positive devait arriver un peu plus tard? Merci pour votre avis. Si vous pouvez encore me conseiller par rapport au choix de SAP ou non, je vous en remercie. |
|
|
00
|
|
|
#9 |
|
Membre Expert
![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : avril 2005 Messages : 680 ![]() |
Bonjour,
Pas besoin d'être complètement honnête, demande de commencer plus tard car tu as besoin de vacances (ne justifie pas plus, la période Noël-Jour de l'an est un bon argument en soi). Tu peux aussi passer tes entretiens après que tu aies commencé ton poste, sans le dire. Essaie de les avoir alors dans la soirée, après les horaires de travail. Rappelle-toi que la période d'essai est bilatérale : elle est aussi là pour te demander si la boîte dans laquelle tu signes te convient.
__________________
Dogbert : Here's my final report on your company. I've concluded you're doomed. You waste too much money on consultants. Boss : You're a consultant. Dogbert : Ironic, isn't it ? ~~ La culture, c'est comme la confiture : quand on l'aime, on la partage. Amateur de photos et de groupes de rock qui gagnent à être connus ? Clique WWW ! |
|
|
00
|
|
|
#10 |
Inscription : décembre 2011 Messages : 9 ![]() |
Merci pour le conseil!!
SAP me semble quand même un endroit super pour le nom et les possibilités ensuite: je ne pense pas absurde de postuler pour d'autres groupes de tech IBM, ... après 2 ans chez SAP. Qu'en pensez vous? Quelle serait la meilleure route pour rejoindre un groupe comme IBM, par exemple, comme développeur : développement industriel (JAVA/C/C++, embarqué, algorithmique) ou SAP (développement AGILE, expérience dans un grand groupe de technologie)...? Par contre pour des postes en R&D plus scientifiques (image,...), SAP ferme clairement les portes. Merci pour vos remarques ou avis. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com