Compilation verbose ou stats d'un shader.

valefor · 20/12/2011, 21h15

Bonjour.

Je suis en train de redécouvrir OpenGL. A titre de travaux pratiques, je code un shader qui implémente la fonction noise (visiblement très peu supportée par les constructeurs ...).

Voici un état de mon avancement : http://paul.chavent.free.fr/opengl.html

Parmi les articles que j'ai utilisé pour m'aider celui-ci (http://http.developer.nvidia.com/GPU...chapter26.html).

A la fin de l'article, il est écrit cela :

Citation:

The unoptimized implementation compiles to 81 Pixel Shader 2.0 instructions, including 22 texture lookups. After optimization, it is 53 instructions, only nine of which are texture lookups.

Ma question est : comment on peut obtenir ce genre d'informations ? Est-ce qu'il y a une option verbose à la création d'un shader pour avoir ce genre de stats ? Est-ce qu'il y a un fichier de log système ?

Je suis sous Linux avec une ATI radeon HD6450 avec les drivers proprio. Peut-être existe-t-il une variable d'environement qui active des logs ?

Merci pour votre aide.

A bientôt (j'ai d'autres questions en stock

)

ponce · 21/12/2011, 02h32

Tu peux en avoir une idée avec AMD ShaderAnalyzer.
Je pense qu'en HLSL c'est le genre d'info que le compilo crache.

pyros · 21/12/2011, 08h59

NVEmulate te permet de sortir le code assembleur généré. Ca donne au moins une idée de la taille et du nombre d'instruction.

ShaderAnalyzer est très pratique pour des shaders relativement simple, mais il décroche dès que les shaders deviennent un peu compliqué ou si tu utilise des structs

.

valefor · 21/12/2011, 11h18

Et le problème de AMD Shader Analyser est qu'il ne fonctionne que sous Windows.

On dirait que NVEmulate fonctionne que sous Windows aussi.

J'aurai tellement vu un truc à base de variables d'environnement qui permettent d'avoir une sortie de compilation verbeuse...

Je vais aller faire un tour sur les forums d'ATI.

pyros · 21/12/2011, 11h33

Oups, j'avais pas vue que tu étais sur ATI et Linux

Peut être que ceci peut t'aider (page 3):

Citation:

To enable the enhanced GLSL support on Linux, add the following option to the Screen or Device section in the X configuration file:
Option "RegistryDwords" "8F773984=7"

Il y a peut être quelque chose de similaire pour ATI...

21/12/2011, 02h32	#2
ponce Membre éclairé Inscription : juillet 2008 Messages : 336 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 24 Informations forums : Inscription : juillet 2008 Messages : 336 Points : 347 Points : 347	Tu peux en avoir une idée avec AMD ShaderAnalyzer. Je pense qu'en HLSL c'est le genre d'info que le compilo crache. __________________ @p0unce \| gamesfrommars
	00

21/12/2011, 08h59	#3
pyros Membre chevronné Inscription : mars 2011 Messages : 433 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations forums : Inscription : mars 2011 Messages : 433 Points : 792 Points : 792	NVEmulate te permet de sortir le code assembleur généré. Ca donne au moins une idée de la taille et du nombre d'instruction. ShaderAnalyzer est très pratique pour des shaders relativement simple, mais il décroche dès que les shaders deviennent un peu compliqué ou si tu utilise des structs . __________________ La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer. - Antoine de Saint-Exupéry
	00

21/12/2011, 11h18	#4
valefor Membre chevronné Inscription : décembre 2006 Messages : 689 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2006 Messages : 689 Points : 666 Points : 666	Et le problème de AMD Shader Analyser est qu'il ne fonctionne que sous Windows. On dirait que NVEmulate fonctionne que sous Windows aussi. J'aurai tellement vu un truc à base de variables d'environnement qui permettent d'avoir une sortie de compilation verbeuse... Je vais aller faire un tour sur les forums d'ATI.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email