Précision calcul insuffisante [Résolu]

[jlp65]

Bonjour,
Je souhaite effectuer un petit calcul sur SAS (un produit suivi d'un quotient, avec des réels), mais le résultat est erroné en raison des arrondis qu'effectue SAS. Les nombres servant au calcul sont stockés correctement mais ils sont arrondis pour le calcul (lorsque je fais un "proc print" sur ces variables, il affiche d'ailleurs ces valeurs arrondies). Comment faire pour que SAS effectue le calcul correctement, sans effectuer d'arrondi ? Merci !

[Manoutz]

Tu peux utiliser la fonction round(). Il y a des posts a ce sujet il me semble. N'hesites pas a revenir vers nous si ca ne conveint pas exactement a ce que tu veux faire.

[jlp65]

En fait, ce que je voudrais faire, ce serait plutôt l'inverse : "dérounder" ! C'est SAS qui semble utiliser subrepticement, sans qu'on le lui demande, la fonction round !

[Manoutz]

Ok je vois ce que tu veux faire. Tu peux nous faire parvenir un cas avec donnes et code stp?

[jlp65]

Oui . Voici le code ;

Code :

DATA t;SET t;x_cale=calage*x/x_sum;run;

Pour la table, comme je ne sais pas comment l'insérer, la voici "en format texte" :
calage= 78
x = 1.7999997139
x_sum=49.119992971
et x_cale=2.4411764706 (au lieu de 2.85830614360451)

En attendant, je regarde comment insérer une table

Merci !

[olivier.decourt]

Curieux parce qu'avec tes données j'ai bien :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
DATA t ;
calage= 78 ;
x = 1.7999997139 ;
x_sum=49.119992971 ;
x_cale=calage*x/x_sum;
PUTLOG x_cale 32.20 ;
RUN ;

x_cale s'affiche comme 2.85830614363261000000 !

Peux-tu regarder quelles sont les longueurs (LENGTH) des variables CALAGE, X, X_SUM et X_CALE ?

[jlp65]

Les longueurs sont toutes à 8, sauf Calage qui est à 6

[s_a_m]

hello;
SAS arrondi au 14 éme chiffre après la virgule.
puis tu mets length 8. ; format 32.20 par exemple ( pour l'affichage).

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
DATA t ;
length x_cale 8.;
format 32.20 
calage= 78 ;
x = 1.7999997139 ;
x_sum=49.119992971 ;
x_cale=calage*x/x_sum;
*PUTLOG x_cale 32.20 ;
RUN ;

[jlp65]

Ah ben oui ! En spécifiant la longueur de x_cale à 8, cela fonctionne correctement. Bizarre, car la longueur était pourtant déjà à 8 (par défaut) : c'est la raison pour laquelle je pensais que le problème ne venait pas de là !

Merci !