Bill Gates de retour à la tête de Microsoft ?

[Gordon Fowler]

Bill Gates de retour à la tête de Microsoft ?
Le créateur de la société y réfléchirait sérieusement d’après le magazine Fortune

Edit du 15/12/11 : ajout du démenti diplomatique de Bill Gates en fin d'article

Avec des “si” on met Paris en bouteille. Certes.

Mais d’après le très sérieux Fortune, la rumeur d'un Bill Gates qui envisagerait sérieusement de reprendre les commandes de Microsoft serait fondée. L’information viendrait de son proche entourage.

Les récentes critiques des actionnaires de l'entreprise qu’il a fondée contre l’actuel PDG pourraient être un des éléments qui nourrit sa réflexion. Pour mémoire, un des ces actionnaires a même suggéré cette année de découper Microsoft en plusieurs sociétés pour optimiser sa valeur.


Bill Gates et Steve Ballmer, photo par Dan Farber

Face à cette défiance et au style très particulier de Steve Ballmer, Bill Gates a toujours démenti les rumeurs de retour. Et pour cause, quoi qu’en disent les investisseurs, les deux hommes sont amis et Microsoft enchaîne les trimestres financiers records. Windows 7, Office 2010 et Kinect, par exemple, sont autant de réussites commerciales qui sont à mettre au crédit de Ballmer. Un PDG qui a également initié un virage solide vers le Cloud avec Windows Azure et Office 365.

Mais Steve Ballmer souffre d'un déficit d'image, certainement très injuste.

Et la valeur de l’action , elle, n’a cessé de sous-performer par rapport à celles d’Oracle et d’Apple, deux autres sociétés très liées aux figures emblématiques de leurs créateurs respectifs. En cause, le virage de la mobilité qui, d’après le marché, aurait été mal négocié avec les retards de Windows Phone 7 et le manque d'un OS adapté aux tablettes (ce que sera cependant Windows 8).


Progression comparée des actions d’Apple, Oracle et Microsoft sur 5 ans

Alors Bill Gates sur le retour ? L’hypothèse serait d'autant moins farfelue, d’après Fortune, que d’autres exemples de créateurs célèbres ayant relancé leurs sociétés viennent l’appuyer. Et de citer Howard Schultz (Starbucks), Michael Dell (DELL), Larry Page (qui a eu les coudées franches pour faire des coupes dans les projets et les effectifs de Google) et bien sûr Steve Jobs.

En attendant de voir ce que donnera la supposée réflexion de Bill Gates, les investisseurs regarderont auparavant les résultats des premiers modèles de Nokia sous Windows Phone 7 et les avancées de Windows 8. Deux éléments qui pourraient (à nouveau) tout changer dans leurs analyses.

Edit du 15/12/11 : Sans surprise, la question de son retour à la tête de Microsoft a été posée à Bill Gates. De voyage en Australie, il a (également sans surprise) démenti vouloir redevenir PDG.

Bill Gates précise par ailleurs au Sydney Morning Herald qu'il n'a jamais totalement abandonné sa société : "Je travaille à temps partiel pour Microsoft, y compris cette semaine où j'ai donné quelques conseils. Mais cela ne va pas changer. Ma fondation accapare toute mon énergie".

Une réponse diplomatique qui en tout état de cause ne pouvait pas être différente.

Source : Fortune et Sydney Morning Herald

Et vous ?

Pensez-vous que Bill Gates puisse revenir ? Et que changerait-il par rapport à Steve Ballmer ?

[ArKam]

Perso, je pense que Billou peut s'ennuyer et vouloir revenir à son premiere amour.

Est-ce qu'il remplacerais avantageusement Steve B?

Je ne pense pas, ils sont complémentaires ces deux là.
Et puis comme dit dans l'article, MS à réussi de nombreux virages ces derniers temps.

Pour ce qui est de la valeur de l'action, c'est une valeur que je ne prend pas en considération, c'est trop variable, rien qu'à voir la gueule de la valeur Apple, un coups ça monte à fond, un coups ça redescend, bref, pas une valeur sur laquelle je m’appuierais.

Perso, je pense que MS souffre surtout, effectivement, d'un déficits d'image due à ces anciennes "gloires" XD

Kinect est un formidable outil (je viens de tester la dernière MAJ de la XBox et franchement c'est plaisant et utile).

Windows en tant qu'OS change et l'ont voit de bon changements apparaître avec Windows 8 (Couche d'abstraction moindres, mais plus efficaces pour les devs, UI plus facile à utiliser pour l'utilisateur etc).

Si MS continue dans cette voie, ils pourraient même arrivés à se refaire une image sans taches (enfin si ils déconnent pas entre temps ).

[6-MarViN]

Mouais, tant que rien n'est confirmé je pense qu'il n'y a pas de raison de s'exciter.

[KEKE93]

Mon avis est que Bill Gates n'a jamais été un patron visionnaire. Lorsqu'il a écrit le livre "Les routes du futur" en 1994, il n'a pas fait une seule fois allusion à Internet.
De plus, les développeurs de chez Microsoft ont dû travailler comme des malades avec des nocturnes et une ambiance à nouveau start-up en 1996 (je l'ai lu!) pour que Microsoft sorte à temps sa gamme de produits office 97, Outlook, etc fonctionnant pour Internet...

[Ptigrouick]

Ce retour je m'en soucie autant que le temps que je passe à utiliser leurs logiciels privateurs : c'est à dire pas du tout. De toute façon Gates ou Ballmer c'est roquet blanc et blanc roquet...

[ArKam]

Envoyé par Ptigrouick

Ce retour je m'en soucie autant que le temps que je passe à utiliser leurs logiciels privateurs : c'est à dire pas du tout. De toute façon Gates ou Ballmer c'est roquet blanc et blanc roquet...

AH AH AH TROLL SPOTTED!!!

[MonsieurSmith]

MS aurait-t-elle vraiment besoin d'une "relance" par le retour du saint patron ? Ce n'est pas l'impression que donnent ses récentes activités... Non, cette annonce médiatisée sent plutôt la tentative de déstabilisation de Ballmer par des actionnaires susceptibles...

[lilington]

Je le dis et redis une plaie ces actionnaires.
voila comment ils fonctionnes:
supposons que vous soyez le boss, et que les actionnaires recoivent 500$ par jour, apre un an de service vous leur donnez 800$/jours.
puis la 2eme annee vous atteignez 900/jours.
apres vous vous stabilisez pendant 5 ans a 950-1100$/jours.
Et bien cette stabilite est insupportable a leurs yeux. Ils en veulent plus et toujours plus. ce sont les cancers de notre epoque. ce qui interressent ces rats ce sont les resultat financier et rien d'autre.
Je les deteste!!! Ils ralentissent l'evolution a tout ramener a LEUR portefeuille.

Au passage je suis un pro linux mais je souhaite pas que linux depasse les 15% de pdm. et ca peut arriver si les actionnaires tuent microsoft.

[chenel80]

Je vais peut être me faire l'avocat du diable, mais les actionnaires ne touchent pas tellement que ca. L'argent qu'ils ont mis sur les actions microsoft leur rapporte un rendement de 2% tout au plus actuellement.

Tu aimerais déposer ton argent en banque et ne pas toucher des intérêts ? non je ne crois pas, arretez un peu de diaboliser les actionnaires ...

[Nemek]

Il pourrait revenir mais si j'étais lui je continuerai à vaquer à mes autres occupations. De toutes façons, la société ne se porte pas si mal.

Envoyé par chenel80

Je vais peut être me faire l'avocat du diable, mais les actionnaires ne touchent pas tellement que ca. L'argent qu'ils ont mis sur les actions microsoft leur rapporte un rendement de 2% tout au plus actuellement.

Tu aimerais déposer ton argent en banque et ne pas toucher des intérêts ? non je ne crois pas, arretez un peu de diaboliser les actionnaires ...

En cherchant la rentabilité rapidement avant tout, les actionnaires influencent néfastement les choix/agissements de l'entreprise.
De même, elles poussent l'entreprise à ne pas trop innover/prendre de risques, ce qui est un frein à l'évolution comme le souligne lilington.

De plus, la valeur de l'action ne représente pas directement celle du dividende !

[Gordon Fowler]

Sans surprise, la question de son retour à la tête de Microsoft a été posée à Bill Gates. De voyage en Australie, il a sans surprise également démenti vouloir redevenir PDG.

Bill Gates précise par ailleurs au Sydney Morning Herald qu'il n'a jamais totalement abandonné Microsoft : "Je travaille à temps partiel pour Microsoft, y compris cette semaine où j'ai donné quelques conseils. Mais cela ne va pas changer. Ma fondation accapare toute mon énergie".

Une réponse qui en tout état de cause ne pouvait pas être différente.

Source : Sydney Morning Herald

[cf1020]

Cette notice c'est encore une foutaise d'un journalliste qui veut gagner do pognon en racontant des bobards.

BG ne reviendra plus comme figure principale de Microsoft, il restera comme maintenant, en arrière-plan pour se rassurer que Ballmer ne fait pas trop de conneries.

[StreamEarth]

Envoyé par chenel80

Je vais peut être me faire l'avocat du diable, mais les actionnaires ne touchent pas tellement que ca. L'argent qu'ils ont mis sur les actions microsoft leur rapporte un rendement de 2% tout au plus actuellement.

Tu aimerais déposer ton argent en banque et ne pas toucher des intérêts ? non je ne crois pas, arretez un peu de diaboliser les actionnaires ...

Le problème n'est pas la. Déposer pour toucher des sous c'est une chose, mais faire son creuvard pour gagner à tout prix au point de faire un gouffre ou des actions peu recommandables en est une autre...

Faut gagner sa vie, oui, mais avec honnêteté, "courtoisie", dans les bonnes règles, sans pour autant faire son crève la faim...

(comme les majors, banques, politiciens etc. quoi ^^)

[lilington]

Envoyé par chenel80

Je vais peut être me faire l'avocat du diable, mais les actionnaires ne touchent pas tellement que ca. L'argent qu'ils ont mis sur les actions microsoft leur rapporte un rendement de 2% tout au plus actuellement.

Tu aimerais déposer ton argent en banque et ne pas toucher des intérêts ? non je ne crois pas, arretez un peu de diaboliser les actionnaires ...

Justement non, c'est une comparaison foireuse.
quand je depose de l'argent sur mon compte en banque, je suis les regles de la banques et attend les interrets, JE N'AI AUCUN POUVOIR de decision sur les activites de la dite banque, je ne peux donc pas aller au conseil d'administation pour influancer
Cote actionnaire c'est different, l'actionnaire plus il a de part et plus il a de pouvoir, donc c'est pas un simple placement attendant des interrets, car il peut agire, il peut faire virer le boss,il peut il peut et il peut. essayes d'aller a la banque virer le DG tu veras la difference.

et c'est cette difference qui fait que plus il y a d'actionnaire assoiffe de fric et plus les produits sont cher et de moins bonne qualite car ils demandent de produire vite, en quantite et cher.

Je souhaite a microsoft de leur resister, c'est pour le bien de l'informatique car disons le Apple et Microsoft (je les detestes tous) apportent beaucoup a ma passion et pour ca je leur souhaite de toujours exister.

[coshibe]

@lilington :
Certes les actionnaires peuvent mettre une certaine pression sur telle ou telle entreprise. Mais n'oublie pas que toute entreprise cotée en bourse en a fait le choix pour amassser des fonds. Et l'actionnaire qui investit veut que son argent fluctue et pas l'inverse. Quand tu mets ton argent en banque tu as une garantie que le jour ou tu clotureras ton compte tu auras plus qu'en arrivant. Tandis que l'actionnaire decide d'aider une entreprise, certes pas par bonté de coeur, mais parce qu'il croit en elle. Donc forcément si il voit qu'elle risque de décliner il réagit. Et en repensant à celui qui a placé en banque, lorsqu'il voit que la banque va se casser la figure, il retire son argent...

Quant à :

Envoyé par lilington

plus il y a d'actionnaire assoiffe de fric et plus les produits sont cher et de moins bonne qualite car ils demandent de produire vite, en quantite et cher.

ca s'apparente à du troll. Toute entreprise cherche à rentabiliser son produit c'est normal, chacun veut gagner sa croute. Seulement si Microsoft a encore une certaine notoriété c'est parce que les acheteurs savent qu'ils achetent un produit de qualité(malgré tous les reproches qu'on peut en faire).

Pour ce qui est du probleme du retour de Bill. Je n'en vois pas l’intérêt, Certes Steve B. n'a pas la prestance historique de Bill G. Mais c'est quelqu'un de très compétent qui a déjà su faire face efficacement à bon nombre de problèmes. Bill a fait son temps en tant que Leader(du moins c'est ce qu'il semble penser), il est normal qu'il laisse la place tout en continuant à servir de conseiller.

[lilington]

Je suis globalement d'accord avec toi, seulement quand tu compares le mec qui retire son argent quand il sent venir la mort de la banque au actionnaire ca passe pas trop (Je deteste les banquiers entre autre)
pourquoi: parceque Oui l'actionnaire qui "aide" une entreprise a le droit de mettre un peu de pression quand il voit que son fric risque de bruler. Mais ce que je lui reproche c'est d'envouloir toujours plus, donc la je ne troll pas mais je parle de fait reels. Il de met pas la pression pour que les choses aillent mieux ou regler des problemes mais il met la pression pour que plus de fric rentre (delocalisation, recherche de sous traitant douteux). On a tendance a accuser bien vite les boss(qui sont tout a fait responsable) en oubliant que tres souvent ils subissent la loi des actionnaires qui eux font le plus de mal dans l'ombre.

bref peso je le dis clairement pour eviter des malentendus: J'aime pas les actionnaires, je les vois comme des profiteurs (invite par les patrons qui eux aussi en veulent plus en entrant en bourse (d'ailleur la bourse j'ai meme pas envie d'en parler)).

[christele_r]

Bonjour,
En dehors des remarques tendentieuses voir politique qui n'avaient pas leur place ici,
Je tiens a préciser que Bill Gates, n'a jamais vraiment quitté son poste.
Il reconnaissait lors de son passage a Paris, qu'il intervenait encore sur "certaines orientations" voila qui est imprécis mais qui en dit long.
Il n'y a donc aucune raison pour que Bill Gates revienne en arriére puisqu'il réalise un de ses rêve, tout en gardant de fait "la main sur sa maison"

Christele

[MiaowZedong]

Envoyé par christele_r

Bonjour,
En dehors des remarques tendentieuses voir politique qui n'avaient pas leur place ici,
Je tiens a préciser que Bill Gates, n'a jamais vraiment quitté son poste.
Il reconnaissait lors de son passage a Paris, qu'il intervenait encore sur "certaines orientations" voila qui est imprécis mais qui en dit long.
Il n'y a donc aucune raison pour que Bill Gates revienne en arriére puisqu'il réalise un de ses rêve, tout en gardant de fait "la main sur sa maison"

Christele

Ce n'est pas qu'il n'a pas quitté son poste, il reste tout simplement un très gros actionnaire (et à ce qu'on en sait, un ami personnel de Ballmer). Donc forcement il sera très écouté s'il le souhaite.