|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2011 Messages : 8 ![]() |
Bonjour,
J'ai encore un petit soucis avec MATLAB pour le calcul de FFT. J'ai un signal pair et quand je fais la FFT, j'obtiens un argument ... sauf que la FFT d'un signal pair est sensé être réelle et paire ... ![]() Voila le graphe que j'obtiens. Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi et me donner une solution, je suis preneur ![]() Merci d'avance. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() Inscription : août 2007 Messages : 3 579 ![]() |
Bonjour,
un petit tour vers la :Pourquoi la FFT d'un signal pair n'est pas purement réelle avec MATLAB ?
__________________
Pour une bonne utilisation des balises code c'est ici! Petit guide du voyageur MATLABien : Le forum La faq Les tutoriels Les sourcesLa nature est un livre écrit en langage mathématique. Galilée. |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2011 Messages : 8 ![]() |
Je m'attendais a cette réponse
![]() J'ai essayé de faire comme dit dans la FAQ mais ... D'ou vient le 9 ? Il correspond a quoi ? |
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() Inscription : août 2007 Messages : 3 579 ![]() |
Il correspond à la moitié de la longueur du signal je crois.
Plus d'explications sur le lien en anglais : Why is the FFT of an anti-symmetric signal not correct?
__________________
Pour une bonne utilisation des balises code c'est ici! Petit guide du voyageur MATLABien : Le forum La faq Les tutoriels Les sourcesLa nature est un livre écrit en langage mathématique. Galilée. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : décembre 2011 Messages : 8 ![]() |
Merci pour ce lien ! C'est bon maintenant j'ai compris.
Merci de ton aide. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com