|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre régulier
![]() Inscription : novembre 2005 Messages : 462 ![]() |
Bonjour à tous..
Je cherche un logiciel pour développer une application serveur qui tournerai sur quelques postes de travail... Bien sûr, vieux coboliste/pacbase (je ne programme plus depuis longtemps mais c'était mes premières amours !) je me tournerai 'naturellement' vers cobol microfocus... J'en suis a mes première recherches... qu'en pensez-vous ? J'ai vu, il y a quelques années, des programmeurs travaillant sur Delphi et je cherche à peu près le même type de 'bureau' mais qui génèrerait du cobol ... Ce genre d'outil existe t'il ? Quel en est le prix ? Merci pour vos réponses... |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : novembre 2007 Messages : 6 ![]() |
La question a quelques semaines. Est-elle encore d'actualité...
Quoi qu'il en soit, tout dépend du type d'application souhaitée (batch, interface gui, écran vert), du budget, du système sur lequel doit tourner l'application (win32, win64, linux, ...). Micro Focus propose des outils très sérieux. Avec le prix qui correspond... Il y a un intéressant développement en France autour de Cobol-IThttp://www.cobol-it.com. Une version open source est disponible qui permet déjà de faire beaucoup de choses. Le compilateur semble robuste et les références sont flatteuses. Dans les derniers projets à suivre, il y a Elactic Cobol avec une approche originale. Que ce soit MF, Cobol-IT (dans sa version commerciale), Elastic, ils ont tous un plugin Eclipse. Mais ce n'est pas gratuit. Pour commencer, un bon éditeur (PSPad par ex.) et le compilateur open source de Cobol-it permettent de faire du bon travail. Evidemment, pour un cobol avec des fenêtres - pour l'utilisateur pas pour l'IDE -, on ira peut-être voir ailleurs quelque chose de plus facile à mettre en oeuvre. Cordialement, Alain |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre Expert
![]() ![]() François DurandSpécialiste Delivery Mainframe IBM Inscription : octobre 2005 Messages : 1 096 ![]() |
Autant je peux défendre le COBOL dans le monde du Mainframe car parfaitement intégré dans son éco-système et ceci depuis des lustres, autant j'ai davantage de doutes sur son utilité dans un développement de type client serveur sur micro ...
Mais bon ce n'est qu'un avis purement subjectif ... |
|
|
10
|
|
|
#4 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : décembre 2007 Messages : 1 909 ![]() |
+1 avec Luc : les outils de développement "rapide" (windev, .NET, delphi) sont mille fois plus adaptés. La grande force de cobol, c'est le traitement de fichiers plats et de formats de données complexes - ainsi que sa symbiose avec l'environnement mainframe. Aucune valeur ajoutée, donc, pour une interface de bureau.
.NET express est gratuit, et est largement suffisant pour un développeur seul. VB sera sans doute plus accessible que C# pour un coboliste. (mais C# est plus courant, donc ou trouve plus d'exemples sur internet). windev, lui, permet de programmer avec des mots-clefs en Français, et est très performant. La version express, par contre, est limitée de partout. Delphi, connais pas plus que ça.
__________________
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten : 1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception 2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences 3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé 4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé Et le serment de non-allégiance : Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com