Erreur exécution script dans IE [Résolu]

[Morphee_]

Voila des bouts de code qui s’exécutent très bien dans FF :

dans ma page :

Code :

1
2
3
4
5
...
<script language="javascript" type="text/javascript" src="./libraries/libspe.js"></script>
...
<script>window.setInterval(UpdateWaiting,200,3,'2011,10,29,12,59,24,0','2011,11,01,14,52,58,0');</script>
...

Dans le fichier libspe.js :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
...
function UpdateWaiting(ItemId,dtStart,dtServeur)
{
    var temp = dtStart.split(',');
...
}
...

Or IE n'exécute pas le script (car il doit changer l'apparence de ma page mais il ne le fait pas) et renvoie une erreur:

Détails de l’erreur de la page Web

Agent utilisateur : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/4.0; User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) ( EmbeddedWB http://bsalsa.com/); User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; http://bsalsa.com) (Firefox/3.0.3); .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; Tablet PC 2.0; HPNTDF; .NET4.0C; .NET4.0E)
Horodateur : Thu, 1 Dec 2011 13:59:02 UTC


Message*: 'undefined' a la valeur Null ou n'est pas un objet.
Ligne*: 38
Caractère*: 5
Code*: 0
URI*: http://..../libspe.js

Soit la ligne :

Code :

var temp = dtStart.split(',');

Après mes essais de debugage, il semble que les paramètres fournis à la fonction UpdateWaiting soient null...

Des idées?
Merci

[Bovino]

C'est normal, les arguments supplémentaires de setInterval (qui correspondent aux paramètres à utiliser dans le callback) ne sont pas reconnus par IE.

Code :

window.setInterval(function(){UpdateWaiting(3,'2011,10,29,12,59,24,0','2011,11,01,14,52,58,0')},200);

[Watilin]

L'ajout de paramètres à setInterval n'est pas standard. Tu dois utiliser une fonction anonyme :

Code :

1
2
3
window.setInterval(function() {
	UpdateWaiting(3, '2011,10,29,12,59,24,0', '2011,11,01,14,52,58,0');
}, 200);

Edit: grillé par Bovino '^^

[Morphee_]

Ok,
Merci à tous les 2 !
J'avais bien vu qu'une alternative existait, mais je pensais qu'il s'agissait juste d'une syntaxe différente mais équivalente....