Précédent   Forum du club des développeurs et IT Pro > Systèmes > Linux

Linux Forum d'entraide sur le système Linux. Avant de poster -> Tutoriels Linux, F.A.Q Linux

Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Affichage des résultats du sondage: Quelle est votre distribution Linux préférée
Mint 12 7,14%
Ubuntu 65 38,69%
Fedora 16 9,52%
Debian 40 23,81%
OpenSUSE 11 6,55%
Arch 15 8,93%
Autres (précisez) 9 5,36%
Votants: 168. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Publicité
'
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Vieux 25/11/2011, 11h10   #1
Idelways
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de Idelways
 
Homme Ihssen Idelways
Développeur Ruby on Rails / iOS
Inscription : juin 2010
Messages : 1 390
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Ihssen Idelways

Informations professionnelles :
Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

Informations forums :
Inscription : juin 2010
Messages : 1 390
Points : 69 177
Points : 69 177
Par défaut Linux : Ubuntu n'est plus la distribution la plus populaire d'après DistroWatch

Linux : Ubuntu n'est plus la distribution la plus populaire d'après DistroWatch
La faute à Unity ? Montée fulgurante pour Mint



La distribution Linux Ubuntu perd du terrain selon le rapport annuel de DistroWatch mis à jour cette semaine.

Sur les 12 derniers mois, c'est Mint Linux qui domine le tableau des distributions les plus populaires. Ubuntu y arrive deuxième, mais son déclin s'accélère au dernier mois pour se classer quatrième derrière Fedora, OpenSUSE et la nouvelle vedette des logiciels libres : Mint.



Le site Distrowatch s'est abstenu de toute spéculation sur les raisons qui amènent les utilisateurs à bouder une distro. en tête d'affiche depuis 2005. En revanche, plusieurs observateurs n'ont pas attendu longtemps avant de pointer Unity du doigt.

Des divergences entre l'équipe de GNOME les responsables de Canonical avaient motivé l'adoption d'Unity comme environnement de bureau par défaut pour Ubuntu.

Depuis le printemps dernier et depuis voilà deux versions majeures, les utilisateurs n'ont manifestement pas supporté la transition. Malgré les atouts certains d'Unity, l'environnement manque encore de maturité et son adoption s'avère très risquée.

Tout comme Ubuntu, Mint est fondée sur Debian et existe toujours en version dérivée d'Ubuntu. Elle est optimisée pour un public novice, mais ses concepteurs savent capitaliser sur l'existant en renforçant GNOME 2 d'extensions (Mint Gnome Shell Extensions). Ainsi, ils ne sont pas pressés de passer à GNOME 3 (qui ne fait pas non plus l'unanimité), et encore moins à repartir à l'aventure avec leur propre environnement de bureau.

L'indice DistroWatch est basé sur le suivi du trafic généré par la page de chaque distribution via un compteur interne caché. Pour éviter les abus, seule une visite par jour et par adresse IP est comptabilisée.



Source : DistroWatch

Et vous ?

Allez-vous migrer d'Ubuntu à Mint ?
Comment expliqué ce déclin d'Ubuntu ?
Unity en est-il en cause ?
Idelways est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 63
Vieux 25/11/2011, 12h13   #2
aminus19
Invité régulier
 
amine aminus
Étudiant
Inscription : janvier 2010
Messages : 25
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : amine aminus
Âge : 24

Informations professionnelles :
Activité : Étudiant

Informations forums :
Inscription : janvier 2010
Messages : 25
Points : 7
Points : 7
Le bureau unity est la probable cause a ce déclin, en plus les bugs répétitifs et non résolu accentue le désamour pour la distribution ubuntu
aminus19 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 21
Vieux 25/11/2011, 12h19   #3
fd583
Invité régulier
 
Homme Frédéric Delaporte
Développeur .NET
Inscription : novembre 2011
Messages : 1
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Frédéric Delaporte
Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET
Secteur : Bâtiment Travaux Publics

Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 1
Points : 6
Points : 6
N'utilisant que les LTS (long term support), je ne connais pas encore le problème.
Prochaine LTS avril 2012. S'il avère qu'Unity me pose problème, il est probable que je retourne à Mandriva ou teste Mint.
C'était peut-être délibéré de leur part de sortir Unity un an avant la prochaine LTS, histoire d'avoir le temps de corriger ses défauts de jeunesse.

Ce n'est pas la première fois qu'ils adoptent un composant non mature. Le cas précédent, c'est le serveur de son PulseAudio. Il m'a beaucoup posé de problèmes, la plupart du temps résolus en supprimant PulseAudio. (Alsa prenant alors le relais et me convenant parfaitement.)
fd583 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 25/11/2011, 12h39   #4
Kenaryn
Membre habitué
 
Glandeur professionnel
Inscription : juillet 2006
Messages : 75
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

Informations professionnelles :
Activité : Glandeur professionnel

Informations forums :
Inscription : juillet 2006
Messages : 75
Points : 143
Points : 143
Je vais attendre que la version 12 de Mint soit publiée sur le site pour la tester en remplacement d'Ubuntu.

Sur le site de distrowatch, il est indiqué que la release 12 doit faire son apparition aujourd'hui

EDIT:
Ce qui m'étonne malgré tout, c'est qu'Ubuntu se déclarait elle aussi pour les novices. Et le fait que Mint ne soit pas classifiée par Distrowatch comme adaptée aux pc portables m'inquiète!
Kenaryn est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/11/2011, 12h57   #5
ximple
Invité régulier
 
Inscription : janvier 2009
Messages : 3
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2009
Messages : 3
Points : 8
Points : 8
Par défaut titre racoleur

Je ne suis pas sûre que « average number of hits per day (HPD) » puisse être traduit par popularité. L'extrapolation est un peu démesuré. Bien des curieux ont pu faire une recherche sur mint sans aller plus loin.

De plus LMDE est basé sur debian. Pas linux mint qui est basé sur ubuntu. Attention a ne pas tout confondre.

EDIT : Désolé, le message n'est pas très poli. Mais ça fait une semaine que je vois cette info un peu partout toujours aussi mal décrite. Sur un petit blog c'est une chose mais sur developpez.net ... Ça m'a énervé et j'ai écrit. Cependant l'info mérite d'être relayé et un grand merci pour l'avoir fait. Mais il faut rappeler que mint dépend d'ubuntu et les choix d'ubuntu impacte mint. Ubuntu décoit/surprend, donc on regarde les voisins. Mais attention au conclusion hâtive.
ximple est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 62
Vieux 25/11/2011, 13h23   #6
sy.mangue
Invité régulier
 
Sylvain
Inscription : février 2011
Messages : 4
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Sylvain

Informations forums :
Inscription : février 2011
Messages : 4
Points : 5
Points : 5
Perso, j'ai deja migre, et je teste la LMDE.
Ce n'est pas Unity qui m'a fait change, mais l'instabilite chronique d'ubuntu depuis plusieurs mois.
Avec Mint, je suis vraiment satisfait. Alors quelque soit la distri, c'est surtout cas qui compte, non ?
sy.mangue est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 25/11/2011, 13h27   #7
gyhelle
Membre du Club
 
Inscription : septembre 2007
Messages : 15
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2007
Messages : 15
Points : 65
Points : 65
C'est un franchement ridicule... Ils comptabilisent juste le nombre de visite sur les pages de description, même pas un nombre de download. Comment est-ce que vous pouvez parler de popularité ?


Il suffit de regarder ce que retourne google dans les 3 premières pages de résultats de mint + linux ou ubuntu + linux. dans le premier cas, hors site officiel, il n'y a quasiment que des tests de la distrib, dans le deuxième cas, c'est des sites communautaires et d'utilisateur.
gyhelle est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 60
Vieux 25/11/2011, 14h44   #8
YannPeniguel
Membre Expert
 
Homme Yann Peniguel
Consultant CRM
Inscription : septembre 2010
Messages : 449
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Yann Peniguel
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Consultant CRM

Informations forums :
Inscription : septembre 2010
Messages : 449
Points : 1 058
Points : 1 058
De toute manière, Mint n'est qu'une "saveur" d'Ubuntu, avec des paquets par défauts différents. Mais ça reste une Ubuntu, fondamentalement.

Le passage suivant induit un petit peu en erreur:
Citation:
Tout comme Ubuntu, Mint est fondée sur Debian.
En fait, Mint EST une Ubuntu. Et une variante de Mint existe, basée sur Debian de façon directe.

On a donc Mint qui est une Ubuntu avec des paquets préinstallés différents et un thème spécifique, et Mint LMDE qui est la même chose appliquée directement à Debian.

Wikipedia:
Citation:
Linux Mint est un système d'exploitation basé sur Ubuntu donc indirectement sur la distribution Debian GNU/Linux. Depuis le 9 septembre 2010, est sortie une nouvelle version de Linux Mint basée sur Debian GNU/Linux directement; la LMDE (Linux Mint Debian Edition).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint

Le wiki d'Ubuntu explique aussi les spécificités de Mint: http://doc.ubuntu-fr.org/linux_mint
__________________
Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
Ma présentation
YannPeniguel est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 40
Vieux 25/11/2011, 15h15   #9
benef
Invité régulier
 
Inscription : février 2007
Messages : 20
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2007
Messages : 20
Points : 9
Points : 9
Citation:
Envoyé par YannPeniguel Voir le message
De toute manière, Mint n'est qu'une "saveur" d'Ubuntu, avec des paquets par défauts différents. Mais ça reste une Ubuntu, fondamentalement.

Le passage suivant induit un petit peu en erreur:

En fait, Mint EST une Ubuntu. Et une variante de Mint existe, basée sur Debian de façon directe.
+1

Le titre de cet article en devient mensonger. De manière Objective malgré la version de Mint basée sur Debian, le titre reste erroné...
benef est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/11/2011, 15h16   #10
wbaccari
Membre à l'essai
 
Inscription : avril 2009
Messages : 6
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 6
Points : 24
Points : 24
Linux Mint n'est autre que Ubuntu avec Gnome2 au lieu de Unity.
J'étais parmi ceux qui ont abandonner Ubuntu pour Linux Mint à cause de Unity. Dans la version précédente il était possible de choisir "Gnome Classic" dans l'écran de login. Mais, depuis qu'on est devenu obligé à utiliser ce "crappy environement" il est devenu nécessaire de changer.
wbaccari est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/11/2011, 15h19   #11
benef
Invité régulier
 
Inscription : février 2007
Messages : 20
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : février 2007
Messages : 20
Points : 9
Points : 9
Citation:
Envoyé par wbaccari Voir le message
Linux Mint n'est autre que Ubuntu avec Gnome2 au lieu de Unity.
J'étais parmi ceux qui ont abandonner Ubuntu pour Linux Mint à cause de Unity. Dans la version précédente il était possible de choisir "Gnome Classic" dans l'écran de login. Mais, depuis qu'on est devenu obligé à utiliser ce "crappy environement" il est devenu nécessaire de changer.
Tu peux remettre l'environnement de bureau gnome je te rassure avec la 11.10
benef est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 25/11/2011, 15h32   #12
air-dex
Membre Expert
 
Avatar de air-dex
 
Homme
Artisan du code
Inscription : août 2010
Messages : 785
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 25
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Artisan du code

Informations forums :
Inscription : août 2010
Messages : 785
Points : 1 705
Points : 1 705
Ce classement ne fait qu'indiquer une tendance dans les distributions Linux auprès des geeks (les Mme Michu se faisant plutôt rares sur Distrowatch ). Oui, Ubuntu est en perte de vitesse à cause de Unity et des bugs d'Oneiric (ces bugs semblant être le lot de toutes les Ubuntu pré-LTS) et d'autres distros comme Fedora ou Mint ramassent les déçus d'Ubuntu. Mais aux dernières nouvelles, Ubuntu représente quand même 40% des PDM des distros Linux desktop et je ne pense pas que Mint, Fedora et OpenSUSE aient rattrapé Ubuntu sur ce terrain.
__________________
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

Mon client Twitter Qt cross-platform Windows, Linux et Symbian^3 (en cours de développement).
air-dex est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 25/11/2011, 17h33   #13
Firwen
Membre Expert
 
Avatar de Firwen
 
Inscription : juin 2009
Messages : 420
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juin 2009
Messages : 420
Points : 1 068
Points : 1 068
Envoyer un message via MSN à Firwen
Il serait peut-être bon de rappeler que Distrowatch est aussi connu pour ses statistiques faussées à grandcoup de script par des petits rigolos.

Comme une fois où OpenSuse a subit une augmentation d'utilisation d'un ratio x20 d'une journée à l'autre
__________________
It's not a bug, it's a feature
Site web : www.firwen.org
Firwen est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 25/11/2011, 18h38   #14
lequebecois79
Membre expérimenté
 
Inscription : mars 2010
Messages : 537
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mars 2010
Messages : 537
Points : 547
Points : 547
comment avoir des stats vraiment fiable sur les parts de marché des distributions linux?
lequebecois79 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 25/11/2011, 19h14   #15
patate_violente
Membre régulier
 
Homme Patrick Portal
Étudiant
Inscription : novembre 2010
Messages : 50
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Patrick Portal
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Étudiant
Secteur : Communication - Médias

Informations forums :
Inscription : novembre 2010
Messages : 50
Points : 73
Points : 73
J'ai fais le choix de changer de distrib à cause de Unity, je suis finalement encore plus satsifait de Mint : une Ubuntu qui a fait les bons choix de paquets tout simplement.
Mint est totalement dépendant de canonical de toutes façon mais la distrib est globalement beaucoup mieux adapté à un utilisateur ayant envie de maitriser son environnement de bureau avec une bonne sélection en indispensables

Mint ma conquis en quelques secondes, c'est l'idée simple dune distrib grand public qu'on peut se faire avec le meilleur support des pilotes matériels qui existe dans le monde du libre quand on a des config un peu exotiques.

Ne pas s'y fier, toutes ces distrib ubuntu xubuntu mint lubuntu ne de différencient que par leur environnement de bureau, cet juste dommage que la distrib maître n'ait pas fait le choix le plus commun.
patate_violente est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 25/11/2011, 19h27   #16
Idelways
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de Idelways
 
Homme Ihssen Idelways
Développeur Ruby on Rails / iOS
Inscription : juin 2010
Messages : 1 390
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Ihssen Idelways

Informations professionnelles :
Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

Informations forums :
Inscription : juin 2010
Messages : 1 390
Points : 69 177
Points : 69 177
Bonjour,

Précision ajoutée pour lever la confusion sur l'article

Popularité != part de marché. Le fait est que Mint suscite actuellement plus d'intérêt qu'Ubuntu sur le site DistroWatch (sa page est plus visitée). Elle est donc en cette période plus populaire.
L'article ne parle à aucun moment de taux d'utilisation, ni même de téléchargements.

Cordialement
Idelways
Idelways est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 25/11/2011, 20h46   #17
goomazio
Membre émérite
 
Inscription : janvier 2006
Messages : 503
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : janvier 2006
Messages : 503
Points : 818
Points : 818
Est-ce qu'il ne persisterait pas malgré tout dans cette news un petit procès d'intentions vis-à-vis des visiteurs du site web de mint ?

C'est la page qui est populaire, et non pas la distribution, me semble-t-il.

Pour prendre un autre exemple, ce n'est pas parce qu'une news annonçant la sortie d'un nouveau service Google est lue par tous les internautes que le service en question est populaire.


Mais encore, selon linternaute.com, popularité comprend la notion d'amour : "Fait d'être connu et aimé du plus grand nombre". Alors, oui, la page est connue (puisque visitée) mais peut-on affirmer qu'elle est aimée ?



Ce genre de message (certains messages précédents et le mien) me fait penser qu'une "méta-discussion" devrait exister en parallèle de chaque discussion, histoire de rester dans le sujet au niveau de la "discussion normale"... edit : ou bien un règlement les interdisant
goomazio est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 26/11/2011, 00h47   #18
YannPeniguel
Membre Expert
 
Homme Yann Peniguel
Consultant CRM
Inscription : septembre 2010
Messages : 449
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Yann Peniguel
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Consultant CRM

Informations forums :
Inscription : septembre 2010
Messages : 449
Points : 1 058
Points : 1 058
Citation:
Envoyé par Idelways Voir le message
Bonjour,

Précision ajoutée pour lever la confusion sur l'article

Popularité != part de marché. Le fait est que Mint suscite actuellement plus d'intérêt qu'Ubuntu sur le site DistroWatch (sa page est plus visitée). Elle est donc en cette période plus populaire.
L'article ne parle à aucun moment de taux d'utilisation, ni même de téléchargements.

Cordialement
Idelways
Tu va me dire que je suis chi*nt, mais:

Citation:
Tout comme Ubuntu, Mint est fondée sur Debian et existe toujours en version dérivée d'Ubuntu.
En fait, c'est l'inverse. Mint est fondée sur Ubuntu. La version fondée sur Debian est un projet annexe récent dont l'utilisation est très minoritaire. La version principale et majoritairement utilisée est bien celle venant d'Ubuntu.
__________________
Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
Ma présentation
YannPeniguel est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 26/11/2011, 10h04   #19
troumad
Rédacteur/Modérateur
 
Avatar de troumad
 
Homme Bernard SIAUD
Enseignant
Inscription : novembre 2003
Messages : 4 662
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Bernard SIAUD
Âge : 45
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Enseignant
Secteur : Enseignement

Informations forums :
Inscription : novembre 2003
Messages : 4 662
Points : 6 585
Points : 6 585
Bonjour

J'utilise Mageia et j'en suis heureux !
__________________
Modérateur Mandriva Linux
Amicalement VOOotre
Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org
Mes tutoriels
troumad est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 21
Vieux 26/11/2011, 11h32   #20
satenske
Membre confirmé
 
Avatar de satenske
 
Homme Antoine
Licence informatique
Inscription : mars 2011
Messages : 110
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Antoine
Âge : 21
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Licence informatique
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : mars 2011
Messages : 110
Points : 264
Points : 264
Je fais parti des gens qui ont quitté ubuntu il y a 12 mois.
En effet, d'une part, marre des bugs, oui Ubuntu à des bugs, et hop que je ne comprend pas pourquoi, mais tous mes programmes se kill tout seul, et hop que je redémarre, on me dit qu'un check à failé, je passe en mode recovery, pouf fsck, il me dit que ça marche, mes pilotes graphiques ne sont plus reconnus, et je peut même pas pas passer en recovery, pas d'écrans non plus.
c'est la première chose qui m'a fait quitté Ubuntu, la deuxième, c'est de tester unity... Honettement, je trouve ça nul, d'une part parce que on peut pas avoir de trial screen avec, que c'est vraiment du mac OS like, c'est lourd, je ne trouve pas ça pratique, enfin bref je n'accroche pas, quand à la consommation de batterie, elle est plus élevé qu'avec un gnome classique. C'est bien entendu totalement personnel!

à la place, j'ai préféré choisir une debian, stable, efficace, aucun problème depuis que je l'ai installé sur mon portable et mon pc fixe, avant je ne l'avais que sur mon serveur, maintenant je l'ai mis partout et aucun soucis.
Les paquets ne sont peut être pas les dernier, mais au moins ça ne plante pas ! Et j'ai un gnome 2, le jour où ils passeront à gnome 3, j'aviserais peut être de passer à XFCE, parce que gnome 3, j'accroche pas non plus! (oui, je sais, je suis très difficile!)
satenske est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h53.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web