|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | ||
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : mai 2008 Messages : 36 ![]() |
Bonjour à tous,
Je souhaiterais reproduire avec VBA les sous-totaux présents dans ce fichier que l'on m'a transmis comme modèle. Jusqu'à présent, impossible d'obtenir le même résultat même en ajoutant manuellement les sous-totaux (l'ordre de ces derniers n'est correct pas, quelque soit la manière dont je les ajoute..). Idem en utilisant VBA : Code :
Je suis parti sur les sous-totaux pour obtenir ce résultat (+ et - sur la gauche pour masquer / afficher un groupe de ligne), mais je fais peut être fausse route ; voyez-vous comment obtenir un tel affichage ? Merci à tous pour votre aide, Jaymerry |
||
|
|
00
|
|
|
#2 | ||
|
Membre Expert
![]() Sebastien LIngénieur Financier Inscription : mars 2010 Messages : 880 ![]() |
Pour mieux comprendre :
Tu veux faire des sous-totaux de quoi ? Il n'y a pas de nombres dans ton fichier. Ton but est de transformer les lignes 4,6,8,9,10 en ce qu'il y a actuellement ? On est bien d'accord qu'il n'y a que des FICHE1 dans la colonne B et que c'est FICHIE1B qu'il doit y avoir en C6 ? Pour faire une macro, je te conseillerais de boucler de la colonne C à la colonne A l'algorithme suivant : Dès que nouvelle valeur dans la cellule, on ajoute une ligne au dessus en recopiant toutes les données jusqu'à la colonne en question. Passage à la ligne suivante. Et si on a garder le numéro de ligne du dernier changement on peut faire un Voici un exemple de code à adapter. Il part des données brutes qui commencent en A1 (cf Image en PJ) : Code :
|
||
|
|
10
|
|
|
#3 |
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : mai 2008 Messages : 36 ![]() |
Bonjour,
Effectivement tu as bien compris mon problème. Il n'est pas question à proprement parler de "sous-totaux" (puisqu'il n'y a pas de chiffres) mais plutôt de regroupements hiérarchisés de valeurs. Ton algo m'a beaucoup aidé ; sauf que dans certains cas, les valeurs de la colonne A peuvent être différentes. Comme dans ton exemple, les valeurs de la colonne sont toujours les valeurs "parentes" des colonnes B et C ; B étant uniquement parente de C. Actuellement, la fonction groupeToutesColonnes() affecte une nouvelle valeur de la colonne A en même position qu'une valeur de la colonne C. Du coup j'essaie de "séquencer" ta fonction ; de la stopper si la valeur suivante de la colonne A est différente de la valeur courante pour relancer tout le traitement (en le redémarrant depuis la ligne avec la nouvelle valeur de la colonne A), mais je m'arrache un peu les cheveux... ![]() Si tu as une idée sur ce sujet, n'hésite pas.. Dans tous les cas, merci pour ton aide déjà apportée Jaymerry |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre Expert
![]() Sebastien LIngénieur Financier Inscription : mars 2010 Messages : 880 ![]() |
Je n'ai pas bien compris le problème, normalement ça marche même s'il y a des choses différentes en A.
Au pire, si tes données ne sont pas triées, il faut commencer par trier selon la colonne C, puis B, puis A. |
|
|
10
|
|
|
#5 |
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : mai 2008 Messages : 36 ![]() |
Le souci ne vient pas du tri , mes données sont déjà triées en fonction des valeurs de la colonne A dans la feuille source.
Avec la fonction groupeToutesColonnes, une nouvelle valeur dans la colonne A n'entraine pas un regroupement au niveau de la colonne A. Pour résumer, cette fonction est niquel avec un seul noeud pour le 1er niveau de la hiérarchie. Dans le fichier joint à ce post se trouve un exemple (probablement plus clair) avec plusieurs nœuds pour le 1er niveau de la hiérarchie et le résultat de groupeToutesColonnes avec des valeurs différentes. Merci pour ton aide, Jaymerry |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre Expert
![]() Sebastien LIngénieur Financier Inscription : mars 2010 Messages : 880 ![]() |
Oui, désolé, je n'avais pas compris le problème.
Je n'avais pas pris en compte le cas où ça change en A sans changer en B. Il faut donc revoir le principe. Je dirais soit : - Boucler de A vers C plutôt que de C vers A, en adaptant l'algo pour gérer les cellules vides. - Garder l'algo actuel mais sans le regroupement et faire une deuxième passe pour le regroupement ensuite. Je vais regarder ça. |
|
|
10
|
|
|
#7 | ||
|
Membre Expert
![]() Sebastien LIngénieur Financier Inscription : mars 2010 Messages : 880 ![]() |
La deuxième passe est sans doute le mieux car l'insertion des nouvelles lignes n'est pas évidente à gérer quand un regroupement existe déjà.
Voici un code qui cette fois devrait fonctionner : Code :
|
||
|
|
10
|
|
|
#8 |
|
Candidat au titre de Membre du Club
![]() Inscription : mai 2008 Messages : 36 ![]() |
C'est exactement ça
Merci milles fois pour ta précieuse aide !
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com