Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Décisions SGBD
Décisions SGBD Forum de décisions sur le choix en bases de données. Le Comparatif
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 22/11/2011, 18h30   #1
 
Inscription : novembre 2011
Messages : 2
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 2
Points : -5
Points : -5
Par défaut SGDB (Relationnel, hiérarchique ou objet ?)

Bonjour,

Je dois, pour la réalisation d'un cahier des charges lister les principaux logiciels pouvant mettre en place une base de données. Donc les principaux SGBD ;

Voici ma liste ;

• Borland Paradox ?
• Filemaker ?
• IBM DB2 (relationnelle) ?
• Ingres (relationnelle) ?
• Interbase (relationnelle)
• Microsoft SQL server (relationnelle) ?
• Microsoft Access (relationnelle) ?
• Microsoft FoxPro (relationnelle) ?
• Oracle (relationnelle) ?
• Sybase ?
• MySQL ?
• PostgreSQL (relationnelle) ?
• mSQL ?
• SQL Server 11 (relationnelle) ?

Je voudrais juste savoir de l'avis d'un connaisseur si ces logiciel sont de modèle (relationnelle ? hiérarchique ? ou Objet ? )

merci
luc-ratif est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 03
Vieux 23/11/2011, 16h36   #2
Membre Expert
 
Homme Sylvain Devidal
Chef de projets Générix
Inscription : février 2010
Messages : 1 062
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Sylvain Devidal
Âge : 33
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projets Générix
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : février 2010
Messages : 1 062
Points : 1 515
Points : 1 515
Tu l'as prise où cette liste ?

Dans Google ?

Bah voilà, tu sais où chercher
StringBuilder est actuellement connecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 24/11/2011, 17h32   #3
 
Inscription : novembre 2011
Messages : 2
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 2
Points : -5
Points : -5
Euh cette liste je l'ais faite avec google oui mais, je voulais avoir votre avis sur leur mode de fonctionnement à chacune : relationnelle, hérarchique ou objet ! Ou alors un SGBD peut il gérer les 3 types de modèles ?
luc-ratif est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 02
Vieux 02/12/2011, 11h50   #4
Membre Expert
 
Homme Sylvain Devidal
Chef de projets Générix
Inscription : février 2010
Messages : 1 062
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Sylvain Devidal
Âge : 33
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projets Générix
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : février 2010
Messages : 1 062
Points : 1 515
Points : 1 515
Il n'est pas question d'avoir un avis sur le monde de fonctionnement d'un moteur de base de données. Il fonctionne de telle manière ou de telle manière.

La seule façon d'en avoir le coeur net, c'est d'aller visiter les sites des différents éditeurs, et lire ce qu'ils en disent : y'a pas mieux placé pour ça. Et aucune valeur ajoutée de notre part à te mâcher le travail.
StringBuilder est actuellement connecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 20
Vieux 02/12/2011, 12h29   #5
Expert Confirmé Sénior
 
Homme François
Chef de projet NTIC
Inscription : janvier 2007
Messages : 5 353
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme François
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projet NTIC

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 5 353
Points : 9 746
Points : 9 746
J'ai un peu de mal à comprendre.

D'abord :

Citation:
Envoyé par luc-ratif Voir le message
Je dois, pour la réalisation d'un cahier des charges lister les principaux logiciels pouvant mettre en place une base de données.
Puis :

Citation:

Je voudrais juste savoir de l'avis d'un connaisseur si ces logiciel sont de modèle (relationnelle ? hiérarchique ? ou Objet ? )
Est à dire qu'on vous a confié la rédaction d'un cahier des charges alors que vous n'avez pas de compétence sur le sujet ? Ou alors le SGBD n'est pas le sujet, mais à la limite son choix ne relève pas du cahier des charges dans ce cas.
__________________

Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...


Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton

"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Bluedeep est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 05/12/2011, 10h57   #6
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de qi130
 
Homme Pierre
Ingénieur qualité méthodes
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur qualité méthodes
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Points : 4 739
Points : 4 739
Citation:
Envoyé par Bluedeep Voir le message
Est à dire qu'on vous a confié la rédaction d'un cahier des charges alors que vous n'avez pas de compétence sur le sujet ? Ou alors le SGBD n'est pas le sujet, mais à la limite son choix ne relève pas du cahier des charges dans ce cas.
+1

Le cahier des charges est traditionnellement de la responsabilité de la maîtrise d'ouvrage (MOA), c'est à dire des utilisateurs et/ou des gens de métier (financier, comptable, gestionnaire, etc...) qui y décrivent leurs besoins fonctionnels.

Ensuite, ce cahier des charges passe à la maitrise d'oeuvre (MOE), laquelle en fonction des besoins décrits répond par
  • un coût en environnement contraint (on capitalise sur ce qu'on a déjà)
  • plusieurs coûts = plusieurs solutions (on est en "no limit")
Puis on attend que la MOA se prononce sur la solution qu'elle souhaite, c'est à dire sur l'argent qu'elle souhaite investir, car si elle a bien fait son boulot (business plan), la contre-partie de cet investissement est un ROI

La MOA n'a donc aucune préoccupation d'ordre technique.

Attention cependant, car les solutions proposées par la MOE doivent exposer tous les coûts (licences, MCO, accroissement du volume(cf. business plan)=> stockage/archive, etc...).
__________________
"Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
-----------------------
Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
Usus magister est optimus
qi130 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 05/12/2011, 11h50   #7
Expert Confirmé Sénior
 
Homme François
Chef de projet NTIC
Inscription : janvier 2007
Messages : 5 353
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme François
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projet NTIC

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 5 353
Points : 9 746
Points : 9 746
Citation:
Envoyé par qi130 Voir le message
+1

Le cahier des charges est traditionnellement de la responsabilité de la maîtrise d'ouvrage (MOA), c'est à dire des utilisateurs et/ou des gens de métier (financier, comptable, gestionnaire, etc...) qui y décrivent leurs besoins fonctionnels..
Je nuancerais un peu ton propos, en ce sens qu'il peut exister des cahiers des charges à vocation purement technique : volonté de changer une techno vieillissante sans descendance a priori préférable, changement pour des raisons de stratégies de SGBD, de BI, et un grand etc .....
__________________

Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...


Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton

"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Bluedeep est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 09/12/2011, 17h18   #8
Expert Confirmé Sénior
 
Avatar de qi130
 
Homme Pierre
Ingénieur qualité méthodes
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur qualité méthodes
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : mars 2003
Messages : 3 726
Points : 4 739
Points : 4 739
Citation:
Envoyé par Bluedeep Voir le message
Je nuancerais un peu ton propos, en ce sens qu'il peut exister des cahiers des charges à vocation purement technique : volonté de changer une techno vieillissante sans descendance a priori préférable, changement pour des raisons de stratégies de SGBD, de BI, et un grand etc .....
Ha, et donc, pas de MOA dans ce cas ?
__________________
"Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
-----------------------
Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
Usus magister est optimus
qi130 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 01
Vieux 09/12/2011, 23h44   #9
Expert Confirmé Sénior
 
Homme François
Chef de projet NTIC
Inscription : janvier 2007
Messages : 5 353
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme François
Âge : 51
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Chef de projet NTIC

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 5 353
Points : 9 746
Points : 9 746
Citation:
Envoyé par qi130 Voir le message
Ha, et donc, pas de MOA dans ce cas ?
Dans ce cas, la MOA est la DSI.
__________________

Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...


Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton

"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Bluedeep est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h26.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web