Google défié par le mathématicien italien qui a conçu son algorithme HyperSearch

[Idelways]

Google défié par le mathématicien italien qui a conçu son algorithme
Massimo Marchiori lance son propre moteur de recherche Volunia



Massimo Marchiori est un mathématicien et professeur de sciences informatique à l'université de Padoue. Reconnu pour ses contributions au W3C, il est plus célèbre pour avoir été l'inventeur d'« Hyper Search » : l'algorithme de recherche qui a permis à Google de sortir du lot grâce à l'analyse des liens entre les pages.


Massimo Marchiori

Il pense aujourd'hui pouvoir faire mieux, nettement mieux que ce que fait son ancien employeur. Il annonce aujourd'hui le lancement d'ici la fin de l'année de Volunia, un nouveau moteur de recherche généraliste mondial.

En guise de teaser où on le voit sobrement écrire sur tableau blanc dans un jardin public, Marchiori évoque une idée qu'il a eue des années auparavant et qu'il a réussie à rendre opérationnelle.

Interviewé par un quotidien italien, il s’est refusé de dévoiler le moindre détail sur son idée, arguant que « des sociétés comme Google, par exemple, n'auront aucun mal à regrouper 100 ingénieurs et les faire travailler jour et nuit sur notre idée et la proposer avant nous », a-t-il déclaré, avec prudence justifiée au Corriere della Sera.

L'idée serait simple à la base, mais radicalement différente des approches tenues par les autres moteurs de recherche. « C'est d'une perspective différente, il ne s'agit pas de faire un moteur de recherche classique [...] Ce n'est pas juste Google ou un autre moteur de recherche avec 10 % en mieux. C'est un point de vue radicalement nouveau de ce que les moteurs de recherche du futur peuvent être. »

Teaser du projet par Massimo Marchiori

Teaser du projet par Massimo Marchiori

Le moteur est disponible en 12 langues et indexerait déjà tout le contenu du Web d'après.

Un appel à « Power Users » est lancé sur Volunia.com. Il est possible de s'inscrire dès maintenant pour utiliser le moteur « en avant-première ».

Il ne faut pas être particulièrement douteur pour remettre en question les promesses de Marchiori Massimo. Un savant, aussi doué qu’il soit, pourra-t-il réaliser dans son coin ce que Yahoo! et Microsoft et une pléthore de moteurs de recherche émergeants n'ont pu accomplir ?

Le doute est permis, l'espoir aussi.

http://volunia.com

Source : Corriere della Sera (traduction automatique)

Et vous ?

Est-il possible d'après vous de faire mieux que Google ?

[oussi]

C'est tout à fait possible de faire mieux que Google ou tout autre firme, mais est ce que c'est possible de prendre la place d'un si grand Géant?
Et qui dit que Google n'est pas lui même entrain de développer une toute nouvelle approche de moteur de recherche? Car avec Google on s'est habitué à des surprises.

Est ce que ce mathématicien travail toujours chez Google?

Merci!

[JohnnyFra]

Non non, c'est son ancien employeur et tout à fait d'accord avec toi !!

[Code62]

ça semblait impossible pour d'autres navigateurs de "battre" internet explorer, Firefox et Chrome (même si IE est toujours en tête) s'en sortent quand même plutot pas mal...

et même pour Google, à sa création, ce n'était pas forcément gagné d'avance de détroner les moteurs déjà existants...

le problème reste que le moteur de Google est *très bon*, j'ai un peu de mal à imaginer comment un autre pourrait etre "tellement meilleur que tout le monde voudra l'utiliser"

ça n'en reste pas moins une nouvelle intéressante, et je viens de m'inscrire pour beta-tester (mais en m'étant inscrit avec une adresse @gmail.com, vont-ils m'accepter ? )

[lolipoop]

Il y a largement la place pour faire mieux que Google. Il suffit de voir l'engouement pour Siri, qui malgré son infime part de marché, bouscule les habitudes vers quelques choses de beaucoup plus "user-friendly".

[jmnicolas]

Je serais prêt à utiliser un moteur un peu moins bon que Google, pourvu qu'il ne me suive pas à la trace ...

Google est entrain de transformer le web en minitel 2.0, et ce n'est certainement pas la vision que j'en ai.

[Kiiwi]

Siri n'est pas un moteur de recherche.

Lorsque tu demandes à Siri de faire une recherche, il utilise le moteur de recherche de Google.


Et puis autant Siri sur un smartphone peut être très utile (lors de notre footing, en voiture), autant sur un ordinateur avec un bon clavier, on préfèrera utiliser nos doigts pour taper notre recherche, et gagner du temps.


Donc un moteur de recherche qui détrônerait Google devra faire mieux qu'une reconnaissance vocale.

[Flaburgan]

je cherche absolument un moteur de recherche respectueux de la vie privée, n'appartenant pas à une grosse société sans pour autant perdre de la qualité..

[Kiiwi]

je te propose Ecosia.
Résultats de recherche de Bing (très correct)
Confidentialité : http://www.ecosia.org/privacy.php



Et au passage, tu n'engraisses pas une grosse boite en faisant tes recherches, les revenus générés par Ecosia sont reversés au WWF (et Ecosia utilise de l'énergie verte pour faire fonctionner ses serveurs).


Moi je l'ai adopté.

Après, bien sur, il n'est pas parfait.
Il n'a pas tous les outils de Bing et Yahoo (outils qu'on trouve à gauche de l'écran, qui permet de trier les résultats de recherche), et ... c'est bing quoi ... bien que bing soit pas mal du tout, je le trouve moins performant que Google.

[herr_wann]

Il y a aussi http://duckduckgo.com/ qui semble à la mode en ce moment pour son respect de la vie privée : "DuckDuckGo does not collect or share personal information"
On est malheureusement encore loin de la pertinence de Google.

Pour en revenir à ce chercheur italien, dommage que l'UE ne lui propose pas d'en faire le moteur de recherche européen avec des moyens financiers à la hauteur du projet.

[FxIzeL]

Mouais, pas toujours convaincu des choix de l'UE. Ils voulaient bien faire de Symbian l'OS mobile de l’Europe.

Sinon j'aimerai bien voir son idée.

[kdmbella]

bien sur que c'est possible de faire mieux que Google si non Google ne serait pas ce qu'il est car en son temps il a fait mieux que les autres

sauf si on peut me démontrer que Google c'est comme la vitesse de la lumière et qu'il n'y a pas plus rapide que ça !

[Priato]

Envoyé par kdmbella

sauf si on peut me démontré que Google c'est comme la vitesse de la lumière et qu'il n'y a pas plus rapide que ça !

Pour le moment google c'est pas comme la vitesse de la lumière mais celle-ci est remise en doute.

En tout cas moi ça me donne de l'espoir et souhaiterais également trouver un moteur de recherche respectueux de la vie privée.

En même temps, trouver quelque chose de performant, de gratuit, avec respect de la vie privée... ça me semble difficile de nos jours...

[kalash_jako]

Je ne suis pas très actif en ce moment, mais je réagis aux demandes de moteurs de recherches plus respectueux de la vie privée et je dois dire que j'utilise duckduckgo également (https://duckduckgo.com/) et que j'en suis pleinement satisfait. Il supporte le https et ne garde aucune information sur vous (ce qu'ils disent). Quand je ne trouve pas ce que je cherche j'utilise google et la pluspart du temps j'ai des résultats semblables donc je retourne sur duckduckgo avec une autre recherche!



PS : Il a aussi la capacité de masquer le referer, pour se faire il utilise une page proxy avec un window.location en JS et ça aussi c'est

[lolipoop]

Envoyé par kalash_jako

Je ne suis pas très actif en ce moment, mais je réagis aux demandes de moteurs de recherches plus respectueux de la vie privée et je dois dire que j'utilise duckduckgo également (https://duckduckgo.com/) et que j'en suis pleinement satisfait.

Merci, il est sympa celui la et il a l'air mieux que ixquick.com qui devient trop lent en https et dont la pertinence des réponses est loin d'être du niveau de Google.

[kdmbella]

Envoyé par Priato

Pour le moment google c'est pas comme la vitesse de la lumière mais celle-ci est remise en doute.

En tout cas moi ça me donne de l'espoir et souhaiterais également trouver un moteur de recherche respectueux de la vie privée.

En même temps, trouver quelque chose de performant, de gratuit, avec respect de la vie privée... ça me semble difficile de nos jours...

pour l'instant dans le cadre de cette étude il parle encore au conditionnel pour ce qui est de la vitesse de la lumière. Mais bon ça n'enlève rien a ma logique: au contraire ça montre bien que si google c'est la vitesse de la lumière alors on peut bien la dépasser!

[dvdbly]

Douteur, douteur ? Ah ! Sceptique !

[jlmag]

google pertinent ?! ...

[indigo82]

Ca fait plaisir d'avoir enfin une alternative à http://goo.gl/HWWB ! J'espère que son projet ne va pas être un simple feu de Bengale!

[Flaburgan]

je connais déjà ecosia et duckduckgo. je ne les ai peut être pas utilisé assez longtemps et c'était il y a un moment mais je n'étais pas satisfait de la pertinence des résultats..