Avez vous déjà recu une gifle ?

[Anikinisan]

Mouais...

Moi ce qui m'embête, c'est que vous ne parlez plus que des parents pour qui leur(s) enfant(s) (souvent enfin unique, d'après mes propres statistiques totalement irréfutables ) sont les rois.
C'est une autre catégorie de parents quand même.
Donc plutôt que de parler de cette catégorie, parlez de la catégorie qui nous intéresse, à savoir les parents qui donnent une éducation mais sans passer par des punitions corporelles.
Surtout qu'à force de toujours parler de la mauvaise catégorie, vous pouvez donner l'impression que pour vous ces deux catégories n'en sont finalement qu'une seule.

[ManusDei]

Envoyé par Anikinisan

Donc plutôt que de parler de cette catégorie, parlez de la catégorie qui nous intéresse, à savoir les parents qui donnent une éducation mais sans passer par des punitions corporelles.

Code :

1
2
3
4
5
6
If (not(PUNITION_CORPORELLE) AND EDUCATION)
then
OK;
else
(GIFLE OR FESSEE);

D'ailleurs, les punitions non-corporelles peuvent être plus efficace, ou plus traumatisantes, c'est selon.

[Jon Shannow]

Envoyé par Anikinisan

Mouais...

Moi ce qui m'embête, c'est que vous ne parlez plus que des parents pour qui leur(s) enfant(s) (souvent enfin unique, d'après mes propres statistiques totalement irréfutables ) sont les rois.
C'est une autre catégorie de parents quand même.
Donc plutôt que de parler de cette catégorie, parlez de la catégorie qui nous intéresse, à savoir les parents qui donnent une éducation mais sans passer par des punitions corporelles.
Surtout qu'à force de toujours parler de la mauvaise catégorie, vous pouvez donner l'impression que pour vous ces deux catégories n'en sont finalement qu'une seule.

Moi, j'ai l'impression que l'on met dans la même catégorie ceux qui maltraitent leurs enfants et ceux qui donnent une bonne fessée quand les enfants dépassent les bornes.

[ZiGoM@r]

Wikipédia : Violence

La violence est l’utilisation de force physique ou psychologique pour contraindre, dominer, causer des dommages ou la mort. Elle implique des coups, des blessures, de la souffrance.
Pour la philosophe Blandine Kriegel, la violence est « la force déréglée qui porte atteinte à l’intégrité physique ou psychique pour mettre en cause dans un but de domination ou de destruction l’humanité de l’individu. » La violence est ainsi souvent opposée à un usage contrôlé, légitime et mesuré de la force.

[Jon Shannow]

@ZiGoM@r > Et ? Tu voulais en venir où ? Tu pourrais développer ton point de vue ?

[DevBaldwin]

@ Zigom@ar et Jon Shannow >
Je rejoins Jon Shannow sur ce point : Citer un extrait d'un article sans développer son idée, cela n'a aucun sens.

Toutefois, cet article traitant de la violence, a un passage qui nous intéresse tout particulièrement ici :

Faites un Ctrl+F "Enfant" et vous devriez tomber sur le paragraphe "Justifications".
La phrase ci-dessous, extraite de ce même paragraphe, résume à elle seule beaucoup de chose :

Dans la sphère privée, certains justifieront la violence comme moyen légitime d'exercer une autorité (fessée pour les enfants, violence conjugale ou violence contre les femmes : on tentera alors de justifier la violence en distinguant différents seuils : une gifle serait acceptable mais pas une bastonnade, etc.)

(J'ai mis en évidence les termes dont je fais référence en particulier)

On peut ainsi distinguer que la notion de Violence est subjective et dépend avant tout de notre propre point de vue.

J'aimerais également citer (mais je vais éviter de poster ici le gros pavé) l'aphorisme de Pascal qui rapproche Justice et Force.
Vous le trouverez peu après la phrase que j'ai mis en citation.
On rejoint en fin de citation la notion de Justification.

Libre à chacun de le lire ou pas, je l'ai trouvé très instructif dans sa démarche

[ZiGoM@r]

Envoyé par DevBaldwin

@ Zigom@ar et Jon Shannow >
Je rejoins Jon Shannow sur ce point : Citer un extrait d'un article sans développer son idée, cela n'a aucun sens.

Mais si ; l'idée étant d'étendre le questionnement à la violence en général.
Les questions qu'elle pose m'on l'air très proches de beaucoup de questions posées ici. Par exemple :
_ L'usage contrôlé, légitime et mesuré de la force est-il violence ? Étymologiquement, oui (violence est dérivé de vis : force).
_ Celui-ci est-il justifiable ?
_ Notons aussi que la violence peut être psychologique. Doit-on alors interdire les punitions plus classiques (privation de sortie, de jouets, d'argent de poches, excuses publiques parfois humiliantes, recopiage de lignes, etc..), qui, comme pour toute violence, peuvent devenir maltraitance en cas d'abus ?

Aussi peut-on lire que la violence peut avoir pour but de contraindre, dominer, causer des dommages ou la mort. Dans le cadre de l'éducation, les deux dernières intentions son bien entendu assimilables à de la maltraitance. Restent les deux premiers qui sont parfois nécessaires. Mais j'aurais volontiers ajouté punir à la liste (cf. punitions sus-citées).

PS : Il aurait sûrement été préférable d'accompagner ma précédente citation d'une telle analyse (ce qui ne la rend cependant pas illégitime), et si la discussion en a pâti, je vous prie de m'excuser.