Mac OS aurait dépassé Linux chez les développeurs

[Gordon Fowler]

Mac OS aurait dépassé Linux chez les développeurs
D'après une étude américaine qui pointe le rôle de la progression du développement mobile


Mac OS et Apple auraient dépassé Linux dans la communauté des développeurs américains.

C'est en tout cas ce que croit savoir Evans Data, un cabinet d'analyse spécialisée californien.

D'après ce rapport, les développeurs Nord-Américains seraient aujourd'hui 7,9 % à travailler sur la plate-forme d'Apple contre seulement 5,6 % pour Linux. Il s'agirait d'une première.

L'importance grandissante du développement mobile et le succès de l'iPhone ne sont certainement pas étrangers à ce résultat plutôt polémique. L'étude note d'ailleurs que les deux domaines perçus par les développeurs comme étant les plus importants pour l'avenir sont le Cloud et la mobilité. Toujours selon Evans Data, 47 % des interrogés affirment par ailleurs prévoir utiliser Java ME, le framework Java spécialisé dans les applications mobiles, dans l'année à venir.

De son côté, Windows reste le système numéro 1 des professionnels de l'IT avec 80 % de part de marché.

Reste à savoir si le recul de Linux constaté par Evans Data sera confirmé par d'autres analyses et dans d'autres zones géographiques, comme l'Europe.

Sur Developpez.com vous êtes par exemple aujourd'hui environ 85 % à utiliser une version de Windows, plus de 8 % sous Linux et un peu moins de 5,5 % sous Mac OS.

Quoiqu'il en soit, le cabinet lui-même modère son constat. Evans Data précise en effet que les développeurs restent toujours « deux fois plus nombreux à envisager des applications et des travaux ciblant Linux plutôt qu'un système d'Apple ».

Résumé du rapport de Evans Data (accessible après inscription)

Et vous ?

Avez-vous migré ou avez-vous constaté que les développeurs passaient de manière significative sous Mac OS au détriment de Linux ?

[h2s84]

Envoyé par Gordon Fowler

D'après ce rapport, les développeurs Nord-Américians seraient aujourd'hui 7,9 % à travailler sur la plate-forme d'Apple contre seulement 5,6 % pour Apple. Il s'agirait d'une première.

J'ai un peu du mal à comprendre cette phrase.

[Gordon Fowler]

Envoyé par h2s84

J'ai un peu du mal à comprendre cette phrase.

Il fallait évidemment lire : "7,9 % à travailler sur la plate-forme d'Apple contre seulement 5,6 % pour Linux"

C'est corrigé. Merci pour ta relecture !

Gordon

[vampirella]

Il est dommage que l'étude n'ait pas montré les parts de développement entre les différents domaines, cela aurait été intéressant je suppose.

[air-dex]

Envoyé par vampirella

Il est dommage que l'étude n'ait pas montré les parts de développement entre les différents domaines, cela aurait été intéressant je suppose.

+1. Je pense que la part du développement sur Mac sans le développement pour iPhone, iPad et iPod Touch doit être ridicule.

[martopioche]

Envoyé par Gordon Fowler

Avez-vous migré ou avez-vous constaté que les développeurs passaient de manière significative sous Mac OS au détriment de Linux ?

Amusant, il me semble que ce n'est pas la première fois que je vois ce type de résultat de sondage. Néanmoins, il ne faut pas oublier que dans notre chère monde professionnel, les machines nous sont imposées par nos employeurs/clients (la question est bien "sur quoi travaillez vous" et non "sur quoi voudriez vous travailler"). Le fait est que certains dotent leurs salariés de Mac sans pour autant avoir une contrainte iOs (Xebia et il me semble Zenika, qui sont avant tout connus pour leur expertise Java). D'après leurs récents Tweets, Robert C Martin et Ron Jeffries seraient aussi sous Mac. Pour ma part, lorsqu'une société de service n'impose pas de système, elle accepte plus facilement que le salarié soit sous Linux que de lui prendre un Mac.

Maintenant, dans la pratique, pour mon cas à moi, je vois que pour l'équipement non imposé, les Mac ont de plus en plus de succès auprès de mon entourage "collègue" et justement linuxiens. En fait, moi même suis concerné Mais dans la pluspart des cas, il ne s'agit pas d'un switch mais d'un complément. En fait, Linux est conservé sur le desktop, et en général nous avons choisi un MacBook Pro comme portable. Je ne parlerai donc pas d'un switch.

[pcaboche]

Le développement d'applications pour iPhone et iPad a très clairement boosté l'utilisation de Mac chez les développeurs.

Il est également vrai que les portables d'Apple sont de très grande qualité (légers, dotés d'une très bonne autonomie, excellente dissipation de la chaleur, écran fantastique sur les MacBook Pro...) et je pense de qualité supérieure aux portables "haut de gamme" du monde PC (type Sony VAIO), dans la même tranche de prix.

Un autre point important (je trouve) pour les développeurs est l'utilisation de Time Machine. Avec un minimum de configuration (un disque dur externe et 3 clics) on a ses données sauvegardées à intervalles réguliers. Bien sûr, on peut faire la même chose sous linux avec cron et rsync, mais ça demande plus de configuration et on n'a pas une interface graphique aussi intuitive si on doit restaurer un fichier (ex: un fichier source effacé par erreur alors qu'on avait presque corrigé tous les bugs ) avec en plus des effets 3D et un fond étoilé façon "Whaouuuuu, c'est bôôôôôôô...".


Par contre un GROS point noir pour le développeur sous Mac, c'est le clavier (du moins pour les claviers autres que US/UK, par exemple les claviers Français, Suisse ou autre...). Sur les claviers Mac (hormis US/UK), pour écrire les symboles ésotériques de la programmation comme [, ], {, }, |... on n'arrête pas de se dire "bon, c'était Alt+ quoi déjà ?" Et pour écrire un '\' par exemple, il faut faire : Alt+Shift+7... ils n'avaient pas plus compliqué en stock ? Il y a les touches Cmd et Ctrl qui sont jalouses de ne pas avoir été utilisées !

Un autre point noir, c'est le prix. Au moment de faire le budget, s'il y a à choisir entre un PC à 700€ et un Mac à 2000, le choix est souvent très vite fait... (sauf si le développement en question implique des outils ne fonctionnant que sous Mac)

[SurferIX]

Moi la seule chose qui me désolera toujours autant, c'est que les statistiques ne veulent jamais rien dire de concret, qu'on leur fait dire tout ce qu'on veut.
J'aimerai vraiment voir la réalité concrète sur le terrain à savoir combien d'ordinateurs sont allumés et quels sont les OS présents sur chaque ordinateurs.

Je pense que les Ms fanboys ou Apple fanboys seraient très grandement déçus parce que quand on voit le nombre de "petits" ordinateurs sur les systèmes embarqués, je suis sûr que les statistiques en feraient réfléchir plus d'un. Rien qu'en partant sur Android qui est à base de Linux, ou les ~60% des serveurs mondiaux qui sont sur Linux. Sans parler de toutes les voitures et leurs systèmes intégrés qui sont très (très (très (très))) majoritairement sous du Linux et les GPS.

Vraiment, vraiment j'aimerais voir les vraies statistiques.

[martopioche]

Envoyé par pcaboche

Par contre un GROS point noir pour le développeur sous Mac, c'est le clavier (du moins pour les claviers autres que US/UK, par exemple les claviers Français, Suisse ou autre...). Sur les claviers Mac (hormis US/UK), pour écrire les symboles ésotériques de la programmation comme [, ], {, }, |... on n'arrête pas de se dire "bon, c'était Alt+ quoi déjà ?" Et pour écrire un '\' par exemple, il faut faire : Alt+Shift+7... ils n'avaient pas plus compliqué en stock ? Il y a les touches Cmd et Ctrl qui sont jalouses de ne pas avoir été utilisées !

C'est vrai que le fait qu'il s'agisse d'un clavier assez compacte fait qu'il y a cette gymnastique assez folklorique. Après, il y a une logique pas trop déconnante : chez moi (clavier français), le \ est ALT+SHIFT+":" sachant que SHIFT+":" est "/", soit \ est l'alternatif de /. Bon, après, ~, | ou d'autres...

En fait, je dirai que ce qu'il manque le plus est quand même un pavé numérique, même si en comparaison sur un portable "PC", c'est rare, mais ils ont au moins l'équivalent avec Fn.

Un autre point noir, c'est le prix. Au moment de faire le budget, s'il y a à choisir entre un PC à 700€ et un Mac à 2000, le choix est souvent très vite fait... (sauf si le développement en question implique des outils ne fonctionnant que sous Mac)

Oui enfin, ça dépend de comment on fait son budget. Quand on voit ce qu'on a pour un PC à 700 €... Si on a un budget "ricrac", c'est claire qu'on n'investira pas dans un MacBook. D'un autre coté, si on prend en compte l'amortissement de la machine, je ne suis pas sûr que ce soit à l'avantage du "PC". Enfin, le sujet étant le développement sous Linux vs sous Mac, pour ma part, j'aurai aujourd'hui beaucoup de réticences à investir dans un "PC" portable neuf pour y installer un Linux pour des questions d'exploitations de la machine. Enfin, ce n'est que mon avis.

[garthos]

J'ajouterais qu'il ne faut pas oublier que ce n'est pas forcement un choix ...
Je tiens a rappeler que désormais il faut un mac pour développer pour iPhone, iPad & co ....

De plus en entreprise, c'est rare que l'on puissent choisir son OS, c'est déjà rare d'avoir des environnements de travail cohérent ...

Perso je développe essentiellement en Java et chez moi je bosse sous linux, vu que je déploie sur des serveurs Linux ... et que j'utilise quasiment que de l'open source , ça me paraissait plus cohérent d'être partout sous linux en plus la JVM ainsi qu'apache y sont plus performant .... et en plus ça m'évite de payer pour un système qui ne m'apporte rien (je précise que je ne joue pas).

Mais combien de fois j'ai vu en entreprise des WebLogic, Websphere, Tomcat ... tournant sur un windows server avec un SQL Server Express (pour pas payer) ... perso je trouve ça tout sauf cohérent ....surtout que la seule chose que ça apporte ce sont des coup de licence supplémentaire ....

[SurferIX]

Envoyé par martopioche

En fait, je dirai que ce qu'il manque le plus est quand même un pavé numérique, même si en comparaison sur un portable "PC", c'est rare, mais ils ont au moins l'équivalent avec Fn.

C'est pas vrai...



Y'a pas de pavé numérique sur les claviers ?

Mouaaaaahrahrharhahrhahrharha et on veut nous faire gober qu'avec ce genre de choses il y a plus de développeurs sur Mac que sur Linux ? LMAO !

[pcaboche]

Envoyé par SurferIX

C'est pas vrai...



Y'a pas de pavé numérique sur les claviers ?

Mouaaaaahrahrharhahrhahrharha et on veut nous faire gober qu'avec ce genre de choses il y a plus de développeurs sur Mac que sur Linux ? LMAO !

[SurferIX]

Mais alors, je cite :

Envoyé par martopioche

En fait, je dirai que ce qu'il manque le plus est quand même un pavé numérique, même si en comparaison sur un portable "PC", c'est rare, mais ils ont au moins l'équivalent avec Fn.

A raconté n'importe nawak.

Je n'y suis pour rien, moi monsieur le juge !

[Mako 5013]

Je peux me tromper, mais il me semble qu'il (martopioche) parlait des portables, donc en l'occurence des MacBook (Air, Pro, etc.).

Mako.

[SurferIX]

Envoyé par Mako 5013

Je peux me tromper, mais il me semble qu'il (martopioche) parlait des portables, donc en l'occurence des MacBook (Air, Pro, etc.).

Mako.

Ah oui c'est vrai. Mais plein de portables "normaux" (normaux = moins jolis mais plus ergonomiques) ont des pavés numériques. Enfin bon, fin de la discussion Mac.

[keiboshin]

En même temps si on tape à dix doigts je ne vois pas l'intérêt du clavier numérique...

[pcaboche]

Envoyé par SurferIX

Ah oui c'est vrai. Mais plein de portables "normaux" (normaux = moins jolis mais plus ergonomiques) ont des pavés numériques. Enfin bon, fin de la discussion Mac.

Plein de portables "normaux" n'ont pas de pavés numériques, même lorsqu'ils font 17" (heureusement, ce dernier cas devient rare).