Remplacement d'une chaine dans un fichier [Résolu]

[KorWipe]

Bonjour,

je souhaite remplacer dans un ensemble de fichiers une chaine de caractère (un chemin d'accès) par une autre chaine (un autre chemin). Je suis arrivé à cette solution à base de find/sed/redirection :

Code :

find . -type f -name *.pbxproj -exec sh -c 'sed "s|my/old/path|my/new/path|" < {} > {}' \;

Le résultat me donne des fichiers vides (l'output est créé avant l'input visiblement)
Si je change la redirection > {} par > {}.new par exemple, alors j'ai bien mes modifications souhaitées dans les fichiers .new, mais je souhaite avoir ces modifications dans les fichiers originaux.

Ou est-ce que je rate un truc ?
En vous remerciant

[N_BaH]

Bonjour,

est-ce que le sed sur ton système dispose de l'option --in-place ? sinon, utilise mv pour écraser les originaux avec {}.new
...
?

j'aurais mis ma main au feu que sh n'aurais pas su ce qu'est {}, et jaurais perdu

[zipe31]

Salut,

Si l'option "--in-place" existe, alors :

Code :

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} \;

Le '.bak" c'est au cas ou

[dtrosset]

Bonjour,

Plutôt que l'option -exec de find qui crée un nouveau process pour chaque fichier, tu peux utiliser xargs.

Code :

find . -type f -name *.pbxproj | xargs sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|"

Si les fichiers ont des espaces, cela génèrera des erreurs. Il faudra passer des options supplémentaires pour arriver au résultat correct.

Code :

find . -type f -name *.pbxproj -print0 | xargs -0 sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|"

[KorWipe]

Envoyé par zipe31

Salut,

Si l'option "--in-place" existe, alors :

Code :

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -i.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} \;

Le '.bak" c'est au cas ou

Cette solution fonctionne très bien, donc je suppose que l'option --in-place est disponible sur mon système (OS X).

Merci beaucoup

[N_BaH]

Envoyé par dtrosset

Plutôt que l'option -exec de find qui crée un nouveau process pour chaque fichier, tu peux utiliser xargs.

sous-entendu, xargs ne crée pas de nouveaux process pour les commandes qu'il fait se répéter pour chaque argument.

Comment peut-on mettre cette affirmation en évidence, stp ?

edit : ah ? man find /-exec

-exec commande {} +
[…]The command line is built in much the same way that xargs builds its command lines.

ergo

Code :

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -si.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} +

devrait être encore plus efficace, non ?

[zipe31]

Envoyé par N_BaH

edit : ah ? man find /-exec
ergo

Code :

find . -type f -name *.pbxproj -exec sed -si.bak "s|my/old/path|my/new/path|" {} +

devrait être encore plus efficace, non ?

Yes, mais ATTENTION toutefois avec OS X