Remarque sur la topologie des réseaux (bus) [Résolu]

[outmane15]

Bonjour,

Le réseau monté autour d'un hub (ou concentrateur) n'est-il pas l'exemple d'un réseau en BUS tandis qu'un réseau monté autour d'un switch (ou commutateur) est l'exemple d'un réseau en étoile ?
Car sur un hub, une information envoyée sur un port sort par tous les autres ports mais seul la machine concernée par l'information doit normalement la recevoir.

Je parle de cette petite théorie du réseau car on dit souvent qu'une topologie en étoile est la topologie basée sur le branchement de machines autour d'un concentrateur ??? !!!

Merci d'avance.

[ram-0000]

Non, fonctionnellement, un switch, c'est comme un hub. Tout réseau architecturé autour d'un switch peut être considéré comme un réseau un BUS.

Les principale différence entre le switch et le hub se situent au niveau de l'intelligence. Un switch étant de techno plus récente, il embarque plus d'intelligence. Il est donc capable d'apprendre la topologie du réseau physique et savoir si il doit broadcaster un paquet sur toutes les interfaces ou bien l'envoyer sur une seule interface. De plus, en général, les switch sont au minimum en 100Mb/sec alors que les HUB se sont arrêtés à 10Mb/sec.

[outmane15]

(on explique toujours qu'un hub ethernet, c'est une étoile physique, mais un bus au niveau logique).
Selon votre réponse : un switch (à port RJ-45) est aussi une étoile physique et un bus au niveau logique ???

mais ce que je sais, c'est que le switch possède une mémoire temporaire qui lui permet d'éviter les collisions en envoyant les trames !!!

merci de m'éclairer .... je me sens perdu

[sevyc64]

Les switchs et les hub ne sont pas du tout la même chose.

Déja, ils n'interviennent pas sur la même couche OSI.
Un hub ne segmente pas le réseau. Lorsqu'on parle d'une branche réseau, avec un hub, cette branche est constituée de la machine en amont du hub, du réseau reliant cette machine au hub, de toutes les machines directement en aval du hub et des réseaux les reliant à ce hub.
Ainsi une des machine perturbant le réseau, perturbe l'ensemble des machines reliées au même hub. Ce qui se passe sur un port du hub, se passe sur l'ensemble des ports du hub

Un switch segmente le réseau. Ainsi une branche du réseau, avec un switch, se limite au port du switch, la machine à l'autre bout et le réseau l'y reliant.

Un hub est totalement transparent au niveau réseau, un switch peut intervenir sur le trafic (s'il est prévu pour cette fonction).
Une machine du réseau peut écouter la totalité du réseau s'il n'est fait que de hub. Elle n'écoutera que sa branche (c'est à dire uniquement son propre trafic) sur un réseau fait que de switch.

Le hub est normalement en voie de disparition dans les topologies réseau actuelles, vu désormais le faible coût des switch

[ram-0000]

Envoyé par sevyc64

Les switchs et les hub ne sont pas du tout la même chose.

Déja, ils n'interviennent pas sur la même couche OSI.

Je ne suis pas d'accord avec cela.

Un switch (un vrai), c'est du niveau 2, un hub, c'est aussi du niveau 2 dans le modèle OSI (ne pas confondre avec un répéteur qui lui est niveau 1).

Attention, je ne parle pas des switch qui sont capables de faire du routage (et donc interviennent au niveau 3 voire même du filtrage applicatif et qui interviennent donc plus haut dans les couches).

Les switch et hubs ont les mêmes domaines de broadcast, c'est à dire que sur un réseau composé uniquement de switches, les machines recevant un broadcast seront identiques si le réseau était composé de hubs pour le même boradcast.

L'intelligence d'un switch sert (entres autres car il y a d'autres fonctionnalités comme le VLAN tagging et VLAN trunking par exemple) à ne pas diffuser un paquet unicast sur tous les ports alors qu'il sait que cette adresse MAC est sur un port spécifique. Il optimise ainsi la bande passante des différents ports.

[sevyc64]

Sauf erreur de ma part, le hub travaille uniquement sur la couche 1 du modèle OSI. Le hub est une vulgaire multiprise RJ45

Le switch travaille, lui, sur les couches 1 et 2, et est capable de traitement sur les paquets qui transistent, entre-autres la gestion des collisions.

Quant au répéteur, il ne travaille sur aucune couche. C'est un simple amplificateur électrique qui est intercalé sur un câble réseau.
Un répéteur avec une entrée et plusieurs sorties, s'il est appelé ainsi, il l'est à tord et devrait être appelé hub.

[outmane15]

Merci,

j'ai bien compris la différence entre le répéteur, le hub et le switch,

cependant, il reste le pont, qu'il est donc le rôle principale d'un pont ?

[ram-0000]

Envoyé par sevyc64

Sauf erreur de ma part, le hub travaille uniquement sur la couche 1 du modèle OSI. Le hub est une vulgaire multiprise RJ45

Je viens de réviser ma position. Effectivement, un HUB serait plus du niveau 1 que du niveau 2. Il ne traite absolument pas les adresses MAC, il se contente de rebalancer sur toutes les interfaces ce qu'il vient de recevoir.

Envoyé par outmane15

cependant, il reste le pont, qu'il est donc le rôle principale d'un pont ?

Je dirais que c'est un changeur de type d'interface physique. Il va permettre par exemple de transformer de l'ethernet BNC (coaxial) en ethernet RJ45 (par exemple) ou alors de l'ADSL RJ11 en ethernet RJ45.

[ciscowarrior]

Cela dépend de ce qu'on appelle un pont, s'agit-il d'un bridge qui est l'ancêtre du switch ou d'une gateway qui est l'ancêtre du routeur et qui permet de relier des réseaux ayant des technologies L1/L2 différentes ?

Alain

[zeclad01]

Envoyé par sevyc64

Sauf erreur de ma part, le hub travaille uniquement sur la couche 1 du modèle OSI. Le hub est une vulgaire multiprise RJ45

Le switch travaille, lui, sur les couches 1 et 2, et est capable de traitement sur les paquets qui transistent, entre-autres la gestion des collisions.

Entièrement d'accord.

Ma vision de la chose :

Un switch ne segmente pas le réseau (dans le sens ou le broadcast est commun à tous ce qui se trouve branché au switch).
Pour qu'il segmente un réseau, il faut mettre en place des VLAN.
Il retransmet les trames unicast uniquement au destinataire de cette trame (table de correspondance port <-> @MAC) contrairement au HUB qui retransmet toutes les trames unicast à tout le monde.

Un pont est un switch qui relie deux réseaux locaux différents (mais tous deux Ethernet, par exemple wifi/ethernet). Il fonctionne donc lui aussi au niveau 2 et dispose d'une table de correspondance.

[sevyc64]

Envoyé par zeclad01

Entièrement d'accord.

Ma vision de la chose :

Un switch ne segmente pas le réseau (dans le sens ou le broadcast est commun à tous ce qui se trouve branché au switch).
Pour qu'il segmente un réseau, il faut mettre en place des VLAN.
Il retransmet les trames unicast uniquement au destinataire de cette trame (table de correspondance port <-> @MAC) contrairement au HUB qui retransmet toutes les trames unicast à tout le monde.

Un pont est un switch qui relie deux réseaux locaux différents (mais tous deux Ethernet, par exemple wifi/ethernet). Il fonctionne donc lui aussi au niveau 2 et dispose d'une table de correspondance.

Tu mélange un peu, il me semble.
Un switch segmente bien le réseau, au sens physique, c'est à dire matériel, architecture.
Tu parle de broadcast, de VLAN, ça c'est le coté réseau logique, c'est à dire les données transportées par le protocole choisi.
Bien sur que le broadcast n'est pas segmenté puisque c'est le but qu'il soit envoyé à tout le réseau, même si ce réseau est lui-même segmenté.

Pour ce qui est du pont, d'accord avec ciscowarrior, tout dépend de ce que l'on appelle un pont.
Ca peut être un hub, un switch, une passerelle, voire même une machine.
Suivant la définition et la fonction donnée au pont, celui-ci peut occuper quasiment chacun des niveaux du modèle OSI.

Un pont reliant physiquement 2 réseaux sera généralement proche d'un hub. Un pont reliant 2 réseaux logiques sur 2 réseaux physique séparé sera plutôt un switch ou même une passerelle. Un pont relient 2 réseaux logique sur le même réseau physique sera généralement un routeur.
Mais on peut aller plus loin, un pont avec contrôle d'accès, gestion de port, etc, peut-être, à ce moment là, une application tournant sur une machine faisant office de passerelle entre 2 réseau. A ce moment, le pont se positionne sur les couches 6 et 7 de l'OSI

NOTA : Une box adsl, configurée en mode routeur, appelé aussi mode Bridge est un pont de type passerelle entre le réseau local et le réseau internet mondial (ou plus exactement le réseau d'accès du FAI, ou d'autres passerelles donnent accès à internet). Dans le cas présent, on a, à la fois, des réseaux différents, des technologies différentes mais aussi des protocoles différents.