Discussion :

[Djug]

Bonjour,

Valentin Pourchet vous présente un tutoriel intitulé
VirtualBox : Les fichiers de disques durs virtuels (VDI)

Je reçois pas mal de questions concernant les fichiers de disques durs virtuels VirtualBox (.vdi). Voici donc un article qui permettra d'en apprendre un peu plus sur ces fichiers. Je passerai outre la description des disques durs physiquement parlant qui servent à stocker les données et installer l'OS.

Bonne lecture

[Squall____]

Super article.

Mais j'ai juste une remarque et une question...

Remarque :

• dans le 3eme titre, il manque un espace...

Question :

• Quelle est la différence entre disque "Immutable" et un disque "Multiattach" ??
  En lisant les descriptions, j'ai compris qu'ils avaient le même comportement !

Merci d'avance !

[Sve@r]

Bonjour

Merci de cet article.

Toutefois j'ai une question à propos des disques "Write-through". Bon, déjà chez-moi en français j'ai pas "Write-through" mais "hors instantanés". Je présume que c'est équivalent (parce que les autres, "Normal", "Immuable", "Partageable" et "Attachement multiples" correspondent à ceux de l'article).

Ben quand je mets mon VDI en "hors instantané" et que je fais une modif, puis que j'éteint ma VB pour la rallumer, les modifs restent. Il n'y a pas eu de "RAZ".

En revanche, je mets mon VDI en "Immuable", c'est là que je peux faire des modifs et qu'ensuite il y a RAZ au redémarrage de la VB. Bref, le comportement que je constate pour un disque "Immuable" correspond au comportement décrit pour un disque "Write-through"...

[sevyc64]

Il semblerait que dans la logique des choses, Imuable, veuille dire imuable, qui ne change pas.

Dans la même logique des chose une traduction de Write through donnerais "Ecriture immédiate"

Partant de là, il me semble logique qu'en mode Imuable, les modifications ne soient pas enregistrées, par contre en Write-through, non seulement elles doivent être enregistrées mais elles doivent en plus l'être directement sur le disque sans passer par un quelconque cache, tampon, délai d'attente, que sais-je d'autre.

Quant à "Hors instantané" ? Ca veut pas dire grand chose. Une mauvaise traduction surement.


EDIT : Si on prend à partir de la page 90 de ce document, le mode "Hors instantané" correspondrait bien au mode "Write-through", c'est à dire, si j'ai bien tout compris (et c'est loin d'être le cas) un mode normal mais sans les instantanés qui n'auraient aucun effet.

[Sve@r]

Il semblerait que dans la logique des choses, Imuable, veuille dire imuable, qui ne change pas.

Jusque là, ça je suis d'accord...

Partant de là, il me semble logique qu'en mode Imuable, les modifications ne soient pas enregistrées, par contre en Write-through, non seulement elles doivent être enregistrées mais elles doivent en plus l'être directement sur le disque sans passer par un quelconque cache, tampon, délai d'attente, que sais-je d'autre.

Belle hypothèse (logique, basée sur des faits, etc). Mais cela n'a plus rien à voir avec la description qui est indiquée dans l'article de ce forum. Ce n'est pas grave bien entendu (des erreurs ça arrive) pourvu qu'on corrige alors l'article en question...

EDIT : Si on prend à partir de la page 90 de ce document, le mode "Hors instantané" correspondrait bien au mode "Write-through", c'est à dire, si j'ai bien tout compris (et c'est loin d'être le cas) un mode normal mais sans les instantanés qui n'auraient aucun effet.

Merci d'avoir cherché et trouvé ce document

[vpourchet]

Bonsoir,

J'essaies de faire une passe ce weekend sur cet article plutôt ancien je dois l'avouer.

Quels sont les ajouts / Clarifications que vous souhaitez voir apporter ?

Cdt,


V

[Jipété]

Salut,

(...) Quels sont les ajouts / Clarifications que vous souhaitez voir apporter ?

Pour tout t'avouer, je n'ai pas lu l'article, mais juste ce que sevyc64 pointait du doigt :

(...) EDIT : Si on prend à partir de la page 90 de ce document, (...)

et je dois reconnaître que c'est assez indigeste à lire et à assimiler : on sent bien la rédaction technique anglo-saxonne et sa traduction fidèle au mot près, résultat, une bouillie de phrases où l'on perd le sujet essentiel
(ça me rappelle ces vieux docs où l'on pouvait lire des choses comme « En installant Microsoft Windows for Workgroups version 3.11 sur une machine où une version précédente de Microsoft Windows for Workgroups version 3.11 ... » etc.)

Ces répétitions (on dirait une notice de médicament) découragent le lecteur

Alors, ma foi, un résumé clair, précis et français ne serait pas du luxe

[Sve@r]

Quels sont les ajouts / Clarifications que vous souhaitez voir apporter ?

Il semblerait que le sous-type de disque intitulé "Write-through" mentionné comme étant (je cite) "disques en lecture/écriture (donc pour une VM à la fois) mais dont les écritures sont effacées au reboot/power-off" (à ce niveau là je ne vois pas de différence entre un disque "immuable" et un disque "write-through") ne soit pas ce qui est décrit.

En réalité, ce serait plutôt un disque qui n'est pas pris en compte dans les snapshots (d'ailleurs sa traduction française est "hors-instantané") et qui n'est absolument pas concerné par une quelconque RAZ au reboot.

D'ailleurs (et là c'est un constat), quand on positionne un disque en "Write-through", on peut faire les modifs que l'on veut ; quand on reboote la machine, les modifs restent.

En revanche, le disque Immuable est bien réinitialisé au reboot (là tout est cohérent avec ce qui est indiqué dans l'article). Cependant, il faut bien éteindre et rallumer la machine virtuelle pour qu'il y ait RAZ (si on se contente de simplement la "rebooter", le disque même immuable n'est pas RAZifié...).

Ceci dit, c'est quand-même un super article. Il m'a appris plein de trucs