Problème avec la substitution de commandes [Résolu]

[essomba84]

Bonjour à tous,

je rencontre un problème de substitution de commandes. J'ai plusieurs variables nommées j1, j2, j3, j4 ...

J'ai une variable nommée n et grâce à n je voudrais déréférencer j1, j2, ... jn. Pour faire ça, j'utilise la commande eval. Exemple:

Code :

1
2
3
4
$ j1=toto
$ n=1
$ eval echo \$j${n}
toto

Donc ça marche. Maintenant je voudrais stocker la résultat de cette commande dans la variable J. Je fais donc:

Code :

1
2
3
$ J=`eval echo \$j${n}`
$ echo $J
1

Et là je ne comprends pas pourquoi j'ai 1 dans J alors que j'ai bien toto dans stdout !

Code :

1
2
3
$ eval echo \$j${n} > /tmp/toot
$ cat /tmp/toot
toto

Maintenant en utilisant $ ça marche:

Code :

1
2
3
$ J=$(eval echo \$j${n})
$ echo $J
toto

Quelqu'un peut il m'expliquer:
- la différence entre $() et ``
- pourquoi ça ne marche pas avec ``

Merci !

Laurent

Edit: ortho

[N_BaH]

Bonjour,

il semblerait que l'anti-slash n'est pas interprété de la même manière : il faut le protéger entre `` : J=`eval echo \\$j$n`.

deux remarques :
- pourquoi une forme ancienne de substitution de commande ?
- es-tu sûr de la pertinence de numéroter tes variables (si c'est pour du bash, utilise plutôt un tableau) ?

[essomba84]

Envoyé par N_BaH

Bonjour,

il semblerait que l'anti-slash n'est pas interprété de la même manière : il faut le protéger entre `` : J=`eval echo \\$j$n`.

Effectivement, comme ça, ça marche. C'est documenté quelque part que l'\ ne marche pas pareil avec `` que partout ailleurs ?

Envoyé par N_BaH

deux remarques :
- pourquoi une forme ancienne de substitution de commande ?

habitude

Envoyé par N_BaH

- es-tu sûr de la pertinence de numéroter tes variables (si c'est pour du bash, utilise plutôt un tableau) ?

Je suis sûr que ce n'est pas pertinent C'est juste pour tester ...

Merci !

Laurent

[N_BaH]

oui, ici, il me semble.

et une façon intéressante de faire ici

[essomba84]

merci beaucoup N_BaH !

Laurent