[Vxi3] Contextes et aggregate_aware [Résolu]

[NorocBzh]

Salut à tous,

Je me trouve face à une étrange situation ... Dont voilà le contexte :
2 tables de faits : FAIT_1, FAIT_2
2 contextes : Un par table de fait.

2 objets dimension issus de ma table de ma table de faits : FAIT_2.APP et FAIT_2.SRC
1 objet indicatateur IND : Aggregate_aware(FAIT_1.IND, FAIT_2.IND).

Dans un requête BO, lorsque je mets : FAIT_2.APP, FAIT_2.SRC, IND tout se passe bien, le sql généré passe bien par la table FAIT_2.

Quand je mets : FAIT_2.APP, IND, le sql généré est correct, on passe par la table FAIT_2

Par contre, lorsque je mets : FAIT_2.SRC, IND j'ai le droit à une syncro de select :
- FAIT_1.IND
- FAIT_2.SRC


Comment est-ce possible que le comportement soit différent alors que mes 2 objets viennent de la même table ??

Toute idée est la bienvenue

[djam21]

Tu as géré les incompatibilités pour tes contextes ? FAIT 1 incompatible avec FAIT 2...

Peut-être que çà résoudra ton problème...

[NorocBzh]

Salut Djam et merci de ta réponse,

Je n'ai pas développé l'univers, je le reprends juste pour cette ano.

Côté incompatibilités :
FAIT_1 incompatible avec FAIT_2.APP
FAIT_1 compatible avec FAIT_2.SRC
FAIT_2 : Pas d'incompatibilités

En rajouttant :
FAIT_1 incompatible avec FAIT_2.SRC, j'ai le même problème.

[djam21]

FAIT_1 compatible avec FAIT_2.SRC

Comme FAIT1 et FAIT2 sont issus de 2 contextes différents, la réaction de BO est normal...

Il faut les rendre incompatible...

De plus essaie juste d'inverser l'ordre dans ton Aggregate_Aware pour voir comment çà se comporte...

Autre piste : ajoute un objet masqué issu de FAIT1, et rends le incompatible avec FAIT2...

bizarre de faire un univers avec 2 tables et des contextes, non ?

[NorocBzh]

En changeant l'ordre dans l'aggregate_aware, ma requête est ok.
J'essaierai de rendre incompatible toute la FAIT_1 avec la FAIT_2 mercredi (plus le temps cet aprèm + pont ) et je te tiens au courant.

[djam21]

OK... Bon week-end prolongé...

[NorocBzh]

Je devais pas être à ce que je faisais vendredi ... (Je devais déjà être en week end... )
Ça fonctionne bien en ajoutant l'incompatibilité entre FAIT_1 et FAIT_2.SRC ...

Merci bien !