Quatre requêtes SQL à trouver ?

[yomismo]

Difficle de reprendre le SQL 10 ans apres avoir abandonné me voila face a un problème syntaxique que je n'arrive pas a résoudre!
si vous pouvez aider?
merci par avance

ci joint photo des tables



c) Write a SQL statement that returns the Sum of Sales Amount grouped by Product Category.

d) Write a SQL statement that returns the Sum of Sales Amount grouped by Product Category having sales greater than 1500

e) Write a SQL Statement that returns the Distinct count of customers from the Sales table

f) Write a SQL Statement that returns a list of products that do not appear the Sales table.



Michel Aquadié.

[ORA-007]

Bonjour,

c) =>

Code :

1
2
3
4
 
SELECT P.PRODUCT_CATEGORY,SUM(S.SALES_AMOUNT)
FROM PRODUCT P LEFT OUTER JOIN SALES S ON P.PRODUCT_ID = S.PRODUCT_ID
GROUP BY  P.PRODUCT_CATEGORY;

d)=>

Code :

1
2
3
4
5
 
SELECT P.PRODUCT_CATEGORY,SUM(S.SALES_AMOUNT)
FROM PRODUCT P LEFT OUTER JOIN SALES S ON P.PRODUCT_ID = S.PRODUCT_ID
GROUP BY  P.PRODUCT_CATEGORY
HAVING SUM(S.SALES_AMOUNT) > 1500;

e)=>

Code :

1
2
3
 
SELECT COUNT(DISTINCT S.CUSTOMER)
FROM SALES S;

f)=>

Code :

1
2
3
4
 
SELECT P.PRODUCT_CATEGORY
FROM PRODUCT P LEFT OUTER JOIN SALES S ON P.PRODUCT_ID = S.PRODUCT_ID
WHERE S.PRODUCT_ID IS NULL;

[asmduty]

L'idéal aurait été de nous poster aussi tes requêtes et on t'aurait dit d'où vient ton problème plutôt que de te donner le résultat.

[punkoff]

pi surtout de lire ca : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/ensembles/

Toutes les réponses sont dedans

[asmduty]

Pas forcément si c'est un problème de syntaxe ça peut venir du SGBD.

Exemple avec DB2 :

ça marche :

Code :

SUBSTR(champs, 1, 3)

ça ne marche pas :

Code :

SUBSTR(champs, 1,3)

il faut absoluement un espace après la virgule, ce n'est pas logique, c'est le SGBD qui est en cause, et donc sans recul on a un peu de mal à comprendre d'où vient l'erreur.

[larry57]

Bonjour,

Sous DB2, le

Code :

substr(x, 1, 2)

se fait toujours avec un expace.
Pour ton info :
La base de données intégrée se nomme DB2/UDB for System i et possède toutes les fonctionnalités d'une base de données moderne. Elle est même la seule base de données au monde (en 2006 avec la version V5R4) à respecter l'intégralité des normes du Core SQL 2003.

Larry57

[pacmann]

Ouah, le défenseur du DB2 qui vient dire que son SGBD est génial et nie toute possibilité d'axes d'amélioration...

Forcément que ça te choque pas si tu fais du COBOL en mode colonné

[larry57]

HA, HA, HA,

Point de cobol, mais du free format RPG (avec du java à l'intérieur pour compliquer les choses).

larry57
Qui n'a pas besoin d'un DBA pour géré sa DB (qui ELLE sait se gérée TOUTE SEULE)

[punkoff]

Qui n'a pas besoin d'un DBA pour géré sa DB (qui ELLE sait se gérée TOUTE SEULE)

Euh... pour avoir pas mal travailler sur AS400 (system i), c'est une grosse connerie marketing ca.

Y a un seuil critique, et quand on le dépasse bein il te faudra quand même un dba pour indexer, tracer les problèmes, interpréter les stats systèmes, tunner, etc...

[CinePhil]

Oh punaise ! Le RPG (GAP) ! Dans ma prime jeunesse informatique, quand j'avais en charge la surveillance d'un petit AS400 d'IBM, j'avais essayé de m'y initier mais j'avais vite abandonné à cause du formatage obligatoire du code : telle instruction ou tel paramètre commence à tel caractère de la ligne. Galère au possible ce machin !

J'espère que ça a évolué depuis 20 ans ?
(déjà 20 ans ! pfiou !!! )

[larry57]

Pour ton information, sur AS/400, les index sont des fichiers logiques qui se ré-index seul.
Dès qu'il y a des trous (delete) dans la base, DB2 va les re-remplir ou non(paramétrage à faire lors de la création de la base).
Si il y a besoin d'esapce, la seule solution est une épuration.

Et le système prévient si il y a un risque de saturation des disques et téléphone si il y a d'autres soucis.

larry57

[pacmann]

Cinephile, dans mes souvenirs (un peu plus récents que les tiens), le RPGle permet de passer en mode libre (avec une directive genre /free) et tu codes comme du C

(Cela dit pour ma part, j'ai surtout fait du COBOL, le pied )

[punkoff]

Je vous invite a continuer ce débat sur le forum db2 mais ne vous bercez pas trop dans les illusions des MTI et conssort.

Cependant j'espere que vous faites des réorg de temps en temps sinon boujour le gruyere, de plus vous perdez pas mal de place et ... de temps d'execution sur vos requête (les index auront des trous aussi pour information).

Fin bref, discution qui peut être forte interessante.

[larry57]

Oh punaise ! Le RPG (GAP) ! Dans ma prime jeunesse informatique, quand j'avais en charge la surveillance d'un petit AS400 d'IBM, j'avais essayé de m'y initier mais j'avais vite abandonné à cause du formatage obligatoire du code : telle instruction ou tel paramètre commence à tel caractère de la ligne. Galère au possible ce machin !

J'espère que ça a évolué depuis 20 ans ?

Pour ton infos, oui, le langage a évolué et en terme de temps d'exécution on ne fait toujours pas mieux.
On peux inclure dans un programme RPG des classes JAVA, le colonnage n'est plus obligatoire depuis les années 2000.

Larry57
Défenseur de l'AS/400

[fsmrel]

Mais bon, avec DB2 for Z/OS, pas de problème on peut coder SUBSTR(champs, 1, 3), Ouf !

[pacmann]

Tu voulais plutôt citer la version sans espace pour le coup ?

Envoyé par fsmrel

Mais bon, avec DB2 for Z/OS, pas de problème on peut coder SUBSTR(champs, 1, 3), Ouf !

[fsmrel]

Envoyé par pacmann

Tu voulais plutôt citer la version sans espace pour le coup ?

Exact excellent pacmann ! Je rectifie donc. Comme le dit pdz74, je cite : on peut coder

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SUBSTR(COL,1,2)
ou
SUBSTR(COL, 1,2)
ou
SUBSTR(COL,1, 2)
ou
SUBSTR(COL, 1, 2)

Bref, on fait comme on veut.

[SQLpro]

Envoyé par larry57

Bonjour,

La base de données intégrée se nomme DB2/UDB for System i et possède toutes les fonctionnalités d'une base de données moderne. Elle est même la seule base de données au monde (en 2006 avec la version V5R4) à respecter l'intégralité des normes du Core SQL 2003.

Larry57

Vous dites n'importe quoi.... Un petit exemple de non respect de la norme SQL par DB2 : le pilotage du niveau d’isolation des transactions (SET TRANSACTION ISOALTION LEVEL) est statique dans DB2, alors que la norme SQL précise qu'il doit d'agir d'une instruction dynamique qui peut donc être présente plus d'une fois dans un même code SQL.
Or dans la doc DB2, cette commande ne peut apparaître qu'une seule fois dans une même étendue de code et encore, ce doit être la première instruction.
Bref, avant de réciter bêtement les discours marketing d'IBM... il serait peut être temps d'apprendre ce qu'est le SQL et comment il fonctionne.

Mon livre, comme mon site web peuvent vous y aider !

A +