Discussion :

[GanYoshi]

Si vos propos visent à démontrer que la France n'a pas attaqué la Libye par simple amour de la paix et la justice, moi je trouve cela rassurant.

Alors autant je trouve ridicule de brandir les intérêts Libyens pour justifier cette action, autant je trouve aussi ridicule de brandir les intérêts Libyens pour dénoncer cette action.

Le rôle du président de la république française est de servir les intérêts des français.

(j'enfonce ce que je pensai être des portes ouvertes mais bon)

[andry.aime]

Les politiciens s'en foutent de tous, les seuls choses qui les intéressent c'est de pouvoir garder sa place pour gagner de pognons et la gloire.
Je ne suis pas un rastaman mais j'aime bien cette citation :

Le seul gouvernement que j’aime, c’est celui de Rastafari. Les politiciens se fichent complètement des gens ; il n’y a que Jah qui se soucie d’eux. Comme on dit, chacun pour soi, et Dieu pour tous. Les politiciens ne peuvent pas faire tomber la pluie, ils ne peuvent pas faire pousser le maïs. Notre seule unité, c’est Rastafari.

[ManusDei]

Où ai-je mentionné que la Russie était une réussite ?? Tu as dû mal lire...

Tu as parlé des peuples de l'ex-URSS, et j'ai répondu juste sur la Russie (qui en manière d'économie et de libertés est à la ramasse).

Non, pas annoncé par Khadafi.. voir les citations ci-dessus..

Par des "concurrents bien intentionnés", plus Internet et les médias, oui...

Je parle pas l'arabe, mais j'ai vu et entendu des discours de Khadafi traduits en simultané où la traduction promettait de nettoyer la rebellion dans le sang, et Khadafi menaçait de dégommer les familles au passage (France-Inter et BFM-TV principalement).

C'est expliqué : défaite morale par rapport à ce qui était prôné, puisque ce qui été prôné l'était pour des raisons morales...

Si on prêche la "morale", on se doit d'en être un exemple..

Là je suis d'accord, pour moi il fallait intervenir, mais le mandat de l'ONU a été mal conçu, mal dit, mal fait, bref pèche beaucoup en matière de légitimité.

Décidément, tu lis mal ... Je ne vois pas où je parle de l'avis de l'ONU ou de l'OTAN...

C'est dans l'article d'où tu tires les citations, pas dans tes propos directement (mais tu parles de deux interventions, Irak et Libye, qui se sont faites avec l'aval ou l'opposition de ces institutions).