IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Déploiement/Installation Python Discussion :

cohabitation installations manuelles et via setup.py


Sujet :

Déploiement/Installation Python

  1. #1
    Membre expérimenté Avatar de plxpy
    Homme Profil pro
    Ingénieur géographe
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    792
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 59
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur géographe
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 792
    Points : 1 481
    Points
    1 481
    Par défaut cohabitation installations manuelles et via setup.py
    Bonjour à tous

    Y-a-t-il un problème quelconque à faire cohabiter des modules et packages copiés "à la main" (via l'OS) et d'autres installés, la plupart du temps sous forme d'oeuf, via un "setup.py install" (dans les répertoires "site-packages" ou d'autres d'ailleurs) ?

    Merci d'avance pour vos réponses et conseils
    "La simplicité ne précède pas la complexité, elle la suit." - Alan J. Perlis
    DVP ? Pensez aux cours et tutos, ainsi qu'à la FAQ !

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de pacificator
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    1 074
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 1 074
    Points : 1 728
    Points
    1 728
    Par défaut
    Bonjour,

    Je ne pense pas que cela pose problème.
    Pour faire 'propre', je te conseille vivement l'utilisation de virtualenv et virtualenvwrapper pour ne pas polluer ton installation système.

    Bon python.
    "Etre conscient de la difficulté permet de l'éviter.."
    Lao-Tseu.

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de plxpy
    Homme Profil pro
    Ingénieur géographe
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    792
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 59
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur géographe
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 792
    Points : 1 481
    Points
    1 481
    Par défaut
    Merci pour ta réponse Pacificator

    J'ai regardé rapidement les deux liens que tu as fournis.

    Au boulot, je pense que ça peut être très utile pour les développeurs qui ont souvent à jongler avec différentes versions des modules/packages (celle qui est effectivement en service, quand il faut debugger, et d'autres en phases de développement). Aujourd'hui on y arrive, avec quelquefois des couacs, en jouant sur PYTHONPATH mais ça peut vite devenir lourdingue. A creuser donc.

    Pour le problème lié à mon post, je pense faire cohabiter les deux types d'installation. Personnellement, j'aimerais que chaque développeur fasse la (petite) surcouche permettant une installation via setup.py mais quelques irréductibles résistent. Ils ont déjà consenti à abandonner les assemblages hétéroclites bash-awk-...autres... pour passer à Python, je ne vais pas être trop gourmand !

    Sinon, il n'y a pas de "pollution" car les packages et modules sont installés dans un "site-packages" à part, différent de celui lié à l'installation Python proprement dite (options en --prefix de setup.py). C'est situé sur un volume d'un serveur (ainsi que plein d'autres outils) qui est monté sur les machines des utilisateurs. Une bonne configuration de PATH et PYTHONPATH fait le reste.

    Encore merci pour les liens.
    "La simplicité ne précède pas la complexité, elle la suit." - Alan J. Perlis
    DVP ? Pensez aux cours et tutos, ainsi qu'à la FAQ !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Installer un noyau via un ".deb"
    Par byloute dans le forum Administration système
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/02/2007, 09h53
  2. [vb.net]déploiement via setup.exe
    Par Golzinne dans le forum Windows Forms
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/01/2007, 17h13
  3. [PEAR][HTML_QuickForm] Installation manuelle de packages PEAR
    Par elitemedia dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/08/2006, 12h50
  4. [PEAR] Installation manuelle de la bibliothèque PEAR
    Par Thierry8 dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/03/2006, 22h59
  5. [CF][VB.NET/PPC] Comment installer un .cab via un autre .cab ?
    Par borgfabr dans le forum Windows Mobile
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/05/2005, 12h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo