Discussion :

[spaiku]

Bonjour,

comme un bon newbie sur les question de schémas XML, je suis allé lire le tuto de Gilles Chagnon (merci à lui).

Ma question porte sur ce paragraphe : http://gilles-chagnon.developpez.com...chemas#LII-C-3

Je comprends bien l'intérêt de regrouper les déclarations de types simples pour pouvoir y faire référence dans les déclarations de types complexes, ainsi que pour la lisibilité et la maintenabilité du fichier.

Mais du coup, je ne comprends plus où est contrainte l'arborescence du fichier. Autrement dit, qu'est-ce qui m'empêche d'utiliser n'importe quel élément de type simple comme fils direct de la racine, même si celui-ci est censé ne pouvoir être utilisé que dans un élément de type complexe ?

J'espère que la question est claire. Merci d'avance pour vos réponses.

[thelvin]

Mais du coup, je ne comprends plus où est contrainte l'arborescence du fichier. Autrement dit, qu'est-ce qui m'empêche d'utiliser n'importe quel élément de type simple comme fils direct de la racine, même si celui-ci est censé ne pouvoir être utilisé que dans un élément de type complexe ?

Parce que la racine elle-même n'acceptera comme contenu que ce qui est déclaré qu'elle accepte.
Bref, c'est dans l'autre sens que ça marche : les éléments ne décident pas où ils ont le droit d'être. Ils décident qu'est-ce qui a le droit d'être dans eux.

[spaiku]

Ah ben oui, ça se tient. Réponse limpide