IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

PostgreSQL Discussion :

la réplication (maitre/esclave) synchrone


Sujet :

PostgreSQL

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 33
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut la réplication (maitre/esclave) synchrone
    Bonjour,

    Je voudrais utilisé PostgreSQL 9.1 pour la réplication (maitre/esclave) synchrone, j'ai deux questions sur ce sujet:
    1/ quand un serveur esclave est arrêté, comment le maître peut le savoir ? est ce qu'il continue à lui envoyer les requêtes quand même ?
    2/ Si l'esclave a été arrêté quelques jours puis démarré, est ce qu'il y a une réplication automatique après le démarrage (il reçoit toutes les modifications qui ont été faites sur le maitre)?

    Je vous remercie en avance pour vos réponses

    Safi

  2. #2
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    1 874
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 1 874
    Points : 2 890
    Points
    2 890
    Par défaut
    Avec une réplication synchrone, il n'est pas possible de faire un COMMIT sur le serveur primaire si le secondaire est arrêté, puisque justement on veut que l'écriture ne réussisse que si il elle a pu passer aussi sur le secondaire.

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 33
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    Merci pour ta réponse estofilo

    Donc dans le cas d'utilisation d'un serveur primaire avec plusieurs serveurs secondaire, si l'un des serveurs secondaire est arrêté, il n’y aura pas de COMMIT tant que celui ci ne répond pas ? ce n'est pas bien pratique ça !

  4. #4
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    1 874
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 1 874
    Points : 2 890
    Points
    2 890
    Par défaut
    Je ne sais pas s'il est possible d'utiliser la réplication synchrone intégrée avec postgres avec plusieurs serveurs esclaves.
    Pour ce que tu veux faire, j'ai l'impression que pgpool-II serait peut-être une meilleure solution.

  5. #5
    Nouveau membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 33
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    Le problème avec pgpool-II c'est que je ne peux pas l'utiliser avec Windows

  6. #6
    Nouveau membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 33
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    Est ce que vous savez si SymmetricDS permet de faire une réplication synchrone ?

    Merci

  7. #7
    Nouveau membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 33
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    Pour info, SymmetricDS ne permet de faire une réplication synchrone

  8. #8
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 759
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 759
    Points : 52 538
    Points
    52 538
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    Une vrai m...

    Vous verrez que cela ne gère pas les conflits de réplication qui sont systématique lorsque la réplication est full duplex.

    Après quelque temps de fonctionnement vous aurez donc 2 bases différentes et aucune n'aura la bonne version des données.

    Bref, de quoi flinguer votre appli en un clin d’œil.

    Sachez que la réplication synchrone avec mise à jour de tous les nœuds d'une même base n'est supporté par aucun SGBDR, à l'exception d'Oracle avec RAC, amis encore faut-il avoir écrit l'application et structuré la base de manière spécifique à RAC pour que cela ait une chance de fonctionner !

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Disque Dur] DD SATA en maitre esclave, comment ça marche ?
    Par botakelymg dans le forum Composants
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/07/2009, 20h01
  2. Block Maitre esclave
    Par krilas dans le forum Forms
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/07/2009, 09h33
  3. confusion entre maitre/esclave et client/serveur
    Par firaponte dans le forum Développement
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/01/2008, 12h11
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 12/12/2005, 18h42
  5. relation maitre/esclave entre 2 BDD sur MySQL?
    Par root76 dans le forum SQL Procédural
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/10/2005, 14h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo