|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | |||
|
Membre actif
![]() ![]() Inscription : décembre 2003 Messages : 375 ![]() |
Salut,
j'ai une procédure stockée toute bête dans laquelle j'essaye de faire une gestion d'erreur basique mais je n'arrive pas à "catcher" l'erreur : Code :
J'ai volontairement inversé le bon ordre des 2 DELETE pour provoquer l'erreur afin de vérifier le code. Je m'attends à ce que le rollback soit fait et en fait je passe dans le commit ! Citation:
|
|||
|
|
00
|
|
|
#2 | ||
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 958 ![]() |
C'est normal, @@ERROR est réinitialisé à 0 à chaque ordre SQL. Si l'erreur survient au 1er delete, lors du 2e delete, si ce dernier passe bien @@ERROR vaut zéro et vous ne voyez rien venir...sœur Âne !
Voici donc une approche plus costaude... Code :
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
||
|
10
|
|
|
#3 |
|
Membre actif
![]() ![]() Inscription : décembre 2003 Messages : 375 ![]() |
Ah ok, je comprends, merci.
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com