Trouver des valeurs non uniques dans une table

[morbli]

Bonjour,
Débutant en SQL je tourne en rond depuis deux jours pour trouver la solution au problème suivant:
Je gère une bdd de suivi de retours SAV.
La table principale est donc remplie avec les retours des produits en SAV.

Les champs de la table principale sont, entres autres:
NumSerie et DateArrivée.
Extrait:
"A12083401578615307";"2011-05-16"
"A12083401790515300";"2011-05-17"
"A12083402650215309";"2011-05-16"
"A12083401790515300";"2011-05-21"
"A12083403027815306";"2011-05-16"

Là où je coince c'est pour concevoir la requête qui me permettra de connaitre les produits qui sont revenus plusieurs fois en SAV.
Ce sont donc les n° de série qui ne sont pas unique.
ex:
"A12083401790515300";"2011-05-17"
"A12083401790515300";"2011-05-21"


Par avance, merci pour votre aide

[StringBuilder]

Il faut filtrer avec having count(*) > 1

Tu devras faire une sous-requête pour récupérer ensuite le max (ou min) de la date pour chaque numéro de série retourné par la sous-requête.

[morbli]

Merci pour ta réponse.
J'ai appliqué ton conseil. Hélas, je n'obtiens pas exactement ce que je cherche.

Ci-dessous quelques données. En bleu, les données que je souhaite retrouver.
Numero Serie Date Arrivee
IE1000390502230168 2010-04-05
IE1000390732230167 2010-04-14
IE1000390807830162 2010-04-05
IE1000390502230168 2011-04-05
IE1000390732230167 2011-04-14
IE1000390807830162 2011-04-05
IE1000390973130165 2011-05-26
IE1000390994630163 2011-05-24
IE1000391056130164 2011-05-24
IE1000391061130166 2011-06-01
IE1000410073030162 2011-05-31

La requête créée

Code :

1
2
SELECT `Numero Serie`, `Date Arrivee` FROM `main`
GROUP BY `Numero Serie` HAVING COUNT(`Numero Serie`) > 1

et son résultat. Les n° de série concernés s'y trouvent mais seulement une fois.
Numero Serie Date Arrivee
IE1000390502230168 2010-04-05
IE1000390732230167 2010-04-14
IE1000390807830162 2010-04-05

alors que je souhaite avoir ceci
Numero Serie Date Arrivee
IE1000390502230168 2010-04-05
IE1000390732230167 2010-04-14
IE1000390807830162 2010-04-05
IE1000390502230168 2011-04-05
IE1000390732230167 2011-04-14
IE1000390807830162 2011-04-05

[StringBuilder]

Je suis très étonné que ta requête fonctionne : normalement, tous les champs qui ne font pas partie d'une fonction de regroupement doivent être dans le "group by" (donc numéro de série et date).

Sinon, comme je te disais, il faut passer par une sous-requête.

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT `Numero Serie`, `Date Arrivee` 
FROM `main`
WHERE `Numero Serie` IN 
(
   SELECT `Numero Serie`
   FROM `main`
   GROUP BY `Numero Serie` 
   HAVING COUNT(`Numero Serie`) > 1
)

[SQLpro]

Envoyé par StringBuilder

Je suis très étonné que ta requête fonctionne : normalement, tous les champs qui ne font pas partie d'une fonction de regroupement doivent être dans le "group by" (donc numéro de série et date)

Cela fait partie des grosses M... de MySQL !

A lire : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...udre-aux-yeux/

A +

[morbli]

Super!!!
C'est fou ce que j'apprends aujourd'hui!!
Ça fonctionne parfaitement ainsi.

Il ne reste qu'à améliorer les temps de réponse puisque ma base main contient pour l'instant 200 000 entrées et qu'elle va grossir très rapidement.
Actuellement sur un serveur de test avec mySQL, cette requête dure au moins 1/2h.

Aurais-tu quelques pistes?

[morbli]

je me réponds à moi même.
Je viens de lire le lien indiquer par sqlPro.
Je comprends que mySQL n'est pas forcément l'outil le plus adapté à mon besoin ne serait-ce qu'en terme de performance.

[tatayo]

Bonjour,
Tu peux essayer de remplacer le IN par une jointure:

Code SQL :

1
2
3
4
 
SELECT m1.`Numero Serie`, m2.`Date Arrivee` 
FROM `main` AS M1
INNER JOIN `main`AS m2 ON m1.`Numero Serie` = m2.`Numero Serie` AND m1.`Date Arrivee` <> m2.`Date Arrivee`

Tatayo.

[morbli]

Envoyé par tatayo

Bonjour,
Tu peux essayer de remplacer le IN par une jointure:

Code SQL :

Tatayo.

alors là, chapeau!!!
Cette requête a duré moins de 5s.
Je vais maintenant la décortiquer pour essayer de comprendre. Ça risque de me prendre du temps.

[ced]

Envoyé par SQLpro

Cela fait partie des grosses M... de MySQL !

A lire : http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...udre-aux-yeux/

A +

Autre lecture sur le sujet : http://cedric-duprez.developpez.com/...fier-group-by/

[SQLpro]

Oui, jai lu cela avec attention. Il se trouve que je dispose des CD de la norme IOS SQL dans toutes ses versions depuis la 1999.

Or le papier est incomplet et la position de MySQL parfaitement irrespectueuse de la norme.

Effectivement la norme SQL permet depuis la v 1999 un GROUP BY sur clef (PRIMAIRE ou UNIQUE) permettant d’omettre d'autres colonnes.
mais cela fait partie des fonctionnalités avancées de la norme, c'est à dire que cette particularité ne doit être implémentée que dans le cadre ou le respect de la norme se fait en FULL LEVEL ! (Il y a 3 niveaux de conformité : ENTRY, INTERMEDIATE, FULL)

Or en matière de respect de la norme SQL, MySQL en n'est même pas au niveau SQL 2 de 1992 (pas de schéma SQL par exemple) et donc bien entendu pas au niveau 1999 ni au niveau FULL.
En comparaison, MS SQL Server se clame au niveau 2003, ENTRY...

Bref encore une fois MySQL fait du n'importe quoi et s'arrange à la façon qui lui plait en non en conformité avec la norme.

Aucun des grands éditeurs de SGBDR (Oracle, SQL Server, DB2 UDB, PostGreSQL...) n'a implémenté cette fonctionnalité qui n'a de sens que si tout le reste est déjà opérationnel !

A +

[boussafi]

Essayes aussi:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT M1.`Numero Serie`, M1.`Date Arrivee`
FROM `main` AS M1
INNER JOIN
(
   SELECT `Numero Serie`
   FROM `main`
   GROUP BY `Numero Serie`
   HAVING COUNT(`Numero Serie`) > 1
)AS M2 ON M1.`Numero Serie`=M2.`Numero Serie`