CASE WHERE IN est-ce possible ?

[SpaceFrog]

Bonjour,

le but est de factoriser les WHEN au moyen d'un IN ou autre chose ...
Voici mes deux tentatives de test:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT (
CASE `id_pdf`
WHEN IN(51,52,53)
THEN `nom_pdf`
ELSE 'not found'
END
) AS id
FROM `pdfdocs`
WHERE id_pdf
IN ( 51, 52, 53 )

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
SELECT (
 
CASE `id_pdf`
WHEN 50
OR 51
OR 52
THEN `nom_pdf`
ELSE 'not found'
END
) AS id
FROM `pdfdocs`
WHERE id_pdf
IN ( 50, 51, 52 )

ça me sort not found ???

[SpaceFrog]

Bon ben j'ai trouvé ^^

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SELECT (
 
CASE
WHEN id_pdf
IN ( 50, 51, 52 )
THEN `nom_pdf`
ELSE 'not found'
END
) AS id
FROM `pdfdocs`
WHERE id_pdf
IN ( 50, 51, 52 )

[CinePhil]

Ton CASE est inutile ! Tu n'auras jamais "not found" étant donné que tu mets les mêmes identifiants dans le CASE et dans la restriction du WHERE !

[SpaceFrog]

le but n'est pas là , mais sans table de factoriser les WHEN
Le fait de mettre les mêmes id dans le where est volontaire :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
SELECT (
 CASE
WHEN id_pdf
IN ( 50, 51, 52 )
THEN 'titi'
WHEN id_pdf
IN ( 53,54, 55 )
THEN 'toto'
ELSE 'not found'
END
) AS id
FROM `pdfdocs`
WHERE id_pdf
IN ( 50, 51, 52 ,53 ,54 ,55)

Le ELSE ne sert en effet a rien qu'a parer à une eventuelle erreur du WHERE
Le but etant de se passer d'une table (id_PDF , caption )

Si tu as une autre façon de procéder je suis preneur

[CinePhil]

Pourquoi vouloir se passer de cette table ?
Qu'appelles-tu "caption" en rapport avec les documents PDF ? Cela ne peut-il pas figurer dans la table des pdfs ?

Le ELSE ne sert en effet a rien qu'a parer à une eventuelle erreur du WHERE

Il n'y en aura jamais ! Le SGBD ne te donnera que les lignes pour lesquels id_pdf fait partie de la liste et excluera les autres. À moins que ta requête soit en réalité plus complexe, avec des jointures externes et d'autres conditions dans le WHERE ?

[SpaceFrog]

il pourrait me retourner not found dasn le cas ou dans le WHERE il y aura un id qui ne figurera pas dans les IN ...

Pour le fait de se passer de table ...
On ne maitrise pas toujours les bases de données, ni les droits, il se peut que l'on n'ait pas la possibilité de créer une table ni de la faire créer ...

[Maljuna Kris]

Envoyé par SpaceFrog

il pourrait me retourner not found dasn le cas ou dans le WHERE il y aura un id qui ne figurera pas dans les IN ..

Saluton,
Ben non, justement, il ne peut être retourné que des lignes qui correspondent aux clauses du filtre WHERE.

[CinePhil]

Je crois comprendre que ce que veut dire SpaceFrog, c'est que les IN du CASE et du WHERE sont remplis dynamiquement par un programme et que l'union des IN du CASE ne constitue pas forcément le même ensemble que le IN du WHERE.

[Maljuna Kris]

Auquel cas SpaceFrog serait bien inspiré de relire l'Art Poétique de Nicolas Boileau dont ta signature fait la promotion, Cinephil.

[SpaceFrog]

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SELECT (
 
CASE
WHEN id_pdf
IN ( 50, 51, 52 )
THEN 'titi'
WHEN id_pdf
IN ( 53, 54, 55 )
THEN 'toto'
ELSE 'not found'
END
) AS id
FROM `pdfdocs`
WHERE id_pdf
IN ( 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 )

j'ai bien un not found pour le 56 vu qu'il n'est nulle part dans le IN ...
Mais peu importe

là n'est pas le fond de ma question

quelle autre methodes preconiseriez vous pour factoriser sans avoir de table

[CinePhil]

Envoyé par SpaceFrog

quelle autre methodes preconiseriez vous pour factoriser sans avoir de table

Aller voir le DBA avec une Kalachnikov pour qu'il change son foutu modèle de données ?

Nan... ta méthode est pas mal.