Discussion :

[rgomes]

Hello,

Pour les besoins d'un site, je vais avoir besoin de stocker environ 1 million d'images, une image faisant maximum 100 ko.
Au départ, je pensais stocker l'image elle meme en BD dans un blob.
Apparemment, il semble plus judicieux de stocker les images sur le disque.

Avez-vous un retour d'expérience sur le sujet ?

Merci !

[CinePhil]

Un article, un peu ancien, de SQLPro traite de ce sujet.

Depuis, un SGBDR tel que Microsoft SQL Server a mis en oeuvre un système qui permet de faire gérer les fichiers d'images par le SGBD, tout en gardant séparé le stockage physique de la table et des fichiers.

[ok.Idriss]

Bonjour.

J'ai déjà eu le cas où je devais permettre l'upload d'image sur des intranets. Dans ce cas précis je stockait l'image sur le disque et je gardait le chemin en base (ainsi qu'un éventuel libellé) associé à une clef étrangère vers l'article/rubrique concernée ...

Quand on peut éviter le type blob qui est assez lourd, c'est mieux (je pense que ça peut être évité dans la plupart des cas).

Cordialement,
Idriss

[rgomes]

Adjugé vendu. Cela semble effectivement plus pertinent.