IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows 8 Discussion :

Windows 8 : Microsoft officialise Windows Store


Sujet :

Windows 8

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut Windows 8 : Microsoft officialise Windows Store
    Windows 8 : Microsoft officialise Windows Store
    La galerie sera le canal de distribution exclusif des applications Metro


    On le savait déjà de manière plus ou moins officieuse. Microsoft vient de le confirmer : Windows 8 aura bien une galerie applicative entièrement dédiée. Elle s’appellera Windows Store.

    Cette galerie, qui devrait s'ajouter à celle de Windows Phone 7, permettra d'accéder aux applications en mode Metro de Windows 8 (pour les tablettes et les appareils tactiles) aussi bien qu'aux applications Win32 (pour les bureaux avec interfaces « traditionnelles »).

    Une différence entre les deux, cependant. Les applications Metro seront distribuées exclusivement via Windows Store. Une des raisons invoquées par Microsoft est que ces applications seront toutes vérifiées et certifiées sans code malicieux.

    Le modèle économique du Windows Store n'a en revanche pas encore été précisé. Mais un document rapidement mis en ligne la semaine dernière puis retiré laisse entendre que la répartition des revenus sera le désormais classique 70-30 (70 % pour le développeurs et 30 % pour Microsoft).

    Le document laissait également entendre qu'une application du Windows Store achetée une fois par un utilisateur pourrait être installée indifféremment sur 5 appareils (PC, netbook, tablette, etc.).

    Un point à confirmer.

    Source : Vidéo de la session « Introducing the Windows Store » du Build 2011

    Et aussi :

    Télécharger Windows 8 en version pré-béta

  2. #2
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    63
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 63
    Points : 144
    Points
    144
    Par défaut
    Le document laissait également entendre qu'une application du Windows Store achetée une fois par un utilisateur pourrait être installée indifféremment sur 5 appareils (PC, netbook, tablette, etc.).
    !!! Depuis quand ils décident le modèle des licences ?? On va simplement multiplier par 5 le prix des logiciels !
    Donc on pourra également installer Windows sur 5 postes maintenant
    Jean-claude

  3. #3
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Je suis loin d'être fan des choix arrêtés à la Apple. Déjà pas d'add-on avec métro sous IE, maintenant le store obligatoire pour métro.
    Vraiment Windows 8 me fait pas du tout envie.

    De plus a moins d'examiner les sources des applications à la loupe, je vois mal comment ils pourraient certifier qu'il n'y a aucun code malicieux dormant...
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  4. #4
    Membre chevronné

    Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 758
    Points : 2 086
    Points
    2 086
    Par défaut
    Pas du tout fan des store non plus. C'est un simple moyen pour gagner plus d'argent, déresponsabiliser les utilisateurs (une fois de plus, au vu de notre société actuelle ou il faut indiquer sur les notices que le thé est chaud ou qu'il ne faut pas mettre le bébé dans le micro-onde, on est plus à ça prêt...), et empêcher toute application que Microsoft ne considérerait pas.

    On s'en sortait très bien avant sans ce Store, simplement avec internet.

  5. #5
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    Je ne crois pas qu' "On s'en sortait très bien avant sans ce Store," justement.
    Pas quand je vois la quantité de spyware, adware & co qu'on trouve sur les postes utilisateurs.

    Un store, c'est pas une invention de MS. Les distributions d'OS libres s'en servent depuis bien bien longtemps, bien que le nom ne sois pas le même, et qu'on ne paye pas (pas a ma connaissance).
    Ca permet vraiment de simplifier l'installation et la configuration des logiciels dans un système. (N'empêche, ça me fais drôle d'imaginer faire un apt-get install trucmuche sous windows...)

    Et vu que l'éditeur contrôle ce qui est dessus, le risque de présence de malwares (les involontaires, en tout cas) est bien moins élevé qu'en téléchargeant sur les sites externes. Pas nul, bien sûr, mais moins élevé.
    Surtout que sinon, c'est sa réputation qui est directement engagée.

    Au niveau de l'imposition des licences... Bah, ils ont juste a refuser les logiciels dont la licence ne leur plaît pas. Ce qui est leur droit, puisque c'est eux qui hébergent. Perso, je n'accepterait jamais d'héberger et de mettre a disposition une retransmission de foot, par exemple (ben non, j'aime pas ce sport, je vois pas pourquoi je l'aiderai.)

    Au sujet de la dé-responsabilisation des utilisateurs...
    Bah, en même temps, tout le monde aime pas avoir les mains dans le camboui de sa voiture, j'ai récemment discuté avec des collègues qui trouvent que c'est bien de ne pas pouvoir changer une roue sans passer au garage à cause de l'électronique. C'est exactement la même chose ici: tout le monde a pas envie de prendre le risque de tout voir lui péter à la gueule à la moindre fausse manip.
    D'ailleurs, combien de gens font juste "suivant"+"suivant"+"suivant"+"terminer" quand ils installent?
    On ne peut pas dé-responsabiliser les utilisateurs, pour une raison simple: ils ne sont déjà pas responsables sur un PC.

    Bon, pour le fait d'imposer aux utilisateurs de tablettes de passer par ça, je trouve ça nul.
    Mais bon, ça reste un windows, je doute que cette limitation ne sera pas dépassée rapidement, et en plus, elle n'affecte pas les PC. J'imagine qu'il sera possible de transférer un fichier de PC a tablette, donc bon.

  6. #6
    Membre éclairé Avatar de Camille_B
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 212
    Points : 673
    Points
    673
    Par défaut
    Un store, c'est pas une invention de MS. Les distributions d'OS libres s'en servent depuis bien bien longtemps, bien que le nom ne sois pas le même, et qu'on ne paye pas (pas a ma connaissance).
    Ca permet vraiment de simplifier l'installation et la configuration des logiciels dans un système. (N'empêche, ça me fais drôle d'imaginer faire un apt-get install trucmuche sous windows...)
    La différence fondamentale avec Windows et Mac c'est que l'OS libre te permet d'ajouter des dépôts supplémentaire... et d'installer manuellement les applis que tu veux.

    Résumé :

    Windows/iPhone :

    + Store Microsoft/Apple
    - Pas d'install manuelle possible
    - Pas d'ajouts de dépôts (= stores) possible

    OS libres :

    + Store Debian/FreeBSD/Ubuntu etc.
    + Install manuelle toujours possible
    + Ajout des dépôts supp possible

    Ça fait une sacré différence !

  7. #7
    Membre chevronné

    Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 758
    Points : 2 086
    Points
    2 086
    Par défaut
    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Je ne crois pas qu' "On s'en sortait très bien avant sans ce Store," justement.
    Pas quand je vois la quantité de spyware, adware & co qu'on trouve sur les postes utilisateurs.
    Quitte à inventer quelque chose, plutôt se battre pour garder nos libertés (trouver des solutions ou empêcher les spyware/virus et autres) plutôt que de faire le choix à notre place pour soit-disant plus de sécurité.

    On ne peut pas vouloir faire ce qu'on veut, et ne pas accepter le risque. Actuellement, un utilisateur qui ne veut pas de problèmes avec son PC, il n'a qu'à installer des applications connues : il n'aura pas plus de risques qu'avec un Store.

    L'outil informatique au sens général, autant qu'Internet, est un outil de liberté. Si demain on met un Store pour les sites web, où Microsoft ou Apple vient décider des sites que vous pouvez visiter, pour votre sécurité évidemment, vous serez d'accord aussi?

    C'est fou quand même, qu'on puisse priver les utilisateurs de leur liberté de choix au motif du risque sans que presque personne ne s'insurge. Moi si.

    Ils n'ont qu'à mettre un store s'ils le veulent, mais permettre d'en avoir d'autre non-contrôlés par eux-même est un minimum. Ca, c'est un juste milieu acceptable.

  8. #8
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    En même temps, windows n'est pas destiné majoritairement à ceux qui connaissent.
    Quand a n'installer que des logiciels de confiance, comment tu fais pour les reconnaître avant de les installer?
    Et comment tu fais pour faire choisir aux utilisateurs un truc propre, si tu n'as aucun contrôle dessus?
    Je me souviens des faux positifs, qui m'ont fait progressivement "oublier" d'installer des antivirus sur mes machines sous windows, et je n'étais pas particulièrement infecté. Bien moins que la moyenne en fait.
    Mais c'était parce que je savais détecter un logiciel au comportement suspect. Egalement parce que je lis les CLUFS des logiciels que je ne connaît pas. Et enfin, que je n'utilisais que l'explorateur windows comme logiciel standard. Ce qui implique que mes logiciels n'étaient pas sujets aux mêmes failles que les logiciels majoritaires.

    Tu prône la liberté, mais semble oublier que la liberté, c'est aussi de pouvoir choisir de ne pas se prendre la tête avec sa machine. Quand je vois mes parents et mes frères, ils ne cherchent pas la liberté d'avoir des logiciels différents des autres, ils veulent celle d'utiliser leur machine sans souci.
    Ils n'ont clairement pas les connaissance ou la curiosité pour faire la même chose que moi ,qui passe quand même le plus clair de mon temps sur ma machine.

    Sinon, ça ferait longtemps que j'aurai réussi à les faire passer à un OS différent en fait.

    Mais sinon, je suis d'accord sur le fait de mettre d'autres dépôts à disposition.
    Mais je me souviens aussi qu'on parle d'un géant aux méthodes pas forcément fair-play, alors je doute qu'il y vienne. Au pire, ceux que ça dérangeront changeront d'OS, et pourront même jouir de plus de la liberté que tu sembles apprécier. Bien que le fait d'avoir le choix pour tout au début soit déstabilisant

  9. #9
    Membre éclairé Avatar de Camille_B
    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 212
    Points : 673
    Points
    673
    Par défaut
    En même temps, windows n'est pas destiné majoritairement à ceux qui connaissent.
    Ah bon ?

    Parce que le type qui doit bosser sur Visual Studio (donc pas sur Linux hein !), c'est pas un gars qui connaît ?

    Le gars qui "connaît pas" il n'installera pas de nouveaux dépôts, je ne vois donc pas quel problème ça peut bien poser à ces messieurs si soucieux de notre bien-être.

    Ah si, installer des logiciels dont il ne contrôle pas la provenance...

    Bah moi, ça me donne foutrement envie de ne pas bouger de mon linux...

    Sérieusement, c'est vraiment quelque chose de très grave ces p***** de store !

  10. #10
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    2 741
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 2 741
    Points : 5 485
    Points
    5 485
    Par défaut
    Tout ça ne me plaît pas du tout. Je ne vois pas d'un bon oeil le fait qu'on nous retire la possibilité de distribuer nous-mêmes nos applications, ni le fait que MS s'arroge 30% par conséquent de notre chiffre au passage, ni le fait que MS se trouve désormais en position d'interdire tout logiciel qui contreviendrait à ses intérêts comme Apple l'a fait avec certains produits concurrents, ni le fait qu'en se plaçant dans une telle position de garant MS va devoir, comme Apple, se livrer à une certaine censure.


  11. #11
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    795
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 795
    Points : 1 270
    Points
    1 270
    Par défaut
    Mais il n'est pas question d'interdire la distribution d'applications par un autre moyen que le MS store...
    Ca sera tout pareil qu'avant avec le Store en plus, qui sera, à mon avis, plutôt fait pour les utilisateurs lambda n'ayant pas envie de se prendre la tête à chercher des softs sur internet.

    Donc au final c'est bénéfique, puisque ceux qui n'en veulent pas ne l'utiliseront pas et feront comme avant, tandis que les autres auront un moyen simple d'avoir à un catalogue d'application certifiée fonctionnelles et sures par Microsoft.

  12. #12
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    2 741
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 2 741
    Points : 5 485
    Points
    5 485
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anikinisan Voir le message
    Mais il n'est pas question d'interdire la distribution d'applications par un autre moyen que le MS store...
    Malheureusement, si. Pour les applications métro. Autrement dit toutes celles bâties sur WinRT qui s'annonce comme le nouvel ensemble d'API de référence pour le développement Windows.

    Les applications Metro seront distribuées exclusivement via Windows Store.

Discussions similaires

  1. Microsoft lance Windows Embedded CE 6.0 R3
    Par shawn12 dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/09/2009, 14h49
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 09/07/2009, 20h22
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 09/07/2009, 12h14
  4. [WS 2003] [Cluster Microsoft] Tâches windows ?
    Par kalyparker dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/04/2009, 11h59
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 29/01/2008, 19h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo