Script bash - boucle lecture arguments

[jffskyx]

Bonjour,


Débutant en script bash, je ne sais comment faire une partie de mon script !!!

Je souhaite lancer un script avec un menu (ok)...... demander à un moment à l'utilisateur d'indiquer plusieurs noms de répertoires, et effectuer un certain nombre d'action en fonction du nombre et des noms.
Ex: Si l'utilisateur indique 1 répertoire alors lancer la commande X, si 2 répertoires indiqués alors lancer 2 fois la commande X.......
C'est donc une boucle sur le nombre d'arguments passés mais ....?

Merci d'avance
Bonne journée
Cordialement

[Sve@r]

Salut

Tu confonds les notions. Les arguments c'est les éléments passés au programme lors de son appel (les mots qu'on rajoute dans la ligne de commande).
Or toi, tu poses une question et tu attends la réponse. Ce ne sont pas des arguments mais une réponse.

Voici pour traiter les arguments

Code bash :

1
2
3
4
5
6
#!/bin/sh
for rep in $*
do
    echo "Je traite le répertoire $rep"
    commandeX
done

Et voici pour demander et traiter la réponse

Code bash :

1
2
3
4
5
6
7
8
#!/bin/sh
echo "Entrez un ou plusieurs répertoires"
read info
for rep in $info
do
    echo "Je traite le répertoire $rep"
    commandeX
done

[jffskyx]

Bonjour,

Merci pour votre réponse !
Par contre, je viens de tester mais ne comprends pas exactement la mise en œuvre par rapport à mon script.(sachant qu'il peut y avoir 1 réponse par l'utilisateur mais aussi X réponses dont on ne connait pas le nombre avant et donc que ces réponses serviront

Je mets la partie concernée ci dessous !!!

Code :

1
2
3
4
5
6
echo "$choix. demande des informations supp"
  cd /XXX/YYY/
     echo "Voici la liste des portlets disponibles"
     ls -F|grep @$ | awk -F@ '{print $1}'
     echo "indiquer le nom du(des) fichiers war"
        read REPONSEWAR

.......
....... ici plusieurs commandes à lancer obligatoire avant!
......
puis la partie....
............

Code :

1
2
3
4
5
6
echo "deploiement de $REPONSEWAR en cours"
        for rep in $REPONSEWAR
        do
        /usr/bin/ant portlet.deploy -DportletApp=/XXX/$REPONSEWAR.war
        rm -rf Portail/webapps/$REPONSEWAR/WEB-INF/lib/portlet-api-1.0.jar 
        done

.......
....puis d'autres commandes ....
.......

Pour 1 réponse cela fonctionne correctement !!!!
Par contre, le ant portlet.deploy ne fonctionne pas avec plusieurs réponses.....!!!!

Merci d'avance pour votre aide et vos conseils.
Bonne journée

[N_BaH]

Bonjour,

en tant que membre de la 'fondation anti LS dans les scripts',
et de la 'fondation anti `grep | awk`', je me dois de dire que ls -F | grep @$ | awk ..., c'est pas possible !

read lit sur l'entrée standard jusqu'à (sauf indication contraire) ce qu'on appuie sur la touche entrée.
Si les indications à prendre en compte, qui sont fournies par l'utilisateur ne contiennent pas d'espaces, une boucle for devrait fonctionner.
Sinon, il faut envisager l'emploi d'une boucle while :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
while read reponse
do if [ -n "$reponse" ]
   then echo "Traitement $reponse"
        #...
   else break
   fi
done

en gros.

[jffskyx]

Bonjour,

Merci pour votre réponse.
Le "ls" dans le script fonctionne et permet d'afficher tous les liens symboliques...!
Avez vous un meilleur conseil pour lister l'ensemble des liens dans un répertoire ?

Sinon comme déjà évoqué , je rencontre un problème lorsqu'il y a plusieurs réponses :
Exemple : le ls renvoie A B C D E F
l'utilisateur entre comme réponse A B E F

La boucle devrait permettre de lire la réponse A , puis la réponse B, puis la réponse......sachant que les commandes lancées derrière prennent en compte les différentes valeurs

Code :

1
2
/usr/bin/ant portlet.deploy -DportletApp=/XXX/A.war
        rm -rf Portail/webapps/A/WEB-INF/lib/portlet-api-1.0.jar

puis

Code :

1
2
/usr/bin/ant portlet.deploy -DportletApp=/XXX/B.war
        rm -rf Portail/webapps/B/WEB-INF/lib/portlet-api-1.0.jar

puis....... x fois en fonction du nombre des réponses

Or il prend uniquement A !!! ?

Merci d'avance
Bonne journée

[N_BaH]

Bonjour,

Le "ls" dans le script fonctionne

<abus>La bombe atomique, ça fonctionne; c'est pas pour autant que c'est bien de l'utiliser !</abus>

Avez vous un meilleur conseil pour lister l'ensemble des liens dans un répertoire ?

Code :

1
2
3
> fichier.txt
ln -s fichier.txt fichier.lnk
for f in ./*; do [ -L "$f" ] && printf '%s\n' "$f"; done

Code :

./fichier.lnk

[jffskyx]

Ok pour le coté "ls".

Par contre, avez une piste pour le traitement des réponses (il faut que je traite la chaine de réponse ? ......)
Idem avez vous un conseil par rapport à ce besoin ?
Merci beaucoup d'avance

[N_BaH]

dans la boucle, il faut utiliser la variable qu'elle initialise :

Code :

1
2
3
for rep in $reponses
do echo $rep
done

et, évite les noms de variables en majuscules, c'est reservé aux variables d'environnements, telle que :
SHELL
USER
...

[jffskyx]

Super !
Tout fonctionne correctement....!
Merci beaucoup pour vos réponses, conseils......

Bonne journée
Cordialement

[chardclo]

Bonjour,

En lisant ta demande initiale, je pense que ceci peut t'intéresser :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#!/bin/bash
dossiers=()
while :
do
  PS3="Quel dossier voulez-vous traiter ?"
  select unDossier in */ "fin de la selection" quitter
  do
     case "${unDossier}" in
     quitter) exit;;
     'fin de la selection') break 2;;
     *) break;;
     esac
  done
  [[ ${unDossier} ]] && dossiers+=( "${unDossier}" )
done
[[ ${dossiers[@]} ]] && {
        echo "Vous avez choisi les dossiers suivants :"
        printf '\t - %s\n' "${dossiers[@]}"
}

[jffskyx]

Merci pour le conseil !

Dernière petite chose ! (est-ce qu'il faut faire un nouveau post ?)

Comment rediriger la(les) réponses dans un fichier ?
Merci d'avance
Bonne soirée

[Sve@r]

Envoyé par jffskyx

Merci pour le conseil !

Dernière petite chose ! (est-ce qu'il faut faire un nouveau post ?)

Comment rediriger la(les) réponses dans un fichier ?
Merci d'avance
Bonne soirée

Hey

Soit tu lances ton script en le redirigeant, soit tu inclus la redirection dans le script lui-même...

Envoyé par jffskyx

Ok pour le coté "ls".

Attention, il s'agit ici d'un peu d'humour entre N_Bah et moi.

En fait, j'ai l'habitude quand je veux traiter un flot entrant d'informations (c.a.d. des infos répétées sur plusieurs lignes comme par exemple ping), d'utiliser une boucle de traitement de ligne basée sur read. Exemple

Code bash :

1
2
3
4
ping machine |while read info
do
    ... traitement sur $info...
done

Le read allant lire l'entrée standard venue du pipe, il lira une ligne qu'il stockera dans info. Et etc etc.

Ce mécanisme fonctionne pour toute commande. J'ai donc généralement l'habitude de l'utiliser pour tout et aussi pour traiter les fichiers en récupérant les fichiers via ls

Code bash :

1
2
3
4
ls |while read info
do
    ... traitement sur $info...
done

N_Bah me chambre gentiment chaque fois qu'il voit mes posts à ce sujet (son trait sur la ligue anti ls m'était destiné) car lui il préfère utiliser un outil intégré dans le shell. Il a d'ailleurs raison car un outil en natif est plus rapide qu'un mécanisme basé sur une commande externe + pipe. Mais de mon coté j'aime bien rester dans un mécanisme très général.
Toutefois ce n'est pas parce que ls peut être remplacé par * qu'il faut le négliger. Parce que imaginons que tu veuilles traiter les fichiers mais aussi leurs attributs, peut-être que tu seras amené à passer par un truc comme

Code bash :

1
2
3
4
ls -l | while read info
do
    ... traitement sur $info...
done