Discussion :

[Elendhil]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

encore une fois je reste sur mon idée de applet a cause de la 3d

J'ai toujours aimé qu'avec la lib java LWJGL on puisse faire tourné de la 3D relativement facilement. Il te faut juste signé l'applet et que l'utilisateur l'accepte. Les performances sont vraiment excellentes pour du java qui utilise JNI pour du binding openGL et qui s’exécute dans le navigateur.

Mais voilà très très peu de développeurs y ont adhéré. Je connais que trois jeux populaires qui l'utilisent pour la 3D : runescape,wakfu,minecraft.
Java avait le monopole début 2000 , mais c'est fini , flash est installé partout , même Silverlight a plus de pénétration que java.(http://www.riastats.com)

De plus si tu veux pas être obligé d'avoir de bonnes bases avec openGL , tu es obligé de passer par un moteur 3D/JEU. De relativement efficace pour du jeux vidéo tu n'as que JMonkeyEngine et Ardor3d(qui est un fork ).

Et depuis l'annonce fracassante par adobe et google , java est mort côté client malheureusement.
La prochaine version de flash qui devrait sortir très prochainement, va contenir l’accélération matériel 3D directement intégré. De plus une 10 de sociétés vont mettre sur le marché leur moteur 3D/jeu fonctionnant sur AS3.

Il y a un énorme engouement derrière cette sortie ce qui ne c'est pas produit avec java ... .
Unity engine un moteur de jeu spécialisé dans la 3D par browser avec un énorme succès. Il utilise son propre plugin que l'on ajoute au navigateur a décidé de le rendre disponible aussi pour la future version de flash de peur de perdre le marché. Ils vont sortir ensemble , c'est imminent , flash 11 est release candidate.

Enfin histoire de clouer le cercueil , google annonce que sa prochaine version du navigateur permettra d'utiliser du code natif (C , C ++) à l’intérieur d'une sandbox ... Vu les 30% de part de marché de google chrome , il est possible que firefox y cède. Dans ce cas on pourra même faire tourner crysis dans le navigateur...

Bref java et la 3D c'est du passé !

Snif vraiment, je préfère le langage java à l'AS3. Bon cela s'améliore , adobe fait des progrès en pillant toutes les idées de Sun . Flex 3/4 est bien foutu etc ...

Mais c'est quand même bien dommage que l'on est pas une Virtual Machine universel inclue obligatoirement dans chaque version de tous les navigateurs. On pourrait utiliser n'importe quelle langage: Java, AS3, Python etc ... tous les devs seraient heureux

[tchize_]

Et pendant ce temps, microsoft suit le mouvement apple:
Pas de plugins dans le prochains internet explorer, et donc pas de flash, tout au html5/javascript

[Elendhil]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Pas de plugins dans le prochains internet explorer, et donc pas de flash, tout au html5/javascript

Oui si ils veulent ... D'ici là il est possible qu'il reste plus que les utilisateurs de IE6 pour les navigateurs de microsoft

Je vois pas ce qui te dérange avec les plugins , bon par définition il faut les installer , mais même plus maintenant flash est inclus avec chrome. Le javascript on peut se dire que finalement c'est exactement pareil , il faut un plug-in c'est le navigateur ^^ c'est juste un gros plugin

Tout ça finalement ce n'est qu'une histoire de goût(pour le dev), imposé un seul langage n'est pas réellement nécessaire. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi tu as l'air d'aimer tant le javascript , le fait peut-être qu'il y est pas besoin de compiler mais sinon je vois vraiment pas ...

Pour les jeux de ce style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
fr.bigpoint.com/games/bgo/

Il sera quand même assez dur de développer entièrement en hmtl5/javascript même avec WebGL. Les devs vont se suicider avant la fin du projet .
Sur unity beaucoup d'équipes amateurs même petits studios choisissent le javascript en premier pour coder. La plupart switch sur C#, plus le code devient conséquent moins c'est gérable.

Même pour "le web classique" c'est pas pour rien qu'il y a des outils du style GWT.

Qu'elle est intérêt d'écrire dans un autre langage qui va être transcrit en javacript qui sera lui même interprété par le browser , autant virer l'étape intermédiaire elle ne sert à rien finalement uniquement à la compatibilité...
Si on impose une machine virtuel dans chaque browser c'est réglé , tu codes avec ce que tu veux tout le monde est heureux.

[tchize_]

Etant donné que ce jeu nécessite de télécharger un plugin supplémentaire, pas disponible sur ma plateforme,

Unity Web Player

The Unity Web Player is not currently compatible with the operating system that you appear to be using.

Je ne vois absolument pas l'intérêt d'aller le mettre dans une navigateur plutot que d'en faire une application à télécharger .
D'ailleurs je suis sur que les dev de la pluspart des jeux un peu complexe préfèrent le C# ou le c++ au flash. On ne fait que tourner en rond. Si c'est pas des documents dynamiques, ca n'a rien à faire dans un browser

[Elendhil]

Etant donné que ce jeu nécessite de télécharger un plugin supplémentaire, pas disponible sur ma plateforme,

C'est justement ça qui gène tout le monde! D'où la news dont je parle, si on utilise Unity pour faire son jeu alors tu pourras exporter dans une version entièrement flash fonctionnant avec la version 11 donc plus besoin du plugin unity. D'ailleurs la prochaine version de flash player sera disponible en 64 bit pour linux. Et pour la prochaine version de chrome la 14 je crois il y aura pas de plugin à installer pas même flash car chrome aura une sandbox intégré pour le c et c++. Vu que leur moteur est basé sur des librairies C++ ...

Mais tu auras beaucoup d'autres outils de développements basé sur flash par exemple Alternativa 8, si tu installes la version 11 de flash en RC tu peux tester les démos ici : alternativaplatform.com/en/showcase/

Je ne vois absolument pas l'intérêt d'aller le mettre dans une navigateur plutot que d'en faire une application à télécharger .
D'ailleurs je suis sur que les dev de la pluspart des jeux un peu complexe préfèrent le C# ou le c++ au flash. On ne fait que tourner en rond. Si c'est pas des documents dynamiques, ca n'a rien à faire dans un browser

C'est pas les devs qui demandent réellement cela , c'est le marché , les utilisateurs. Si tu fais un jeu dans un navigateur tu multiplies le nombre de clients par 10 , c'est un fait. Les gens veulent l'impression de ne rien installer sur leur machine, tu clics faut que le jeux se lance dans les 30-40 secondes et que tu puisses commencer à jouer.
Pour cela que l'auteur du poste veut une applet pour son jeu d'échec.

C'est possible même en 3D car le jeu au départ va charger uniquement le point d'entré , en tâche de fond il va continuer à pomper à fond le contenu du jeux tant que l'utilisateur commence à comprendre l'interface.

[hwoarang]

Et pour la prochaine version de chrome la 14 je crois il y aura pas de plugin à installer pas même flash car chrome aura une sandbox intégré pour le c et c++. Vu que leur moteur est basé sur des librairies C++ ...

Et par curiosité, ca marche comment ce bidule ? Il recompile à la volée ? Ou bien il y a un emulateur ? Parce que dit comme ca, ca sent bon le pétage de multi-plateforme...

[Elendhil]

Tout est indiqué ici:

Native client SDK