|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : septembre 2011 Messages : 3 ![]() |
Bonjour
Titulaire d'un BTS IG option réseau, je suis actuellement salarié depuis 09/2008 dans une grande SSII. Embauché en tant que "Technicien d'exploitation" niveau ETAM 2.1 pour 18k€ brut je suis encore ETAM 2.1 pour 19.5k€ ( Région Aquitaine ) Bien que mes talents de négociations soient limités, mon travail quotidien depuis le début de l'année est similaire aux collègues "ingénieurs" BAC+5 de mon age ( statut cadre , mais avec moins expérience ) j'estime qu'une classification 3.2 ou 3.3 est adaptée. Je crains malheureusement que mon salaire actuel soit un frein à l'évolution de l'indice compte tenu des minimas syntec. D’expérience, savez vous si les SSII acceptent de corriger cette indice quand il n'est plus adapté, même si il implique une forte modification de salaire ? Si vous avez des témoignages sur des situations similaires, je suis preneur. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : septembre 2011 Messages : 3 ![]() |
A titre d'information je suis passé etam 2.2 pour 21k€.
Mon responsable n'a pas nié devant le descriptif syntec qu'une qualification 3.x pouvait avoir un rapport avec mon travail actuel mais il a indiqué que l’évolution ne pouvait être que progressive. |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : juin 2005 Messages : 527 ![]() |
Faux, si tu as les compétences et atteint les objectifs, ton évolution peut être plus rapide.
Encore une bonne vieille méthode pour ne pas augmenter les gens à leur juste valeur... On a voulu me faire pareil : "Tu comprends, si je t'augmente de 5K€, même si c'est justifié, tu risque de sortir des grilles salariales normales, et c'est jamais bon. Tu ne pourras pas trouver au même salaire en cas de changement... blablabla...". L'augmente était justifiée, je restais même en dessous de mes collègues... qui avaient moins de responsabilité. En fin de compte, j'ai changé, et j'ai trouvé à 5K€ de plus dans une autre boite, plus ticket restau et prime inexistante dans mon ancienne entreprise.
__________________
Le hardware est la partie de l'ordinateur qui prend les coups quand le software se plante. Théoriquement, ça fonctionne, sauf erreur.... |
|
|
10
|
|
|
#4 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : octobre 2011 Messages : 2 ![]() |
Bonjour,
Ce topic correspond à peu près à mon cas, aussi j'aimerais rebondir. Je suis titulaire d'un BTS IRIS, embauché fin 2008 en tant que tech d'exploitation à 18k€ et je suis aussi aux alentours de 19.5k€ (province). Au départ, j'ai accepté ce poste sans rien connaitre aux dispositifs, aux conventions etc. J'étais déjà heureux de ne pas faire de call center vu le marche de l'emploi ! J'ignore mon niveau ETAM, tout ce que je vois sur ma FdP c'est mon niveau (1.41) et mon coeff (240). Je suis vers la toute fin de mon CDD, avec un possible CDI très bientot. Aussi, pour ne pas me faire trop exploiter, j'aimerais savoir où je peux trouver de la doc claire sur les niveaux ETAM ou sur les coeffs, les quelques passages au google n'ont fait que m'amener plus de confusion... Alors, est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer clairement où trouver des infos précises sur ces différentes échelles, afin que je sache de quoi il retourne si je renégocie mon salaire lors de la signature du CDI ? Merci d'avance |
|
|
00
|
|
|
#5 | |
|
Membre chevronné
![]() Inscription : juin 2005 Messages : 527 ![]() |
Citation:
Sinon, t'a ca : http://www.syntec.fr/images/pdf/Conv...-Annexe_01.pdf Il y a la description de tous les échelon ETAM.
__________________
Le hardware est la partie de l'ordinateur qui prend les coups quand le software se plante. Théoriquement, ça fonctionne, sauf erreur.... |
|
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : octobre 2011 Messages : 2 ![]() |
Merci Bruman.
En fait, j'avais déjà lu tout ça, c'est juste que je croyais qu'il existait des barèmes simples qui permettaient de dire "un poste de X correspond à une position Y", or j'ai compris en lisant pas mal de posts que c'était volontairement flou, afin de faire jouer la négociation. Comme tu le dis "à moi de voir si ça correspond"... Je dirais que pour l'instant, je préfère signer un CDI, PUIS monter d'un niveau. Etant donné que la montée en niveau n'aura pas pour conséquence une augmentation forcée (car je serai toujours au dessus du minima), ça devrait pouvoir se faire. De toute façon rien que le salaire minimum, heureusement qu'il est toujours bien supérieur sinon ça servait à rien de faire les moindres études 1140€ bruts mensuels pour un niveau 1.4.1, si ça correspondait à un bac + 2, ça serait un peu la loose !!
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com