[Config] Nombre d'instances de base pour un datawarehouse exploité par BO [Résolu]

Geo55 · 07/09/2011, 09h52

Bonjour,

Corrigez-moi si je me trompe, mais lors de la construction d'une architecture type pour un datawarehouse avec exploitation des données sous Business Objects, il faut bien 3 instances de base de données ?
- Une pour la base CMS de BO
- Une pour la base d'audit
- Une pour le datawarehouse

Cette question pourrait parraitre stupide aux yeux de certains, mais c'est parce que mon entreprise ne souhaite pas multiplier les instances de bases de données, surtout si elles sont sous-exploitée..

Une instance pour la base Audit est-elle vitale ? Peut-on mettre les données du CMS BO et du datawarehouse dans une même instance de base ?

Je précise que mon datawarehouse a une volumétrie relativement faible (quelques dizaines de Go pour être large) et qu'environ 30 utilisateurs l'exploiteront (pour être large également

)

Je vous remercie d'avance pour vos réponses

goiffon and smith · 07/09/2011, 10h16

Si le déploiement est petit on peut envisager 2 instances audit+CMS et DWH

Ne JAMAIS mixer CMS et DWH car si besoin d'upgrade ou autre le DWH sera toujours dispo ...

Pour les puristes il est préférable de séparer audit (données plates) des données CMS (BLOB) A voir avec le dba car les settings sont différents!

Geo55 · 08/09/2011, 08h42

Merci pour ta réponse Sébastien.

Notre projet est relativement petit (en tout cas pour le moment), il ne se limite qu'au service commercial. Concernant la disponibilité du datawarehouse, effectivement celà est important mais bon, je pense que la base d'analyse n'est pas aussi critique que la base de production...

Ne plus avoir de business intelligence n'a jamais été vitale et n'a jamais empêché une société de tourner, non ? En tout cas, celà n'empêchera pas une société comme la notre

Concernant la base d'Audit, si j'ai bien compris, elle est obligatoire donc le cas d'une version XI 3.1 ou BI 4. On ne peut pas s'en passer ?

Euh, il n'y a pas de DBA chez nous, c'est système D ! Surtout que je suis pas un crack en BDD..

NorocBzh · 08/09/2011, 09h03

Citation:

Concernant la base d'Audit, si j'ai bien compris, elle est obligatoire donc le cas d'une version XI 3.1 ou BI 4. On ne peut pas s'en passer ?

Non, elle n'est pas obligatoire, tu n'es en aucun cas obligé de l'installer. D'ailleurs, il te faut une licence particulière pour l'utiliser. (en tous cas, pour la version 3, je ne connais pas la v4).

goiffon and smith · 08/09/2011, 13h10

Info au cas ou Auditor est gratuit depuis la XI3 ...

NorocBzh · 08/09/2011, 13h13

Citation:

Envoyé par goiffon and smith

Info au cas ou Auditor est gratuit depuis la XI3 ...

Et bien très bonne info

Geo55 · 08/09/2011, 14h55

Ok merci à tous les 2 pour votre participation.

Bonne fin de journée et bonne continuation

07/09/2011, 09h52	#1
Geo55 Nouveau Membre du Club Inscription : mai 2011 Messages : 89 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2011 Messages : 89 Points : 36 Points : 36	Nombre d'instances de base pour un datawarehouse exploité par BO Bonjour, Corrigez-moi si je me trompe, mais lors de la construction d'une architecture type pour un datawarehouse avec exploitation des données sous Business Objects, il faut bien 3 instances de base de données ? - Une pour la base CMS de BO - Une pour la base d'audit - Une pour le datawarehouse Cette question pourrait parraitre stupide aux yeux de certains, mais c'est parce que mon entreprise ne souhaite pas multiplier les instances de bases de données, surtout si elles sont sous-exploitée.. Une instance pour la base Audit est-elle vitale ? Peut-on mettre les données du CMS BO et du datawarehouse dans une même instance de base ? Je précise que mon datawarehouse a une volumétrie relativement faible (quelques dizaines de Go pour être large) et qu'environ 30 utilisateurs l'exploiteront (pour être large également ) Je vous remercie d'avance pour vos réponses
	00

07/09/2011, 10h16	#2
goiffon and smith Membre confirmé sebastien goiffon Inscription : novembre 2005 Messages : 186 Détails du profil Informations personnelles : Nom : sebastien goiffon Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon) Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 186 Points : 256 Points : 256	Si le déploiement est petit on peut envisager 2 instances audit+CMS et DWH Ne JAMAIS mixer CMS et DWH car si besoin d'upgrade ou autre le DWH sera toujours dispo ... Pour les puristes il est préférable de séparer audit (données plates) des données CMS (BLOB) A voir avec le dba car les settings sont différents! __________________ Sebastien Goiffon GB and Smith
	20

08/09/2011, 13h10	#5
goiffon and smith Membre confirmé sebastien goiffon Inscription : novembre 2005 Messages : 186 Détails du profil Informations personnelles : Nom : sebastien goiffon Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon) Informations forums : Inscription : novembre 2005 Messages : 186 Points : 256 Points : 256	Info au cas ou Auditor est gratuit depuis la XI3 ... __________________ Sebastien Goiffon GB and Smith
	20

08/09/2011, 14h55	#7
Geo55 Nouveau Membre du Club Inscription : mai 2011 Messages : 89 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2011 Messages : 89 Points : 36 Points : 36	Ok merci à tous les 2 pour votre participation. Bonne fin de journée et bonne continuation
	00

08/09/2011, 08h42	#3
Geo55 Nouveau Membre du Club Inscription : mai 2011 Messages : 89 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2011 Messages : 89 Points : 36 Points : 36	Merci pour ta réponse Sébastien. Notre projet est relativement petit (en tout cas pour le moment), il ne se limite qu'au service commercial. Concernant la disponibilité du datawarehouse, effectivement celà est important mais bon, je pense que la base d'analyse n'est pas aussi critique que la base de production... Ne plus avoir de business intelligence n'a jamais été vitale et n'a jamais empêché une société de tourner, non ? En tout cas, celà n'empêchera pas une société comme la notre Concernant la base d'Audit, si j'ai bien compris, elle est obligatoire donc le cas d'une version XI 3.1 ou BI 4. On ne peut pas s'en passer ? Euh, il n'y a pas de DBA chez nous, c'est système D ! Surtout que je suis pas un crack en BDD..
	10

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email