Discussion :

[stephantasy]

Bonjour,

J’ai un exercice dont une partie de l’énoncé est le suivant :

« …ce complexe regroupe des installations intérieures (piscine, salles d’entrainement, …) et des installations extérieures (terrain de football, court de tennis, …). Chaque installation à une capacité maximale et certaines ont un âge minimal exigé (salle de musculation interdite aux enfants). Enfin, les installations extérieures sont fermées l’hiver (soit de décembre à février)… »

Je pensais créer une entité avec les attributs suivant :

INSTALLATION(Nom, Type, Capacité, AgeMini, ??)

où Type = Intérieure ou Extérieure.

En fait, je ne sais pas comment gérer l’information sur la fermeture. Si on rempli ce champs avec les trimestres d’ouverture ou de fermeture, on se retrouve avec un attribut multivalué. Je pensais créer un attribut booléen Fermé_Hiver (sachant que l’énoncé de demande rien de plus), mais je me retrouve bloqué dans le traitement des DF, car :

Nom -> Type, Capacité, AgeMini, Fermé_Hiver
Type-> Fermé_Hiver
Fermé_Hiver -> Type

Et je ne sais pas comment traiter ce cas pour obtenir la couverture minimale. Je pense qu’il y a une meilleure façon de traiter cette information, mais comment ?

[montesq]

Tel quel ton énoncé indique que tous les équipements extérieurs (et seuls les équipements extérieurs) sont fermés en hiver. Donc l'information sur le champ type suffit dans ce cas à déterminer si l'équipement est fermé en hiver...

Toutefois, à supposer que l'énoncé évolue et que seulement certains équipements extérieurs soient fermés l'hiver, alors on pourrait ajouter un attribut "fermé_hiver".

De même, on pourrait interpréter l'énoncé et pousser le raisonnement pour traiter de façon très précise la date de début de fermeture et la date de fin de fermeture (qui pourraient être différentes pour chaque équipement).

In fine, cela dépend beaucoup de ton interprétation de l'énoncé. Soit on suit à la lettre l'énoncé et on obtient le modèle le plus simple, soit on considère que l'énoncé est une simple base de réflexion, on peut alors complexifier à souhait le modèle pour le rendre plus réel/flexible, au risque (s'il s'agissait d'un exercice pratique) de faire de la "surqualité" (=la complexification du modèle générant un surcoût non souhaité par le demandeur)

[stephantasy]

Merci pour ta réponse qui est pleine de bon sens. Je vais donc laisser libre cours à mon interprétation en tâchant de trouver un bon compromis entre la flexibilité et la complexité.