|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Michel DEBERNARDRetraité Inscription : décembre 2007 Messages : 24 ![]() |
Bonjour à toutes et à tous.
Dans une liste doublement chaînée, un seul pointeur permet de parcourir toute la liste dans un sens ou dans l'autre. A la fermeture du programme, faut-il libérer les pointeurs de chaque enregistrement de la liste ou un seul d'entre eux ? Faut-il vider (nil pour les deux pointeurs, chaînes vides pour les string, annuler les entiers et réels...) chaque élément de chaque enregistrement ? Quelles sont les conséquences en termes de fonctionnement de l'ordinateur si cela n'est pas fait ? Merci d'avance pour vos réponses et conseils. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() ![]() Inscription : avril 2002 Messages : 2 278 ![]() |
Attention, un pointeur est un type de variable qui contient l'adresse de début d'une zone mémoire. Un pointeur n'est pas de la mémoire, donc dire "libérer un pointeur" est un peu incorrect. Il faudrait plutôt dire "libérer la zone mémoire pointée par le pointeur".
Tout ça pour dire: une liste chaînée est une liste de pointeurs, qui pointent chacun sur des zones mémoire différentes. Quand tu libères ta chaîne entière, tu dois donc libérer chaque zone pointée par les pointeurs formant la chaîne, et non pas qu'un seul. L'impact sur la machine, c'est qu'il reste de la mémoire allouée, qui ne peut pas être utilisée par la suite par les autres programmes. C'est la théorie, car en pratique, je ne suis pas certain que cela reste vrai avec les operating systems modernes que sont entre autres Windows et Linux.
__________________
M.Dlb - Modérateur z/OS - Rédacteur et Modérateur Pascal |
|
|
00
|
|
|
#3 | ||||
|
Expert Confirmé Sénior
![]() ![]() Paul TOTHFreelance Inscription : novembre 2002 Messages : 4 540 ![]() |
pour faire simple, je dirais qu'il faut libérer ce qui a été alloué...
je m'explique par un exemple: Code :
Code :
Note que tes éléments peuvent aussi faire parti de plusieurs listes chaînées, là encore il ne faut les libérer qu'une fois et supprimer les références dans les autres listes.
__________________
Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal Entreprise: Execute SARL Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal Embarcadero : Ile de la Réunion, Dephi, C++Builder, RADPHP...TVA à 8,5% |
||||
|
20
|
|
|
#4 |
|
Invité de passage
![]() Michel DEBERNARDRetraité Inscription : décembre 2007 Messages : 24 ![]() |
Bonjour à toutes et à tous.
Merci pour les réponses déjà fournies. Je comprends la nécessité de libérer la mémoire dans une procédure ou un programme pour éviter l'erreur "Out of memory". Mais que se passe-t-il à la sortie de cette procédure ou de ce programme ? J'aimerais connaître la quantité de mémoire allouée à l'entrée et à la sortie d'une procédure (ou d'un programme) où est définie localement une liste doublement chaînée. Quelles sont les fonctions permettant cela en Free Pascal et quelle est l'unité où elles sont définies? Dans Delphi il me semble que les fonctions AllocMemCount et AllocMemSize le permettent. Merci d'avance pour votre aide. |
|
|
00
|
|
|
#5 |
![]() ![]() ![]() Inscription : avril 2002 Messages : 2 278 ![]() |
Il me semble que AllocMemSize et AllocMemCount ne sont pas disponible sur FreePascal. Tu peux regarder GetHeapStatus:
http://www.freepascal.org/docs-html/...eapstatus.html Sinon, tu peux faire le calcul par toi même. Un pointeur dans un monde 32 bits fait 4 octets, il te suffit de calculer la taille de la structure stockée dans la liste chaînée, multiplier par le nombre d'éléments, et tu as la taille de la liste en mémoire.
__________________
M.Dlb - Modérateur z/OS - Rédacteur et Modérateur Pascal |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com