[WebOS] Est-ce la fin de (HP) WebOS ?

[Kiiwi]

HP dévoile la roadmap d’open WebOS
la première beta sera publiée en août, le responsable de l’OS quitte le constructeur

Mise à jour du 30/01/2012, par Hinault Romaric

HP avait dévoilé le mois dernier son intention de faire passer son système d’exploitation mobile WebOS en open source. Mais, jusqu’ici, peu d’informations avaient été divulguées sur cette transition et sur la licence sous laquelle devrait être disponible l’OS.

Le constructeur vient de fournir plus de détails sur le sujet, et annonce qu’il prévoit de publier le code source de WebOS en septembre prochain sous la licence Apache 2.0. La licence Apache assez permissive va permettre aux développeurs de faire cohabiter le code open source avec leur propre code et de vendre les produits qui vont en découler.

Le calendrier de HP pour WebOS prévoit des publications de briques logicielles du système d’exploitation chaque mois jusqu’au mois d’aout, date à laquelle ces éléments seront réunis pour constituer une bêta ouverte qui sera suivie le mois prochain par la version complète d’open WebOS 1.0.

Le constructeur a déjà amorcé la première étape de son calendrier avec la publication d’Enyo 1.0, un outil de développement pour WebOS. Cette version open source du framework supporte plusieurs autres systèmes d’exploitation, afin que les développeurs puissent écrire des applications fonctionnant sur plusieurs dispositifs mobiles, y compris iOS et Android ainsi que sur les navigateurs de bureau comme Firefox ou Internet Explorer.

En février, HP va annoncer comment il compte gérer WebOS et publiera l’extension Qt Webkit. En mars suivront le noyau standard Linux qui sera utilisé, les extensions graphiques EGL, les extensions USB et une implémentation de la base de données LevelDB. En juillet, seront publiées les applications de base comme Mail, Calendar et la version 2.0 d’Enyo.

Cette ouverture qui laisse entrevoir un avenir meilleur pour l’OS est marquée par le départ de Jon Rubinstein principal soutien de webOS et PDG de Palm lors de son rachat par HP.

La fermeture de la division en charge du développement des périphériques sous WebOS, le passage de l’OS en open source et le départ de Rubinstein serait une forme d’abandon déguisé de l’OS par HP ?
Quoi qu'il en soit, le futur de WebOS reste toujours flou.



Source : HP, AllThingsD


Et vous ?

Croyez-vous en la réussite de WebOS en open source ?

HP maintient webOS mais en fait don à l'open source
Et libère aussi son framework de développement ENYO

Mise à jour du 12 décembre 2011 par Idelways


Fin d'un suspense intenable, HP décide de maintenir le développement de webOS, mais ne compte plus assumer tout seul le gouffre financier qu'il représente.

Le système d'exploitation mobile est officiellement en phase de devenir un projet open source, sans que l'on sache pour le moment quelle fondation ou institution en prendra soin. HP évoque la « communauté open source » et la piste de naissance d'un nouvel organisme dédié n'est pas à exclure.

Le choix de licence reste lui aussi un mystère, mais la GPL est pressentie car elle permettra de réunir les composants de l'OS avec la couche Linux sur laquelle il est fondé.

HP fait savoir qu'il continuera de contribuer et d'investir activement au développement de webOS. Mais ce qui compte pour Hewlett-Packard est de trouver « une bonne gouvernance, transparente et inclusive, afin d’éviter la fragmentation. »

Comme son nom le laisse entendre, webOS axe sa pile applicative sur les technologies du Web HTML, CSS et JavaScript. Il utilise le système Synergy qui unifie les informations issues de plusieurs sources en une seule liste (Gmail, Facebook, LinkedIn, Microsoft Outlook, etc.)



Sur cette lancée, HP fait don à l'open source d'ENYO, le framework de développement d'applications de webOS, successeur de Mojo. ENYO a introduit des capacités de développement rapide avec support du HTML5 et promet une prise en charge actuelle et future des dispositifs webOS sous différentes tailles et résolutions d’écran.

Pour rappel, webOS est issue du rachat de Palm, conclue en 2010 pour 1.2 milliard de dollars.

Que ce don soit le fruit d'une vision d'ouverture ou d'un abandon déguisé, le marché compte en tout cas de plus en plus de systèmes d'exploitation mobiles open-source. Android n'est plus à présenter, Bada et Tizen sont en chemin.



Source : HP (communiqué de presse)

Et vous ?

Que pensez-vous de la démarche de HP ?
Quel futur anticipez-vous pour ce nouveau projet open source ?
Avez-vous développé pour webOS ? Quel sentiment vous inspire cet abandon ?



HP : Windows 8 sur la tablette Touchpad ?
La préversion de l’OS serait en cours de test sur le dispositif

Mise à jour du 25/10/11, par Hinault Romaric

HP n’aurait pas l’intention d’abandonner son activité de constructeur de tablettes et smartphones.

Selon des récentes rumeurs, le constructeur aurait l’intention de « redonner vie » à sa tablette TouchPad qui avait été abandonnée suite au succès mitigé que celui-ci avait rencontré.

Cependant, bien que le constructeur ait renoncé à délaisser son système d’exploitation pour terminaux mobiles et tablettes WebOS (lire ci-avant), celui-ci n’équipera plus la tablette TouchPad et les autres dispositifs de la société.

Des sources anonymes au sein de l’entreprise auraient révélé au magazine FoxNews que des tests seraient en cours dans les laboratoires de HP sur les appareils récemment abandonnés par la firme, dont la tablette TouchPad avec la préversion de Windows 8, le futur système d’exploitation de Microsoft.

Un choix qui serait les prémices de la nouvelle stratégie de Meg Whitman, porté récemment à la tête de HP par le Board de l’entreprise en remplacement de Léo Apotheker.

Pour l’instant, la confusion règne toujours sur le futur de la division Hardware de HP et l’avenir de WebOS.


Source : FoxNews


HP n'abandonne pas WebOS
600 développeurs continueraient de travailler dessus

Mise à jour du 25 août 2011


HP WebOS ne vit pas ses derniers moments ; c'est du moins ce que nous fait comprendre Todd Bradley, vice-président de la division « Personal Systems Group » de HP, lors de sa dernière interview avec l'agence de presse Bloomberg.

Todd Bradley nous apprend que l'abandon du TouchPad (la tablette HP sous HP WebOS), du Veer et du Pre3 (smartphones) est dû au manque de succès du Veer et du TouchPad, mais que cela n'implique pas l'abandon du système d'opération Hp WebOS, dont près de 600 employés assurent le développement.

Ce n'est donc que la partie hardware qui est abandonnée, et non la partie software, ce qui est cohérent avec la récente décision de HP de mettre fin à sa branche PC.

Cette décision — qui a entraîné une chute des prix du TouchPad — aura permis à l'OS de mordre quelques parts de marché : on estime en effet que 500 000 Touchpad se sont vendus rien qu'en Amérique du Nord.

Une hypothétique licence de Hp WebOS pour les smartphones et tablettes n'est pas exclue, mais n'a pas encore été confirmée par Hewlett-Packard.


L'intégralité de l'interview de Todd Bradley peut être retrouvée sur Bloomberg.com

Et vous ?

Pensez-vous qu'HP a bien fait d'abandonner le Hardware (tablettes et smartphones sous HP WebOS) pour se concentrer sur le Software?
Malgré cette annonce qui se veut rassurante, pensez-vous que HP WebOS a un avenir?




Est-ce la fin de WebOS ?
HP annonce l'arrêt de fabrication des appareils sous son OS mobile, en particulier les smartphones et tablettes


Voilà un peu plus d’un an que Hewlett-Packard a acheté l’entreprise Palm, qui disposait de son propre OS mobile, Palm WebOS (renommé depuis la version 2.0 en HP WebOS).

L’ambition d’HP était grande : créer un écosystème autour de HP WebOS, où les téléphones intelligents, les tablettes, les ordinateurs, les imprimantes, les téléviseurs, et autres dispositifs High-Tech, pourraient être interconnectés.

Finalement, les deux derniers smartphones HP (HP Veer, et HP Pre3 dont la sortie se fait attendre) ne pourront s’interconnecter qu’entre-eux et avec la tablette TouchPad, grâce à la fonction « Touch-to-share ».
En effet, HP a annoncé dans un communiqué officiel, jeudi 18 août, l’arrêt d'appareils sous HP WebOS, en particulier les smartphones et les tablettes HP.

“HP reported that it plans to announce that it will discontinue operations for webOS devices, specifically the TouchPad and webOS phones. HP will continue to explore options to optimize the value of webOS software going forward.”

Reste à savoir si HP WebOS est voué à disparaître au sein de HP, ou si comme certaines rumeurs le prévoyaient, HP WebOS sera licencié.



Source: BusinessWire

Et vous ?

Pensez-vous qu'une licence de HP WebOS puisse être proposée?
Si oui, quel constructeur pourrait s'y intéresser, au jour d'aujourd'hui où Android domine le marché des OS mobiles, et où les prévisions pour Windows Phones 7 sont plus que favorables?

[Perplexe]

Quand je pense au fric qu'ils sont en train de foutre en l'air avec leur tablette :

6 mois de communiqués belliqueux,
1 an de développement,
1 mois de ventes.

Et on met tout a la poubelle.

Sans parler de WebOs

C'est étonnant de réaliser à quel point ces boîtes ont la solidité suffisante pour essuyer ce genre de comportement ahurissants.

[Kiiwi]

Et puis le rachat de palm, à 1,2 milliards de dollars, qui n'aura finalement servi à rien

[mteirek_m]

ils ont trainé. Dans ce domaine tout retard est grave.
je voulais m'offrire un touchpad, mais j'ai craqué pour un playbook il y a 3 semaines.

le plus de playbook, c'est la possibilité de creer des applis avec le flash builder 4.5 ++

[rebolon]

@kiiwi : si ça aura servit à le faire disparaitre. On se fout de savoir s'il gagnait un peu d'argent ou s'il faisait vivre quelques familles. On l'élimine car il est petit.
Merci le capitalisme.
D'ailleurs en stratégie on t'apprend que si tu n'es pas leader sur un secteur ou une niche, tu ne pourras pas gagner d'argent. Mieux vaut disparaitre !

[CAML]

Envoyé par Perplexe

Quand je pense au fric qu'ils sont en train de foutre en l'air avec leur tablette :

6 mois de communiqués belliqueux,
1 an de développement,
1 mois de ventes.

Et on met tout a la poubelle.

Sans parler de WebOs

C'est étonnant de réaliser à quel point ces boîtes ont la solidité suffisante pour essuyer ce genre de comportement ahurissants.

Au lieu de critiquer les boîtes, critique plutôt les acheteurs... Pour les boîtes qui ne voient que l'argent en retour c'est loin d'être du gaspillage. Par contre, les acheteurs qui range leur tablette dans les armoires...

[Traroth2]

Envoyé par CAML

Au lieu de critiquer les boîtes, critique plutôt les acheteurs... Pour les boîtes qui ne voient que l'argent en retour c'est loin d'être du gaspillage. Par contre, les acheteurs qui range leur tablette dans les armoires...

Les ventes lamentables du TouchPad sont d'abord dues à la faiblesse du matériel. WebOS est visiblement un OS assez gourmand, et qui nécessiterait mieux au niveau hardware.

Franchement, si c'est pour proposer des produits à moitié finis, ce n'était pas la peine de racheter Palm. L'échec était aussi programmé que celui de l'unique téléphone MeeGo de Nokia...

[kdmbella]

bon si c'est la fin de WebOs, sur quel OS tourneront les produits HP ? il serait peut être tenté par une migration vers l'OS Android?

[jfmfree]

Tout ceci est parfaitement normal...
Il s'agit de ce qu'on appelle la "création-destructrice".
Il vaut bien mieux pour HP de se concentrer sur ce qui marche et laisser d'autres acteurs plus efficace dans ce domaine faire leur boulot.

[Kiiwi]

Envoyé par Traroth2

Les ventes lamentables du TouchPad sont d'abord dues à la faiblesse du matériel. WebOS est visiblement un OS assez gourmand, et qui nécessiterait mieux au niveau hardware.

Franchement, si c'est pour proposer des produits à moitié finis, ce n'était pas la peine de racheter Palm. L'échec était aussi programmé que celui de l'unique téléphone MeeGo de Nokia...

Les ventes lamentables du TouchPad ont été voulues par HP ...
- Une tablette qui se fait trop attendre (laissant notamment la playbook de RIM, qui a copié le système de cartes propre à WebOS, être commercialisée avant la tablette WebOS)
- Un matériel qui comme tu dis est faiblard ... hors quand on veut s'imposer comme le second vendeur de tablettes à court terme, et le premier à long terme, il faut une tablette qui sort du lot pas seulement par son OS, mais aussi par son matériel
- Un marketing totalement inexistant (du moins en Europe). David Guetta était censé être la personnalité à promouvoir la Touchpad à travers le monde ... si quelqu'un à déjà vu une pub de lui avec une Touchpad dans les environs qui me le fasse savoir
- Des stratégies bien douteuses (comme retirer la tablette des ventes en Australie, après seulement 4 jours de commercialisation)
- Une absence totale de promotion de WebOS (que ce soit pour les smartphones ou la tablette! WebOS est méconnu du grand public, tant qu'on expose pas les qualités de WebOS, les clients vont majoritairement s'orienter vers les OS qu'ils connaissent, tel que Android ou iOS).
- Un prix qui au départ n'allait pas ... le marché est dominé par Apple, dont les prix sont toujours élevés ... vouloir vendre au même prix qu'Apple, une tablette qui n'est connue de personne, c'est irréaliste.


Cela dit, avec l'incroyable baisse des prix de la TouchPad ces derniers jours (notamment aux Etats-Unis), la tablette semble bien mieux se vendre.
On parle de 350 000 tablettes vendues en quelques heures seulement après cette grande promotion.

[Traroth2]

Envoyé par kdmbella

bon si c'est la fin de WebOs, sur quel OS tourneront les produits HP ? il serait peut être tenté par une migration vers l'OS Android?

Ben en fait, HP veut cesser de vendre des smartphones, des tablettes, et même des PC.

[Perplexe]

Envoyé par CAML

Au lieu de critiquer les boîtes, critique plutôt les acheteurs... Pour les boîtes qui ne voient que l'argent en retour c'est loin d'être du gaspillage. Par contre, les acheteurs qui range leur tablette dans les armoires...

Seules les mauvaises tablettes sont rangées dans les armoires après leur achat.

Je peux te dire qu'ici, l'ipad est sous tension 10 heures par jour, et ça n'est pas un hasard.

HP a joué les gros bras en voulant concurrencer Apple sur son marché (le grand public), avec une offre techniquement inférieure pour un prix identique.

Franchement, c'était pas très malin.

Maintenant, c'est encore moins malin de brader son truc plutôt que de l'offrir aux acheteurs IT des clients pros qui font les bénéfices de cette boîte depuis belle lurette.

Selon iSupply, un Touchpad 16Go coûte $306 à construire. Ça ne tient évidemment pas compte des énormes investissements que cette tablette a nécessités (humains, matériels, etc...).

Bref, plutôt que de valoriser cet échec commercial sous une autre forme, ils vont perdre un bon milliard en 1 mois et saboter le marché des petits camarades, hors Apple qui ne joue pas dans la même cour.

Au final, vous pouvez être sûrs que ce petit jeu va fortement impacter Archos, Samsung, Acer, RIM et les autres, et probablement les pousser vers une sortie de ce marché.

HP aura renforcé Apple, laminé la concurrence et supprimé toute innovation dans ce marché naissant en dehors d'Apple.

[Kiiwi]

Tu y vas fort Perplexe ...

- une tablette tu en ressens le besoin ou pas. Quelqu'un qui trouve une tablette superflue, que ce soit iPad ou autre, il continuera à trouver la tablette superflue.

- le marché de HP pour les tablettes/smartphones, c'est le marché professionnel avant le marché grand public.

- je doute qu'une tablette coute 306$ a être produite ... la marge de bénéfice serait plutôt maigre.

Question: est-ce que quelqu'un sait si aux Etats-Unis il est interdit de vendre à perte comme en France?


- donner les tablettes n'aurait rapporté rien à HP.
- "rapatrier" les tablettes en rayon aurait couté de l'argent à HP
- brader les tablettes rapporte de l'argent à HP. Peut-être pas comme les prévisions pouvaient l'espérer, mais ça rapporte déjà quelque chose, et très rapidement. ça permet également de tirer un trais sur toutes les dépenses de suivi des ventes de la TouchPad. Plus de TouchPad en vente, plus d'argent dépensé pour elle.


- Impacts sur les tablettes Android ou RIM a relativiser. Le bradage des tablettes s'est fait en 2-3h. Les acheteurs de ces tablettes sont ceux qui étaient au courant de cette chute de prix (non prévue), donc les ventes ont été raflés en grande majorité pas la communauté WebOS, qui n'aurait peut-être pas acheté une tablette Android. Si vraiment ces personnes avaient l'intention d'acheter une autre tablette que la TouchPad, ça aurait été environ 50/50 pour Android&RIM/iPad2 ... et je dirai même qu'il y a bien plus de départ de WebOS vers iOS que WebOS vers Android ... donc les tablettes Android n'ont pas été les seules à souffrir de l'impact de la démarche de HP.


- L'innovation, côté Android (en tant que OS), elle continuera.
- L'innovation côté tablette en elle-même ... y a pas grand chose à faire, en dehors d'adapter le matériel en fonction des ressources sollicités par le système, et des composants sur le marché.
(- et si on en croit Apple, aucune tablette est innovante, et elles copient toutes son Design)

[Perplexe]

Ben je trouve ta réaction curieuse...

Une tablette, c'est comme un menhir : tout le monde en a besoin. Maintenant, le besoin n'existait pas avant

Ensuite, je ne vois pas où on lit que le marché des tablettes est professionnel : si ça avait été le cas, HP s'en serait peut-etre sorti. Regarde RIM avec son playbook. C'est pas mieux et ils visent les pros qui font leur carnet de clientèle historique.

ISupply est spécialisé dans l'estimation des couts de fabrication des appareils elecroniques. Ils disent $306. Moi je ne vois pas de raison d'en douter et oui, les marges ne sont pas gigantesques sur les tablettes lorsque on sait quels sont les investissements à faire en R&D pour se lancer sur ce marché.

Les commerçants ne peuvent vendre à perte mais ce n'est pas eux qui le font ici : HP leur garantit toujours une marge, mais supporte la perte.

Donc non, brader les tablettes ne rapporte pas un cent à HP et il est même probable que le nombre de tablettes bradées corresponde à ce qui a été fabriqué et non ce qui a déjà été expédié.

Enfin, sait-tu que les résultats d'archos se sont considérablement améliorés récemment ? C'est un effet de halo de l'iPad. Donc oui les soldes sur une tablette peuvent dégrader les ventes d'une autre. Et archos est moins bien armé qu'apple pour résister à ce genre d'impact.

Je rappelle qu'on pense que HP a fait construire plus d'1 million de touchpad. C'est beaucoup dans le marché mondial actuel.

[fanchsand]

Bonsoir à tous,

pdg de société sous-traitante et partenaire privilège de HP france Biot, cela ne m'a pas étonné de leur décision.
Cette tablette etait vouée à l'échec dès le lancement.

La seule raison est la décision depuis 2 ans qui tournait dans les pipe interne de stopper les division matériel, R&D, fabrication & vente.

L'actionnariat a eu raison du R&D.

Donc :
- que celle-ci ne soit pas au point sur la techno : normal, ce n'était pas le but recherché
- que celle-ci ai des répercussions sur les autres constructeur : que peu.

Par contre, sire qu'une tablette est indispensable : non, et je m'en passe très bien.
Les stats le montre : sur le plan professionnel, trop de soucis, de casse,.

[thorium90]

Recement on parlait des ventes européenne qui ont chutés en europe et des probleme de stock que cela allai / etait en train d'occasionner, j'avoue tout de meme que la braderie de HP va forcement avoir un impact pour cette rentrée scolaire aparement deja difficile pour certain, cependant, je vois mal l'impact de cet evenement se porter jusqu'à noel ou de nombreuse nouveautés sont a attendre et mettant en oeuvre ce que le 21eme siecle a de mieux a offrir : l'obsolescence par la nouveauté !!

Concernant WebOS, si l'evolution de celui ci est stoppé avec son market, ben... pas de chance aux possesseurs... zallez pleurer

[Bluedeep]

Allez, un petit remake du film "La Chute" sur le sujet; hilarant !

Hitler learns HP is abandoning WebOS - YouTube

Hitler learns HP is abandoning WebOS - YouTube

[Kiiwi]

HP n'abandonne pas WebOS
600 développeurs continueraient de travailler dessus

Mise à jour du 25 août 2011


HP WebOS ne vit pas ses derniers moments ; c'est du moins ce que nous fait comprendre Todd Bradley, vice-président de la division « Personal Systems Group » de HP, lors de sa dernière interview avec l'agence de presse Bloomberg.

Todd Bradley nous apprend que l'abandon du TouchPad (la tablette HP sous HP WebOS), du Veer et du Pre3 (smartphones) est dû au manque de succès du Veer et du TouchPad, mais que cela n'implique pas l'abandon du système d'opération Hp WebOS, dont près de 600 employés assurent le développement.

Ce n'est donc que la partie hardware qui est abandonnée, et non la partie software, ce qui est cohérent avec la récente décision de HP de mettre fin à sa branche PC.

Cette décision — qui a entraîné une chute des prix du TouchPad — aura permis à l'OS de mordre quelques parts de marché : on estime en effet que 500 000 Touchpad se sont vendus rien qu'en Amérique du Nord.

Une hypothétique licence de Hp WebOS pour les smartphones et tablettes n'est pas exclue, mais n'a pas encore été confirmée par Hewlett-Packard.


L'intégralité de l'interview de Todd Bradley peut être retrouvée sur Bloomberg.com

Et vous ?

Pensez-vous qu'HP a bien fait d'abandonner le Hardware (tablettes et smartphones sous HP WebOS) pour se concentrer sur le Software?
Malgré cette annonce qui se veut rassurante, pensez-vous que HP WebOS a un avenir?

[kdmbella]

je me demande bien où ils veulent en venir avec Web Os s'ils abandonnent leur branche PC? est-ce que le fait qu'ils aient eu des ventes de plusieurs milliers de terminaux en Amérique du nord pourrait leur faire changer d'avis au sujet de leur branche PC? de toute façon c'est l'avenir qui nous le dira

[Gordon Fowler]

Petite mise à jour sur cette actualité : HP sépare Web OS de sa division Hardware
http://www.developpez.net/forums/d11...s/#post6221156