Problème avec les jointures multiples [Résolu]

[kriskadespe]

Bonjour,
Ça fait maintenant plusieurs heures que je me prends la tête pour écrire une requête SQL utilisant de multiples jointures.
Voici le design de ma base de données:

_VOITURE___________PIECE_______________MOTEUR
+--------+_______+-----------+_______+----------------+
|.ID........|_______|.ID............|_______|.ID...................|
|.Couleur.|_______|.Parent_ID..|_______|.Parent_ID.........|
+--------+_______|.Name........|_______|.Type...............|
________________+-----------+_______+----------------+

Évidemment, une voiture est composée de pièces et de moteur (au moins un).
Le moteur est composé de pièces également.

Mon objectif: Ecrire une requête SQL me permettant de récupérer une table sous cette forme:

____VOITURE.ID_____MOTEUR.ID_______PIECE.NAME
+----------------+----------------+--------------------+
|...........1..........|.......NULL..........|.....Allume.cigare......|
|...........1..........|.......NULL..........|.....Phare.droit.........|
|...........1..........|.......NULL..........|.....Phare.gauche......|
|...........1..........|..........1............|.........Piston.1.........|
|...........1..........|..........1............|.........Piston.2.........|
|...........1..........|..........1............|.........Carter...........|
|...........1..........| ..........1............|.........Bielle.............|
|...........2...........|.......NULL.........|........Allume.cigare....|
|...........2...........|.......NULL.........|.........Phare.droit......|
+----------------+----------------+--------------------+

J'ai essayé avec des INNER JOIN mais sans succès:

Code :

1
2
3
4
5
SELECT VOITURE.ID, MOTEUR.ID, PIECE.NAME
FROM VOITURE
INNER JOIN MOTEUR ON MOTEUR.Parent_ID = VOITURE.ID
INNER JOIN PIECE AS PIECE1 ON PIECE1.Parent_ID = VOITURE.ID
INNER JOIN PIECE AS PIECE2 ON PIECE2.Parent_ID = MOTEUR.ID

Il n'y a aucune valeur null dans le champ MOTEUR.ID.

Si vous avez des idées.....???

Merci

[Yanika_bzh]

il vous faudra passer par une jointure externe pour cela

Bon courage

[tatayo]

Bonjour,
La clause SELECT n'est pas bonne non plus car la table PIECE a un alias (en fait 2) dans la clause FROM.

Tatayo.

[dehorter olivier]

absolument

et attention aux noms des tables si on utilise des ALIAS.


dans la clause SELECT il y est noté la table PIECE qui, virtuellement, n'existe plus.

[kriskadespe]

@tatayo
Dans ce cas il faudrait que je fasse deux colonnes dans mon select.
Il y a pas un moyen de les joindres?

@Yanika_bzh
Si je passe par une jointure externe, j'aurais aussi toutes les entrées de MOTEUR sans pouvoir limiter avec un WHERE VOITURE.ID = '1'

Merci pour votre rapidité et vos réponses

[dehorter olivier]

en utilisant le UNION

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SELECT Voiture.Id,
       Moteur.Id,
       Piece.Name
  FROM Voiture
    INNER JOIN Moteur ON Moteur.Parent_id = Voiture.Id
    INNER JOIN Piece ON Piece.Parent_id = Moteur.Id
union 
SELECT Voiture.Id,
       NULL,
       Piece.Name
  FROM Voiture
    INNER JOIN Piece  ON Piece.Parent_id = Voiture.Id

[aieeeuuuuu]

Bonjour


Heu... vous semblez avoir un énorme problème de modélisation

Qu'est-ce qui vous permet de savoir que pour une pièce donnée ayant par exemple parent_ID = 3, il s'agit d'une pièce de la voiture ayant l'ID 3 ou d'une pièce du moteur ayant l'ID 3 ???

quelque chose m’échappe !

A moins que vous n'ayez une règle afin qu'une valeur d'ID pour une voiture ne puisse servir d'ID pour un moteur et vice versa... mais... je reste perplexe !

Je crois qu'une petite explication/révision de votre modèle s'impose...

[kriskadespe]

Merci de votre réponse.
Il est vrai que je n'ai rien dit là-dessus.
En effet l'id du moteur et forcement différent de l'id de la voiture ou d'une pièce...
En gros les ID ressemblent à ca:
ID voiture: voiture_1
ID moteur: moteur_1
ID piece: piece_1

Le problème ne vient donc pas de là.
Merci de votre réponse

[kriskadespe]

Apparement, UNION n'est pas supporté par MS-SQL car j'obtiens le message d'erreur suivant:
"The Query Designer does not support the UNION SQL construct."

Et j'obtiens aussi une erreur en passant par php...

[dehorter olivier]

Si UNION, n'est pas supporté par MS-SQL alors je mange mes semelles

[tfc3146]

Envoyé par kriskadespe

Apparement, UNION n'est pas supporté par MS-SQL car j'obtiens le message d'erreur suivant:
"The Query Designer does not support the UNION SQL construct."

Et j'obtiens aussi une erreur en passant par php...

UNION est supporté par tous les SGBD dignes de ce nom

[kriskadespe]

Ok je viens de vérifier. En effet UNION et supporté par MS-SQL.
L'erreur affichée ne concernait que l’éditeur de requêtes...

Et je pense pouvoir me debrouiller avec UNION....
Je passe le sujet en resolu.

Merci à vous tous.

[ced]

Envoyé par tfc3146

UNION est supporté par tous les SGBD dignes de ce nom

Et même par des SGBD pas toujours dignes de ce nom ...

[aieeeuuuuu]

En l’occurrence, il me semble qu'un UNION ALL serait même possible et éviterait au sgbd un travail inutile de dédoublonnage, puisque a priori, il ne peut y avoir de doublon (à moins d'avoir des doublons dans les tables elles-même, mais c'est alors un autre problème)