|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité régulier
![]() Inscription : août 2010 Messages : 17 ![]() |
Bonjour,
La Societe dans laquelle je travaille dispose de SQL server 2005 std Edition. Je souhaiterai installer une base de donnée type Datamart. Nous disposons d'office 2007. a ce jour les utilisateurs sont amenés a faire des exporte avec excel. Microsoft fournit-il une interface de consultation pour réaliser des requêtes ad hoc, a partir d'un langage métier comme le font des outils de type BO ? Cdlt |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() ![]() François JEHLAnalyste R&D BI Inscription : juillet 2009 Messages : 1 388 ![]() |
Côté Microsoft c'est un peu différent. Cela fait plus de dix ans qu'ils prônent l'OLAP - Microsoft OLAP puis Microsoft Analysis Services - comme couche sémantique (même si c'est beaucoup plus que cela) pour les utilisateurs métier.
L'utilisateur fait son reporting ad-hoc sous Excel connecté à Analysis Services, ou crée des rapports statiques avec Reporting Services. Tu as bien sûr eu l'arrivée de PowerPivot, qui est en fait un concepteur de cube embarqué dans Excel, orienté quand même power users. Mais là on est pas tant dans la consommation que dans la conception, et cela n'apporte pas le principe "d'une seule version de la vérité" qu'un univers BO ou un cube Analysis Services apporte (même si cela peut se centraliser sous Sharepoint mais c'est un autre débat). Enfin la prochaine version (SQL Server Denali, disponible en CTP gratuitement) continue sur la même voie, en amenant de nouveaux types de cubes serveur plus "simples" de conception (BISM Tabular), et des interfaces de consommation plus sympa qu'Excel (Crescent). En gros la réponse est: côté Microsoft, la couche sémantique c'est Analysis Services, que ce soit de l'OLAP classique (UDM) ou en mémoire côté serveur (BISM dans la version à venir). Dans ta version standard tu auras quand même quelques limitations que je t'invite à vérifier PS:Bien sûr tu entendras parler des Report Models de Reporting Services qui ont été une tentative (avortée) de faire de la couche sémantique stricto sensu, mais qui n'ont été utilisés par (presque) personne.
__________________
François JEHL R&D BI Engineer | MVP SQL Server http://fjehl.wordpress.com Pour me contacter, par MP ou ici, mais pas pour des questions techniques. /* Avant de poster cherchez dans la FAQ et utilisez la fonction "Rechercher" du forum. Au moment de poster, posez votre question dans le bon sous-forum (Débuter, SSAS, SSRS, SSIS), en utilisant les TAGs prédéfinis ([2K], [2K5], [2K8], [2K8R2]). */ |
|
10
|
|
|
#3 |
|
Invité régulier
![]() Inscription : août 2010 Messages : 17 ![]() |
Bonjour François,
Merci pour ta réponse claire. Je vais donc regarder de plus prêt l'offre Analyse service, que je ne connais pas encore. Je ferme la discussion. Cdlt |
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre éclairé
![]() Consultant en Business Intelligence Inscription : juillet 2010 Messages : 240 ![]() |
FrancoisJehl a tout résumé
![]() Tu pourrais juste regarder vers ReportBuilder pour le reporting Ad Hoc. Qui donne une certaine automomie aux utilisateurs et plus de flexibilité tant qu'on leur délivre et Datasources et DataSet. Voilà |
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com