Page Speed Service : le nouveau service en ligne de Google

[Hinault Romaric]

Page Speed Service : le nouveau service en ligne de Google
Permettant d’améliorer de près 60% le chargement d’une page Web

La vitesse de chargement des pages d’un site Web semble avoir beaucoup d’importance aux yeux de Google.

Pour permettre aux éditeurs de sites Web d’améliorer ce paramètre pour leurs sites, le géant de la recherche vient de développer un outil qui pourrait selon l’entreprise améliorer la vitesse de chargement d’une page de 25 à 60 %.

Baptisé Page Speed Service, le nouveau service en ligne de Google se charge d’analyser les pages Web qui lui sont soumises, et de réécrire leur code afin d’optimiser leur chargement.

Pour utiliser ce service, vous devez simplement vous inscrire au programme et faire pointer votre DNS vers les serveurs de Google. Ensuite, Page Speed récupère le contenu de votre site depuis votre serveur, le réécrit pour l’optimiser et l’affiche ensuite aux internautes depuis ses propres serveurs à travers le monde.

Un outil de test a été mis en place par Google permettant d’avoir un rapport sur le gain de performance possible que pourrait avoir Page Speed sur votre site.

Selon Google, son nouveau service permettra aux éditeurs de sites de s’affranchir des taches complexes d’optimisation du code JavaScript, CSS, de compression des images, d’utilisation du cache ou du gzip pour obtenir un gain de performance.

Google affirme que le service sera disponible dans un premier temps gratuitement à un ensemble limité de testeurs, et la version finale sera accessible moyennant un paiement.


Vous pouvez tester Page Speed Service sur cette page

Vous pouvez mesurer le taux d'optimisation de vote site sur cette page



Source : Google


Et vous ?

Que pensez-vous de ce service ?

[ludojojo]

Personnellement je l'utilise beaucoup cet outil : http://pagespeed.googlelabs.com/
J'adore cet outil, je le trouve simple, rapide, efficace et très compréhensible !
Un outil qui peut rapidement devenir incontournable.

L'outil proposé dans cet article semble bien plus complet et très interessant !

Envoyé par Hinault Romaric

Google affirme que le service sera disponible dans un premier temps gratuitement à un ensemble limité de testeurs, et la version finale sera accessible moyennant un paiement.

Ca en revanche, c'est vraiment dommage...

[Julien Bodin]

La vache, c'est bourrin

[stefany_]

Bizzarement la version "optimisée" de mon site est plus lente que la version originale ahahah... Quand même intéressant mais apparament mon site était parfait

[Grimly_old]

Je l'ai testé sur .
Il en ressort surtout les problèmes au niveau des images et des pubs.

Sur , il n'en sort pas grand chose. Ils peuvent gagner 4 octets de transfert réseau

[kdmbella]

Ensuite, Page Speed récupère le contenu de votre site depuis votre serveur, le réécrit pour l’optimiser et l’affiche ensuite aux internautes depuis ses propres serveurs à travers le monde.

ça veux dire en d'autre terme que google aura en quelque sorte une copie de votre site web et que les requettes vers votre site seront au final des requettes vers google: c'est pas un abus de position dominantes ça ?

et comme je le craignais, le service sera à terme payant ce que je trouve pas particulièrement cool

[Freem]

Envoyé par stefany_

Bizzarement la version "optimisée" de mon site est plus lente que la version originale ahahah... Quand même intéressant mais apparament mon site était parfait

C'est un peu comme les compilateurs. Ils optimisent, mais le résultat est plus spectaculaire sur du mal fait. Sauf que les compilateurs optimisent à bien plus bas niveau, et pour un processeur particulier.
La, on parle d'optimiser une page web, destinée à être rendue sur de nombreux navigateurs...

Envoyé par kdmbella

et comme je le craignais, le service sera à terme payant ce que je trouve pas particulièrement cool

Bah en même temps, faut bien qu'ils gagnent leur croûte. Si ils collent des pubs en plus sur les pages, ça va les ralentir comparé à l'originale après tout, donc je vois pas d'autre moyen de financement.



Personnellement ce qui m'inquiète le plus, c'est surtout le fait que google ayant son propre navigateur, j'ai peur que le code soit optimisé pour être lu par son moteur de rendu.
Et donc que ça s'affiche moins bien ou moins vite sur les autres, tels que firefox, ie ou opera.

Un autre problème qui peut être mis en exergue, c'est celui des licences du code.
Selon la propriété intellectuelle, avec la plupart des licences, il est interdit de modifier du code et de le redistribuer non? Sauf en ouvrant la licence, et en rendant potentiellement google partiellement propriétaire. (Oui je sais, parano... Mais on connaît l'amour des américains pour les copyright et les procès alors je crois que la question se pose vraiment!)

Enfin, pour en finir avec ma grande paranoïa, si on se base sur la réputation, et les dires, de google en terme de vie privée, on peut craindre que les données des formulaires, qui seront du coup envoyées du navigateur vers le serveur google, puis vers le serveur originel du site, soient enregistrées, le tout pour "améliorer votre expérience du surf". Améliorer en mettant des pubs plus ciblées, en stockant quelques informations sur des serveurs, et en les revendant à une boîte cliente ou les donner au gouvernement des USA, avec le patriotic act?


Vous l'aurez compris, je boycotterai le plus possible les sites qui auront recours à ce système.

D'une part, j'estime que quand on fait un boulot, c'est un devoir de le faire bien!
Ce procédé risque de faire dire aux chefs: "vous n'avez pas besoin d'optimiser le code, google le fera mieux que vous!" et donc perdre une partie du boulot, qui n'est pas forcément la plus ennuyeuse (bon, je fais pas de webdev alors je me plante peut-être de côté), et en plus les gens faisant le boulot moins bien, ils respecteront moins bien les standards, et j'ai peur de l'effet boule de neige...

D'autre part, quand je vais sur le web, je bloque les cookies n'appartenant pas au site que je visite. Avec ce système, je bloquerai donc les cookies du site visité, et pas ceux de google, génial...
Ca peut paraître stupide, mais ayant lu 1984, j'aime pas l'idée de ne pas avoir le choix et d'être enregistré par un tiers qui n'a rien à voir avec la personne/le site que je vais voir.

Tout ça pour gagner "entre 25 et 60 pour cent" de vitesse de chargement?
Allons bon... Commencer par n'activer le flash que sur demande (opera le permet) et enchaîner sur le téléchargement des images après celui du code html permet déjà de réduire ces temps drastiquement.
Excepté sur les pages qui pèsent 100Mio de code, comme les blogs ou la barre ne fait que 4mm tellement la page est longue. Sauf que dans ce cas précis, je pense pas que google puisse arranger le problème qu'il faille parser le fichier entier.

Alors plutôt que de passer vers un proxy optimisateur, je préfère être un peu plus long et avoir moins d'intermédiaires.
D'ailleurs, c'est justement ça qui à fait que j'ai préféré FF à IE au début, en 56K: la gestion des onglets, qui permettent de charger des documents tout en lisant celui qui est vraiment digne d'intérêt. (maintenant ils me servent de todolist limite...)

Bon, désolé pour le long post, qui ne montre que des aspects négatifs et qui me fera prendre pour parano, mais j'ai encore une dernière chose à dire, diction issu de ce que j'appelle la sagesse populaire: "prudence est mère de sécurité"


PS: je viens de regarder un truc:
Les tests se font avec IE8
Je crains que la majeure partie du public de ce site ne soit immunisé à ces optimisations donc

[Kenaryn]

Envoyé par freem

Bah en même temps, faut bien qu'ils gagnent leur croûte.

T'inquiètes pas pour eux, les données collectées leur rapporteront tôt ou tard.

Envoyé par freem

Personnellement ce qui m'inquiète le plus, c'est surtout le fait que google ayant son propre navigateur, j'ai peur que le code soit optimisé pour être lu par son moteur de rendu.
Et donc que ça s'affiche moins bien ou moins vite sur les autres, tels que firefox, ie ou opera.

Toujours aucune raison de t'inquiéter, Google va pas tuer la poule aux oeufs d'or. Ils ne vont sûrement pas optimiser leur page speed service pour leur propre navigateur au risque de perdre la clientèle de webmasters tournant sur opera, safari, firefox,...

[Julien Bodin]

Mais du coup ça ne fonctionne que pour les pages statiques, non ?

[Seb33300]

Je vien de faire un test, et la version "optimisée" est plus lente que la version originale sur le site que j'ai testé

[leToto]

C'est drôle, mais :

1. On parle de plus en plus optimisation de code pour un affichage plus rapide des pages alors que d'un autre côté, les débits de connexion internet ne cessent de grimper pour des flux multimédia plus importants.
C'est vrai, une bonne partie des internautes est encore sous du 56K...

2. La meilleure optimisation que l'on puisse avoir d'un code découle de sa qualité.

3. Google deviendrait-il le méga-hébergeur de la toile ?

4. Comme déjà signalé : Quid de la propriété du code optimisé produit ? Et plus loin : C'est un moyen biaisé d'avoir accès en toute "légalité" aux logs de connexion aux sites web via le nouveau "proxy Google"...

[David_g]

Moi ce qui m'inquiète le plus c'est l'effet de bord sur l'apprentissage ou de plus en plus de système du genre aboutissent finalement à ne pas se poser la question de "pourquoi mon site est lent" etc.

Au final, les personnes utilisant ce genre de service auront la paresse intellectuelle de se renseigner sur les problèmes de conception, code, etc.

[ceweb]

Reste à voir le résultat du code final optimisé permettant à la page de s'afficher.
Si la page était au départ valide XHTML Strict (optimisé pour les handicapés) et nous donne une optimisation du code qui rend la page invalid Xhtml Strict alors....

[tarikbenmerar]

Google Page Speed intègre de nouvelles techniques d'accélération
Priorité au dessus de la ligne de flottaison


Page Speed, le service d'optimisation web de Google a intégré un nouveau « Rewriter », qui réécrira vos pages pour booster le chargement de votre site.

Le service Page Speed a été lancé l'année dernière afin d'améliorer l'expérience web des utilisateurs. Il est venu concurrencer des services similaires, comme celui d'Akamai qui repose sur la mise en cache des pages pour accélérer la navigation.

Cette dernière mise à jour de Page Speed introduit une accélération importante avec la technique de « Cache and Prioritize Visible Content » (mettre en cache et prioriser les éléments visibles).

Cette technique optimise trois éléments importants de votre site web. Le premier élément représente le contenu qui ne peut être mis en cache, comme les informations relatives à un utilisateur connecté. Ce contenu particulier est isolé pour permettre la mise en cache du restant de la page HTML.

Le deuxième élément représente le contenu visible immédiatement de votre site web, faisant référence à la moitié haute de la page (sous la ligne de flottaison ou above the fold). Ce contenu est prioritaire et sera donc chargé et affiché en premier.



Le troisième et dernier élément concerne le JavaScript. L'outil optimise cette partie de la page en retardant le chargement des scripts, jusqu'à ce que le contenu devienne visible.

L'outil fonctionne mieux pour des pages générées au niveau du serveur, que pour celles qui reposent sur JavaScript, et qui n'offrent que peu de possibilités de personnalisation.

Il est possible d'effectuer des essais sur votre site à partir du WebPageTest. Malheureusement, l'accès au service est seulement par invitation, mais vous pouvez demander un accès, en introduisant votre email et l'adresse de votre site dans ce formulaire.

Google a aussi confirmé que ce service sera disponible dans peu de temps pour les utilisateurs d'App Engine, sa plateforme PaaS d'hébergement d'applications Java, Python et Go.



Source : blog Google Developers

Et vous ?

Utilisez-vous Page Speed ? Que pensez-vous de Rewriter ?
Pour quelles techniques d'optimisation et d'accélération optez-vous ?