Mozilla crée Boot to Gecko

[Hinault Romaric]

Boot to Gecko :le système d’exploitation mobile pour le Web de Mozilla
sera testé en interne avant la fin de cette année, la roadmap de l’OS dévoilée

Mise à jour du 04/11/11

Le projet de création d’un système d’exploitation complet, autonome pour le Web en gestation depuis quelques mois dans les laboratoires de la fondation Mozilla prend forme.

L’organisme vient de présenter la feuille de route de Boot to Gecko (B2G), l’OS qui permettra aux applications Web natives de fonctionner correctement en ayant un accès complet aux ressources du dispositif (lire ci-avant).

Les développeurs de Mozilla espèrent tester B2G sur leurs terminaux mobiles et tablettes à partir du quatrième trimestre de cette année. Les démos des produits basés sur l’OS seront disponibles au premier trimestre de 2012.

Boot to Gecko met en œuvre des API Web standards et permettra d’exploiter des fonctionnalités de géolocalisation, l’accéléromètre, la caméra, la messagerie, la téléphonie, la gestion de l’alimentation, les contacts, etc. du terminal.

L’OS de Mozilla utilisera un noyau baptisé Gonk, fondé sur celui d’Android. L’interface utilisateur Gaia, dont la maquette est un peu similaire à celle d’Android, intègrera une galerie d’applications, un navigateur Web complet, un lecteur eBook, un lecteur multimédia, etc.

La sortie de la version finale de B2G est annoncée pour le second trimestre de 2012.


Source : Roadmap de Boot to Gecko

Maj de Hinault Romaric

Mozilla crée Boot to Gecko
Son système d’exploitation mobile pour le Web Ouvert

La fondation Mozilla a annoncé son objectif de mettre sur pied un nouveau système d'exploitation complet autonome pour « le Web ouvert ».

Baptisé « Boot to Gecko » (B2G), l’OS de Mozilla a pour but de fournir une meilleure base pour les futures applications Web ouvertes, pouvant supplanter les solutions propriétaires.

B2G sera fondé sur le moteur de rendu Gecko utilisé dans les principaux logiciels Mozilla (Firefox, Thunderbird, etc) et pourra fonctionner sur les tablettes et les terminaux mobiles.

L’OS Boot to Gecko va intégrer de nouvelles API Web permettant aux applications Web d’exploiter les fonctionnalités de téléphonie, SMS, caméra, USB, Bluetooth, NFC., etc. Il proposera également un nouveau système de sécurité.

Le futur OS de Mozilla sera un OS de bas niveau amorcé par le noyau d'Android, et sera compatible avec les terminaux sous l’OS mobile de Google.

Enfin, côté développement, l’idée derrière B2G est de créer un système d’exploitation ou les applications Web natives puissent fonctionner correctement.

Le projet n’en est encore qu’à une phase embryonnaire, et une fois son développement en cours, le code source sera régulièrement publié.


Pour mémoire, le moteur Gecko permet de lire des contenus Web tel que HTML, CSS ou encore JavaScript, puis de les représenter sur l’écran de l’utilisateur ou à l’impression. Dans les applications basées sur XUL, Gecko est également utilisé pour afficher l'interface utilisateur de l'application.


Source : Mozilla


Et vous ?

Qu-en pensez-vous ?

[jmini]

Quels différences avec Chromium OS ???

[Mako 5013]

Envoyé par Hinault Romaric

Qu-en pensez-vous ?

Je ne suis pas sûr d'avoir compris en quoi consistait précisément ce B2G. C'est un "vrai" OS, ou bien une couche supplémentaire à Android (auquel cas, quel en est le véritable intérêt ?) ?

Mako.

[kdmbella]

Qu-en pensez-vous ?

moi je comprend pas un truck : qu'est ce qu'on entend par « le Web ouvert ».?
est ce que B2G est un Os Mobile ou simplement une API greffé à Android ?
est ce que ceque B2G se propose de faire Android ne le fait pas déjà ?
Quels sont les solutions propriétaire dont on parle ici ? j'avoue ne pas bien comprendre ce post

[frp31]

Envoyé par kdmbella

Qu-en pensez-vous ?

moi je comprend pas un truck : qu'est ce qu'on entend par « le Web ouvert ».?
est ce que B2G est un Os Mobile ou simplement une API greffé à Android ?
est ce que ceque B2G se propose de faire Android ne le fait pas déjà ?
Quels sont les solutions propriétaire dont on parle ici ? j'avoue ne pas bien comprendre ce post

suis un peu dans la même interrogation moi aussi

[Hinault Romaric]

Envoyé par kdmbella

Qu-en pensez-vous ?

moi je comprend pas un truck : qu'est ce qu'on entend par « le Web ouvert ».?
est ce que B2G est un Os Mobile ou simplement une API greffé à Android ?
est ce que ceque B2G se propose de faire Android ne le fait pas déjà ?
Quels sont les solutions propriétaire dont on parle ici ? j'avoue ne pas bien comprendre ce post

B2G est un OS complet, comme c'est ecrit dans la news, il utilisera juste le noyau d'Android, comme c'est le cas pour les distributions Linux.

Le but de la fondation c'est permettre aux développeurs de créer des applications Web (en HTML, CSS, JavaScript) pouvant exploiter toutes les ressources d'un dispositif(USB, telephonie, etc) comme les applications natives iOS, Android ou encore Windows Phone.

Et enfin, aucune application ne sera commercialisée comme c'est le cas actuellement sur les différentes galeries .

[Prytoegrian]

il utilisera juste le noyau d'Android, comme c'est le cas pour les distributions Linux.

Quelle horreur de lire une telle chose ici !

[Toadivius]

Envoyé par Prytoegrian

Quelle horreur de lire une telle chose ici !

Je crois qu'il voulait dire que B2G utilisera le noyau Android comme les distributions GNU/Linux utilisent le noyau Linux...

[Freem]

Envoyé par Prytoegrian

Quelle horreur de lire une telle chose ici !

Pourquoi, parce qu'il a omis le "GNU/" avant linux?

Hum, sinon, le noyau d'android n'est-il pas linux?
Ca ressemble plus à une surcouche au-delà d'un système déjà existant...
Et puis, libérer le web, je veux bien, ce serait même super, mais on fait quoi du flash? A part le plugin officiel qui est bel et bien closed source, et gnash qui s'arrête à la v9 de la spécif (donc qui empêche d'utiliser la plupart des sites flash) on est vite limité de ce côté.
Et qu'on l'aime ou pas, flash est incontournable quand on surf...

Je n'arrive pas à voir comment un OS de téléphone réellement libre (n'intégrant pas de paquet non-libre donc, style gNewSense) pourrait faire pour percer...
Je croit me souvenir que le format à été plus ou moins libéré les spécifications (au moins une partie), mais on est loin d'avoir atteint un niveau de compatibilité qui permettrait aux utilisateurs de ne presque pas s'apercevoir de la différence.

Perso, je ne croit pas à leur projet, mais s'ils y arrivent, tant mieux, ça ne fera pas de mal.
(euh, d'ailleurs, c'est normal si android est indiqué comme étant un système open source par wikipedia? Et si oui, alors, vraiment, ou serait l'intérêt de M2G?)

[frp31]

Envoyé par Prytoegrian

Quelle horreur de lire une telle chose ici !

c'est l'inverse c'est android qui se base sur un noyau linux...

[frp31]

Envoyé par Freem

Pourquoi, parce qu'il a omis le "GNU/" avant linux?

Hum, sinon, le noyau d'android n'est-il pas linux?
Ca ressemble plus à une surcouche au-delà d'un système déjà existant...
Et puis, libérer le web, je veux bien, ce serait même super, mais on fait quoi du flash? A part le plugin officiel qui est bel et bien closed source, et gnash qui s'arrête à la v9 de la spécif (donc qui empêche d'utiliser la plupart des sites flash) on est vite limité de ce côté.
Et qu'on l'aime ou pas, flash est incontournable quand on surf...

Je n'arrive pas à voir comment un OS de téléphone réellement libre (n'intégrant pas de paquet non-libre donc, style gNewSense) pourrait faire pour percer...
Je croit me souvenir que le format à été plus ou moins libéré les spécifications (au moins une partie), mais on est loin d'avoir atteint un niveau de compatibilité qui permettrait aux utilisateurs de ne presque pas s'apercevoir de la différence.

Perso, je ne croit pas à leur projet, mais s'ils y arrivent, tant mieux, ça ne fera pas de mal.
(euh, d'ailleurs, c'est normal si android est indiqué comme étant un système open source par wikipedia? Et si oui, alors, vraiment, ou serait l'intérêt de M2G?)

tout à fait

[Flaburgan]

De ce que j'ai compris, B2G serait entièrement tourné vers les applications web. Un peu comme si votre navigateur devenait votre OS, et par conséquent que vous n'utilisez plus de logiciels installés sur votre ordinateur, mais des sites qui vous proposent de faire l'équivalent (à travers des applications). C'est donc très cloud. Et ça ressemble à Chrome OS. Mais j'ai peut être tout compris de travers.

[zeyr2mejetrem]

Je ne comprends absolument pas l'intérêt du bidule !!

EDIT: L'OS-Navigateur avec le premier problème des opérateurs mobiles qui est la saturation des réseaux et la quantité de radiations que l'on se mange de plus en plus en étant tout simplement dehors ... bof

[Gorcyn]

Mozilla crée Boot to Gecko, son nouveau système d'exploitation mobile pour le "Web Ouvert"

C'est seulement le projet qui a été créé, pas l'OS... patience...

Quelle horreur de lire une telle chose ici !

Ah bon ?
Le noyau d'Android, c'est bien GNU/linux non ?


En réalité, la news est un peu flou... Le projet, c'est, pour résumer, un os basé sur le noyau linux et les drivers, la bibliothèque libc et d'autres sympathiques choses venant d'Android.

Mais non, ça ne suffira pas pour faire tourner des applications Android, dommage, il aurait pu démarrer avec un catalogue digne d'intérêt et être une alternative à ChromiumOS/ChromeOS rapidement.

Maintenant, ChromiumOS étant open source, leur "Web Ouvert" est comment dire... hilarant ? Non, ça serait exagéré...

https://wiki.mozilla.org/B2G

[Neko]

Donc pour résumer ils prennent un noyau Linux, les drivers d'Android, le navigateur et demandent aux dév de développer des applications web pour ça.
Et ils appellent ça faire un OS ? C'est au mieu un Xième distribution Linux au pire juste une copie de ChromeOS

[TNT89]

La phrase :

Il utilisera juste le noyau d'Android, comme c'est le cas pour les
distributions Linux.

est à remplacer par une version correcte du point de vue logique :

Il utilisera juste le noyau Linux, comme c'est le cas pour Android.

[Hinault Romaric]

La phrase :

Citation:
Il utilisera juste le noyau d'Android, comme c'est le cas pour les
distributions Linux.
est à remplacer par une version correcte du point de vue logique :

Citation:
Il utilisera juste le noyau Linux, comme c'est le cas pour Android.

Pour éclaircir encore un peu plus vos idées , je maintiens l'OS de Mozilla reposera sur un noyau déjà adapté aux terminaux mobiles qui est celui Android. Ou si vous voulez le noyau Linux qui a été modifié par les développeurs d'Android (donc le noyau Android ).

Il utilisera juste le noyau d'Android, comme c'est le cas pour les
distributions Linux.

Veut simplement dire comme les distributions Linux reposent sur le noyau Linux.

Maintenant le projet va-t-il aboutir ? Ne va-t-on pas ce retrouver avec une pale copie de ChromeOS ? On ne le sait pas.

Mais personnellement, j'apprécie le fait de mettre tout en œuvre pour promouvoir ce à quoi l'on croit, c'est-a-dire pour la fondation Mozilla un écosystème ou tout est orienté vers les solutions Web, et gratuites.

[kdmbella]

Envoyé par Hinault Romaric

Pour éclaircir encore un peu plus vos idées , je maintiens l'OS de Mozilla reposera sur un noyau déjà adapté aux terminaux mobiles qui est celui Android. Ou si vous voulez le noyau Linux qui a été modifié par les développeurs d'Android (donc le noyau Android ).



Veut simplement dire comme les distributions Linux reposent sur le noyau Linux.

Maintenant le projet va-t-il aboutir ? Ne va-t-on pas ce retrouver avec une pale copie de ChromeOS ? On ne le sait pas.

Mais personnellement, j'apprécie le fait de mettre tout en œuvre pour promouvoir ce à quoi l'on croit, c'est-a-dire pour la fondation Mozilla un écosystème ou tout est orienté vers les solutions Web, et gratuites.

suis complètement d'accord avec toi sur ce point

[Michaël]

ils ont vraiment de l'argent à balancer par les fenêtres qu'ils laissent chrome os se planter avant d'essayer (sans vraiment de moyens puisqu'ils sont loin de pouvoir investir autant que google)

[Prytoegrian]

Je vois que mon post a déchaîné les passions ^^ ...

Comme l'a bien noté TNT89, dire "B2G [...] utilisera juste le noyau d'Android, comme c'est le cas pour les distributions Linux." signifie
"Comme les distro Linux, B2G utilise le noyau Android" ce qui est faux et on le sait tous.

J'accepte tout à fait que ce ne soit qu'une faute syntaxique de Romaric mais ça me paraissait trop énorme pour qu'une simple auto-correction ne la révèle pas.

C'est tout ce que je voulais dire