Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Autres systèmes
Autres systèmes Forum d'entraide sur les autres systèmes : UNIX, Mac, Mobiles, ...
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 26/07/2011, 23h48   #21
Membre Expert
 
Avatar de air-dex
 
Homme
Artisan du code
Inscription : août 2010
Messages : 604
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 24
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Artisan du code

Informations forums :
Inscription : août 2010
Messages : 604
Points : 1 234
Points : 1 234
Citation:
Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Qu-en pensez-vous ?
J'en pense que Mozilla est en train d'assurer ses arrières en cas de succès d'OS comme Chrome(ium) OS. L'émergence des OS full Cloud amènerait inévitablement à la mort des navigateur sous leur forme actuelle et Firefox (donc Mozilla) n'y survivrait pas.
__________________
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

Mon client Twitter Qt cross-platform Windows, Linux et Symbian^3 (en cours de développement).
air-dex est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 30
Vieux 27/07/2011, 00h08   #22
Membre confirmé
 
Inscription : décembre 2005
Messages : 265
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 24

Informations forums :
Inscription : décembre 2005
Messages : 265
Points : 232
Points : 232
La comparaison avec Chrome OS est plutôt inadéquate je trouve, Chrome OS est fait pour fonctionner avec des applications Web ayant éventuellement des capacités hors-ligne tandis que B2G, au contraire, a vocation à créer des APIs pour communiquer avec le matériel du téléphone via JavaScript, ce qui correspond plutôt à ce que fait Microsoft avec Windows 8.

C'est plutôt ambitieux comme projet, et se baser sur Android est plutôt intéressant niveau compatibilité matérielle si ça permet d'installer ce nouvel OS sur n'importe quel téléphone Android.
La question est plus de savoir s'ils vont mettre le W3C dans la boucle dès le départ et attendre que les standards soient validés ou au contraire créer leurs propres APIs et les proposer au W3C a posteriori.
Palca est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 27/07/2011, 10h19   #23
Membre Expert
 
Homme
Développeur informatique
Inscription : décembre 2008
Messages : 428
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : décembre 2008
Messages : 428
Points : 1 482
Points : 1 482
Citation:
Envoyé par Gorcyn Voir le message
En réalité, la news est un peu flou... Le projet, c'est, pour résumer, un os basé sur le noyau linux et les drivers, la bibliothèque libc et d'autres sympathiques choses venant d'Android.
Ouaip. D'ailleurs, avant d'avoir posté hier, j'avais lu la discussion chez mozilla. (en diagonale, je l'admet, certains détails ont pu m'échapper) et même dessus ça avait l'air plutôt flou...
En fait, le projet est juste lancé, et en est encore à ses tout débuts, même pas fini de concevoir.

Citation:
Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Pour éclaircir encore un peu plus vos idées , je maintiens l'OS de Mozilla reposera sur un noyau déjà adapté aux terminaux mobiles qui est celui Android. Ou si vous voulez le noyau Linux qui a été modifié par les développeurs d'Android (donc le noyau Android ).
Citation:
Envoyé par wikipedia anglais
Android's kernel is derived from the Linux kernel. Google contributed code to the Linux kernel as part of their Android effort, but certain features, notably a power management feature called wakelocks, were rejected by mainline kernel developers, so the Android kernel is now a separate version or fork of the Linux kernel.
Autant pour moi, ça m'apprendra à vérifier l'article anglais quand ça parle d'info, et pas le français pas fainéantise de traduire...

Citation:
Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Maintenant le projet va-t-il aboutir ? Ne va-t-on pas ce retrouver avec une pale copie de ChromeOS ? On ne le sait pas.
Je pense que s'ils se basent sur l'existant, ils peuvent le faire. Ils ont les moyens et la structure.

Citation:
Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Mais personnellement, j'apprécie le fait de mettre tout en œuvre pour promouvoir ce à quoi l'on croit, c'est-a-dire pour la fondation Mozilla un écosystème ou tout est orienté vers les solutions Web, et gratuites.
Sur ce point, je rejoins entièrement.

La vraie question est: est-ce que ça va marcher. De base j'aurai dis non, mais la quand je découvre Paris ([mavie]obligé pour le taf mais bon je garde une certaine allergie à cet endroit[/mavie] ou tous les gens prêtent plus attention à leur tel qu'au monde qui les entoure, ou mes collègues (bon par contre, ils sont tous avec des iMachins) je pense qu'il y à moyen.
Mais le plus dur sera surtout de convaincre les gens de l'utiliser, leur fameux OS libre...
Déjà va falloir qu'ils expliquent aux gens ce qu'est un OS

Cela dis, ils ont bien réussi à s'imposer face à IE, à une époque ou les gens ne savaient pas ce qu'était un navigateur. D'un autre côté, les gens qui connaissent et utilisent une distribution basée sur Linux (pas GNU/Linux, parce que je doute qu'Ubuntu soit très GNU...) sont de plus en plus nombreux.
Alors pourquoi pas...

Même si pour moi le téléphone restera téléphone. Si à chaque fois qu'il lâche (batterie ou écran qui s'éteint inexplicablement souvent pour ma part) il faut perdre sa config, et la refaire un tel différent ça va me gonfler. Tant qu'à avoir une machine de faible puissance qu'on peut promener, je préfère le netbook, au moins on retrouve un vrai clavier dessus
Freem est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 27/07/2011, 22h25   #24
Invité de passage
 
Inscription : août 2008
Messages : 7
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : août 2008
Messages : 7
Points : 3
Points : 3
C'est incroyable le nombre d'entreprise qui désire exploiter la mode du Web OS.

Faut-il leur rappeler que la conception d'un OS est bien plus long en terme de temps qu'un "simple" navigateur internet ! Ont-ils la maturité, la patience, la logistique, etc ... pour maintenir un tel projet ?

L'avenir départagera les utopistes des pragmatiques !
vincentfrancois est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 11
Vieux 28/07/2011, 21h33   #25
Futur Membre du Club
 
Inscription : avril 2009
Messages : 16
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

Informations forums :
Inscription : avril 2009
Messages : 16
Points : 16
Points : 16
Citation:
(pas GNU/Linux, parce que je doute qu'Ubuntu soit très GNU...)
Ca fait un bon moment que je ne suis plus sous Ubuntu mais je doute qu'ils puissent se passer des GNU coreutils ou de la GNU libc...
Pikrass est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 29/07/2011, 15h06   #26
Membre Expert
 
Avatar de zeyr2mejetrem
 
Homme
Ingénieur développement logiciels
Inscription : novembre 2010
Messages : 401
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur développement logiciels

Informations forums :
Inscription : novembre 2010
Messages : 401
Points : 1 641
Points : 1 641
Citation:
Envoyé par Pikrass Voir le message
Ca fait un bon moment que je ne suis plus sous Ubuntu mais je doute qu'ils puissent se passer des GNU coreutils ou de la GNU libc...
Exact, et pour être précis

Linux = Noyau
GNU/Linux = Noyau + Utilitaires GNU = OS de base
Distribution Linux (ex: Ubuntu) = OS de base + Packetages logiciels + Skins

On peut donc avoir des Linux sans GNU (dans certains téléphones, box où Gnu est remplacé par d'autres compilateurs ...)
On peut avoir GNU sans Linux (système GNU/Hurd ou GNU/Minix mais je ne sais pas si ca se fait encore)
et on peut avoir des milliers de distributions qui n'ont comme écart que la liste de logiciels installés par défaut ou le fond d'écran mais en gros on peut classer toutes les distros selon les branches de bases de linux (Debian-like, RedHat-Like, Slackware-Like)
__________________
Si tu ne sais pas faire, apprends. Si tu fais, fais bien. Si tu sais bien faire, enseigne.
Mieux vaut paraître stupide quelques temps que rester stupide toute sa vie.
zeyr2mejetrem est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 01/08/2011, 13h16   #27
Nouveau Membre du Club
 
Lordy Zita
Inscription : juillet 2009
Messages : 40
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Lordy Zita
Localisation : France

Informations forums :
Inscription : juillet 2009
Messages : 40
Points : 31
Points : 31
Par défaut Innovation

Que d'innovations pour Mozilla !
visafacile.net est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 02
Vieux 04/11/2011, 11h19   #28
Chroniqueur Actualités
 
Avatar de Hinault Romaric
 
Homme Hinault Romaric
Consultant
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 118
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Hinault Romaric
Localisation : Cameroun

Informations professionnelles :
Activité : Consultant
Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

Informations forums :
Inscription : janvier 2007
Messages : 2 118
Points : 31 153
Points : 31 153
Boot to Gecko :le système d’exploitation mobile pour le Web de Mozilla
sera testé en interne avant la fin de cette année, la roadmap de l’OS dévoilée

Mise à jour du 04/11/11

Le projet de création d’un système d’exploitation complet, autonome pour le Web en gestation depuis quelques mois dans les laboratoires de la fondation Mozilla prend forme.

L’organisme vient de présenter la feuille de route de Boot to Gecko (B2G), l’OS qui permettra aux applications Web natives de fonctionner correctement en ayant un accès complet aux ressources du dispositif (lire ci-avant).

Les développeurs de Mozilla espèrent tester B2G sur leurs terminaux mobiles et tablettes à partir du quatrième trimestre de cette année. Les démos des produits basés sur l’OS seront disponibles au premier trimestre de 2012.

Boot to Gecko met en œuvre des API Web standards et permettra d’exploiter des fonctionnalités de géolocalisation, l’accéléromètre, la caméra, la messagerie, la téléphonie, la gestion de l’alimentation, les contacts, etc. du terminal.

L’OS de Mozilla utilisera un noyau baptisé Gonk, fondé sur celui d’Android. L’interface utilisateur Gaia, dont la maquette est un peu similaire à celle d’Android, intègrera une galerie d’applications, un navigateur Web complet, un lecteur eBook, un lecteur multimédia, etc.

La sortie de la version finale de B2G est annoncée pour le second trimestre de 2012.


Source : Roadmap de Boot to Gecko
__________________
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog Mes articles
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Hinault Romaric est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h39.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web