|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2004 Messages : 1 187 ![]() |
Bonjour,
j'ai une table qui est RW,COPY. Elle attend donc une Full Image Copy. Mais j'aimerais savoir qu'elle est l'utilitaire ou même le job (si c'est possible) qui à rendu la table dans cet état ? Merci pour votre aide (via Platinum ou autre). |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() ![]() François DurandSpécialiste Delivery Mainframe IBM Inscription : octobre 2005 Messages : 1 096 ![]() |
Je suggère une interrogation de la SYSIBM.SYSCOPY ...
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre actif
![]() Inscription : juin 2008 Messages : 146 ![]() |
En effet, la syscopy te donnera l'info. Quoi qu'il en soit, il y a de fortes chances que ce soit un load (en log no) qui ait mis le tablespace en copypending. Ce peut être également un reorg log no. Ou encore un modify recovery qui aurait eu pour effet de supprimer la dernière copy valide pour ton tablespace : dans ce cas, le tablespace se retrouve en copypending.
|
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre chevronné
![]() Administrateur de base de données Inscription : octobre 2006 Messages : 503 ![]() |
un copy-pending arrive quand db2 ne peut plus assurer le recover.
comme dit au dessus après un "load log no"; par exemple. Mais aussi quand il n'a plus de FIC pour démarrer le recover (après un modify recovery) Si vous stockez les apports de jobs, une recherche dans ces rapports peut vous donner la réponse si l'exploitation de la syscopy est infructueuse. a+ |
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2004 Messages : 1 187 ![]() |
Merci.
La syscopy m'a suffit. Il y a une colonne JOBNAME. C'est ce job qui à fait un LOAD REPLACE LOG NO. Le repair n' as pas été effectué derrière, c'est pour ça que la table est dans cet état. Je vais donc rajouté un Repair sur ce Table Space. |
|
|
00
|
|
|
#6 |
|
Membre Expert
![]() ![]() François DurandSpécialiste Delivery Mainframe IBM Inscription : octobre 2005 Messages : 1 096 ![]() |
C'est de la production ?
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Membre actif
![]() Inscription : juin 2008 Messages : 146 ![]() |
En test, un repair peut suffire. En prod, je conseillerais plutôt une image copy après le load, ce qui te permettra d'avoir une sauvegarde propre de ta table. Avec un repair, si tu as plus tard un souci sur ta table, aucun recover ne sera possible.
|
|
|
00
|
|
|
#8 |
|
Membre confirmé
![]() Inscription : mars 2004 Messages : 1 187 ![]() |
On est en développement et pas en production.
Effectivement, une image copy serait plus propre. Mais l'application e question fonctionne avec des REPAIR, alors je continue dans la même logique. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com