Discussion :

[jo_dalton]

Bonjour,
Je n'arrive définitivement pas à trouver une réponse à une question toute bête:
Comment fait-on en MVC3 pour changer la vue active d''un élement MultiView??? (à l'aide d'un bouton du genre "passer à l'étape suivante")
J'aimerais faire ça de la façon la plus "propre" possible.
Je suis sûr que l'un d'entre vous connait la réponse à cette question.....
Merci d'avance

PS: c'est un formulaire en plusieurs étapes, dont la seconde page dépend des info de la première (notamment si on est connecté ou non)

[Philippe Vialatte]

Salut,

Sauf erreur de ma part, comme multiview utilise le viewstate, il ne fonctionnera pas en MVC

Si tu veux faire "comme si" tu avais un multiview, tu vas devoir faire pas mal de javascript, et utiliser des vues partielles...

Une petite recherche sur le web renvoie ce resultat:
http://afana.me/post/create-wizard-in-aspnet-mvc-3.aspx

Regarde si cela corresponds a ton besoin

[jo_dalton]

Merci bcp pour la réponse. Ce que j'appréciais justement dans l'asp c'est que ça évitait l'appel au javascript (notamment pour l'étape de login optionnelle...)

Le control "ne fonctionne pas en MVC", même en MVC avec moteur de vue "classique"?
Y a-t-il une différence de fonctionnalités entre MVC classique et razor? Ou est-ce juste de la syntaxe?

[meziantou]

Y a-t-il une différence de fonctionnalités entre MVC classique et razor? Ou est-ce juste de la syntaxe?

C'est juste la syntaxe qui est différente.

[Nathanael Marchand]

Il n'y a qu'une différence syntaxique entre Razor et le moteur classique par contre il y'a un enorme fossé entre ASP.Net et ASP.Net MVC
Grosso modo, sur ASP.Net, tout le rendu HTML est un peu abstrait alors qu'avec MVC tu es justement au plus près!
Cependant, je pense que tu peux faire ca sans Javascript juste avec plusieurs actions dans le controleur: genre GoToBillingStep, GoToShippingStep, etc.

[jo_dalton]

Cependant, je pense que tu peux faire ca sans Javascript juste avec plusieurs actions dans le controleur: genre GoToBillingStep, GoToShippingStep, etc.

Ya moyen d'avoir un ptit exemple très rapide? Ce serait parfait
Je maitrise parfaitement le .Net et les technos web (html, css, js), mais l'asp je n'en ai pas trop fait!

Je démarre le site, et hésite toujours entre classique et razor...

J'ai vu également que (avec razor) il n'y a pas d'aperçu dans visual studio, du coup on est obligé d'utiliser un navigateur; question: est-ce qu'il y a un moyen de lancer le serveur web sans lancer un debug avant? (il se lance avec le debug et reste après, mais je voudrais savoir si on peut juste le lancer manuellement par visual studio)

[Nathanael Marchand]

Ya moyen d'avoir un ptit exemple très rapide? Ce serait parfait
Je maitrise parfaitement le .Net et les technos web (html, css, js), mais l'asp je n'en ai pas trop fait!

Je démarre le site, et hésite toujours entre classique et razor...

J'ai vu également que (avec razor) il n'y a pas d'aperçu dans visual studio, du coup on est obligé d'utiliser un navigateur; question: est-ce qu'il y a un moyen de lancer le serveur web sans lancer un debug avant? (il se lance avec le debug et reste après, mais je voudrais savoir si on peut juste le lancer manuellement par visual studio)

Mouarf! Je suis une buse en MVC, j'ai jamais trop fouillé, je connais que dans la théorie
Par contre, pour ce qui est du debug, tu peux installer/utiliser IIS sur ton PC.

[Philippe Vialatte]

Ya moyen d'avoir un ptit exemple très rapide? Ce serait parfait

L'idée, c'est que tu aies une seule page avec n divs, et n boutons, et que, quand tu cliques sur un bouton, tu geres, dans ton controlleur, la visibilité des divs en passant à ton formulaire une information sur l'étape en cours...et non, malheureusement, je n'ai pas d'exemples

Je maitrise parfaitement le .Net et les technos web (html, css, js), mais l'asp je n'en ai pas trop fait!
Je démarre le site, et hésite toujours entre classique et razor...

Si tu maitrises html/css, pars sur Razor (avis perso )

J'ai vu également que (avec razor) il n'y a pas d'aperçu dans visual studio, du coup on est obligé d'utiliser un navigateur; question: est-ce qu'il y a un moyen de lancer le serveur web sans lancer un debug avant? (il se lance avec le debug et reste après, mais je voudrais savoir si on peut juste le lancer manuellement par visual studio)

Tu peux faire Ctrl+F5 pour lancer sans le debugger, ou effectivement développer depuis IIS (tu dois créer un repertoire virtuel, et l'ouvrir depuis VS)

[jo_dalton]

L'idée, c'est que tu aies une seule page avec n divs, et n boutons, et que, quand tu cliques sur un bouton, tu geres, dans ton controlleur, la visibilité des divs en passant à ton formulaire une information sur l'étape en cours...

Donc si je comprends bien ça charge TOUT le formulaire à chaque boutton? Et on personnalise ensuite avec JS

Ce qui me dérange avec ça, c'est que j'aimerais avoir un formulaire accessible simplement, puis seulement après un login, si nécessaire. J'ai l'impression que je vais galérer niveau fiabilité/sécurité avec cette solution... Mais je me trompe peut être!

Si tu maitrises html/css, pars sur Razor (avis perso )

Je pense que je vais suivre le conseil...

Tu peux faire Ctrl+F5 pour lancer sans le debugger

Je n'avais pas pensé à ça, c'est effectivement ce que je cherchais, merci

[Philippe Vialatte]

Donc si je comprends bien ça charge TOUT le formulaire à chaque boutton? Et on personnalise ensuite avec JS

Me suis mal exprimé...je voulais dire, pour une solutions sans JS

L'idée, ce serait d'avoir, dans ta vue cshtml, un code du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 @if(Model.Step == 1){
     formulaire n°1
  } 
  else if (Model.Step == 2){
     formulaire n°2
  } // etc...

Et, a chaque clic sur ton bouton next, aprés les vérifications d'usage, tu incrémentes ou décrémentes step. Il faut aussi, a mon avis, ajouter une sérialisation des données dans la session pour faire "comme si" tu avais un viewstate

aprés, une fois que tout ca fonctionne, tu dois même pouvoir le convertir en une vue partielle, que tu rends en ajax

[Nathanael Marchand]

un exemple

Et si il faisait une action par etape? Pour chaque action y'a sa vue associée non?

[Philippe Vialatte]

Et si il faisait une action par etape? Pour chaque action y'a sa vue associée non?

Sur, ce serait la façon "MVC" de le faire

L'idée était plus d'essayer de coller au wizard "façon ASP.NET"

[jo_dalton]

Merci pour vos réponses

Et si il faisait une action par etape? Pour chaque action y'a sa vue associée non?

Ca n'impliquerait pas de stocker les données avant que tout le formulaire ne soit validé?
Je ne suis pas encore au niveau coté ASP/MVC, c'est très frustrant


Exemple d'un service en ligne d'envoi de cartes postales/numériques

Supposons que j'ai (3 + 1) étapes:

• Step 1: Saisie d'une date d'anniversaire + Nom du destinataire + Type d'envoi (poste ou email)
• Step 2: (facultative, si l'internaute est loggué, on saute) Login
• Step 3: Saisie de l'adresse du destinataire d'une carte postale (postale ou email en fonction de Step 1) + texte accompagnement + Upload d'une image pour envoyer la carte
• Step 4: Confirmation et validation

Comment est-ce que je pourrais faire un truc comme ça?
Il faut 4 actions, puis.....
En gros, mon principal point d'interrogation est: Comment on passe les informations d'une étape à l'autre

[Nathanael Marchand]

Tu peux stocker l'état des étapes précédentes en session (ou dans des champs cachés de formulaire, mais ca c'est moche)

[neoncyber]

Je trouve perso que le mieu est de sérialisé ton model de l'etape précedent dans l'url de validation de ton formulaire en cours.
Ca fait très REST !
Malheureusement sérializé ton model dans une URL n'est pas prévu dans MVC (l'invere si!), donc pour cela il faut que tu utilise la lib :
http://unbinder.codeplex.com/
ou sinon tu fait ca la main, comme tu préfere !

Resultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
using(@Html.BeginForm("CurrentStep", Model.RouteValuesPrecedentStep))
{
 
}

[Nathanael Marchand]

Euuuh... Doucement la! On est limité en taille d'url! Ca peut vite saturer (en plus d'avoir des urls inbuvables, ce qui etait un des atouts de mvc)

[Philippe Vialatte]

+1 pour Nathanael, surtout dans le cas d'un Wizard avec adresse et tout le tralala...

au dela d'environ 2000 caractères dans l'URL, c'est la fin des haricots

(et l'upload de l'image, je n'en parles pas )