|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 64 ![]() |
Bonjour,
Nous sommes à l'étude sur un projet comprenant un grand nombre d'utilisateurs. Une des solutions proposée par notre équipe est la suivante: créer une base de données par utilisateur ce qui montera le nombre à environ 50.000 Bases de données avec pour chacune 20-30 tables. ce qui représentera 40-50Go de données sur la 1er année. La solution sera utilisée par environ 200-300 utilisateurs/jour ce qui n'est pas énorme au niveau de la charge serveur La question que nous nous posons : cette conception peut-elle selon vous conduire à un problème ? Permettra-t-elle une réactivité importante? Sachant que par la suite nous pourrons dispatcher l'hébergement sur plusieurs serveurs. Merci d'avance Laurent |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() ![]() Cédric DuprezInscription : avril 2002 Messages : 3 823 ![]() |
Une base de données par utilisateur
Je plains l'administrateur des bases . Bonjour la galère pour assurer les sauvegardes et restaurations en cas de problème.Et si le serveur plante... une solution de réplication de 50 000 bases ? A mon avis, il y a un problème au niveau de la conception. Préférez une seule base, avec peu de tables, mais éventuellement l'identification des utilisateurs à différents niveaux de votre schéma, si c'est pour une question de "qui peut accéder à quelle donnée ?". Ça vous simplifiera grandement l'administration du serveur de données.
__________________
Rédacteur / Modérateur SGBD Mes tutoriels et la FAQ MySQL ---------------------------------------------------- Pensez aux balises code et au tag Je ne réponds pas aux questions techniques par message privé, les forums sont là pour ça
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 954 ![]() |
Et voila, ma rigolade du jour est assuré... Ce forum est excellent pour la santé. On y trouve régulièrement de telles inepties que c'est un plaisir de lire certains post et d'en rigoler à gorge déployée....
Vive le forum MySQL !!!! A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre à l'essai
![]() Inscription : mars 2007 Messages : 64 ![]() |
Rohh, voilà ca troll... (faut dire que je comprends votre réaction)
enfin bon, revenons à nos moutons: oui, il y a eu une énorme erreur de conception. le nouveau schéma montre finalement: une seule Bdd avec 20-30 tables. Me voilà rassuré et vous aussi (je l'espère). La prochaine fois on réfléchira avant de sortir des conneries comme ca! Désolé du dérangement! Laurent |
|
|
00
|
|
|
#5 |
![]() ![]() ![]() Cédric DuprezInscription : avril 2002 Messages : 3 823 ![]() |
Errare humanum est...
Le tout, c'est de s'en être rendu compte et d'avoir rectifié le tir Du coup, je passe le post en .
__________________
Rédacteur / Modérateur SGBD Mes tutoriels et la FAQ MySQL ---------------------------------------------------- Pensez aux balises code et au tag Je ne réponds pas aux questions techniques par message privé, les forums sont là pour ça
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com