Les frames et équivalents [Résolu]

[CleeM]

Bonjour à tous !

J'ai effectué quelques recherches infructueuses sur l'utilité actuelle des frames, et je me tourne donc vers vous. :-)

Je me suis lancé dans un nouveau projet de développement web, et j'ai toujours voulu utiliser des frames. En effet, je trouve très pratique de n'avoir à charger qu'une seule fois une partie de page pour tout le reste du site (surtout si on image qu'on y implante des requêtes en PHP et autres, concernant par exemple l'utilisateur connecté).

Mais voilà, je vois de partout écrit : "Evitez d'utiliser les frames, blablabla".
Mais pourquoi?

Le seul équivalent aux frames que je connaisse et que j'ai utilisé, c'est les includes et require_once de PHP, mais qui ne fonctionnent pas de la même façon. Ils permettent de récupérer un morceau de page externe oui, mais rechargent à chaque fois ce morceau.

Donc j'aurais quelques questions à ce sujet :

Pourquoi les frames sont-elles déconseillées?
Existe-t'il un équivalent qui permettrait de ne charger qu'une fois pour toute une partie de page?


Merci d'avance. :-)

[Bisûnûrs]

Parce que :
http://j-willette.developpez.com/tut...page_2#LII-F-4

[CleeM]

Merci bien, il est donc clair que je n'utiliserais pas les frames. :-)

Mais j'en viens donc à ma seconde question : Existe-t'il un équivalent? Ou dois-je me contenter des includes?


PS: Joli tutoriel. ^^

[Bisûnûrs]

Tu peux arriver à un équivalent avec AJAX, mais le problème restera le même en ce qui concerne l'indexation, le référencement, les favoris, etc.

PS : Merci.

[CleeM]

Ok j'abandonne donc cette idée, merci pour tes réponses je clos le sujet. :-)