|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 | ||
|
Invité de passage
![]() Inscription : juillet 2011 Messages : 3 ![]() |
Bonjour à tous,
En fait j'ai une table avec une liste de commandes. Cette liste de commandes comporte des commandes doubles donc le but est de sommer tout les montant de la tables en ne prenant pas compte des doublons qui sont identifés par un numéro de commande. Si je fais un DISTINCT alors je n'ai que la liste des références de commandes. Code :
Car dans ce cas je n'aurai plus qu'a faire la somme. Merci |
||
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Expert Confirmé
![]() Inscription : mai 2002 Messages : 1 638 ![]() |
|
|
|
00
|
|
|
#3 | ||
|
Membre Expert
![]() Pacman PacmanBusiness analyst Inscription : juin 2004 Messages : 1 417 ![]() |
Salut !
Les commandes doubles ont le même montant ? Dans ce cas, fais ton dédoublonnage avec le distinct, puis somme normalement : Code :
__________________
(c'est ma photo) Paku, Paku ! Pour les jeunes incultes : non, je ne suis pas un pokémon... Le pacblog : http://pacmann.over-blog.com/ |
||
|
00
|
|
|
#4 | ||
![]() ![]() |
En partant du même postulat, si votre SGBD supporte les agrégats imbriqués - je ne suis pas sûr que ce soit dans la norme, ça existe au moins chez Oracle :
Code :
__________________
Email : http://scr.im/waldar |
||
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com