La Requête Fonctionne mais pas son contraire @_@ [Résolu]

[ecnailof]

Bonjour,

Tout d'abord un grand merci à ceux qui font ce forum, à ceux qui l'entretiennent et à ceux qui passent pour aider les autres....

Voilà mon problème, j'ai une requête ci-dessous qui fonctionne parfaitement

Code :

1
2
3
4
SELECT * 
FROM mesProduitsDeLaVeille N1 
LEFT JOIN mesProduitsDuJour N ON N1.id = N.id 
WHERE N.id IS NULL

Ce qui me donne en résultat les lignes de ma table de la veille qui ne sont plus dans ma table du jour (qui ont donc été supprimées).

J'aimerais faire le contraire, c'est à dire savoir quels produits sont dans ma table du jour mais ne sont pas dans ma table de la veille et donc en déduire les nouveaux produits (via leur id qui est unique > référence produit)

Par rapidité, je fait donc :

Code :

1
2
3
SELECT * 
FROM mesProduitsDuJour N 
LEFT JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id != N1.id

et là...
plantage phpMyAdmin, processus mysql : 99% de mon UC
je suis obligé (avec beaucoup de mal) de redémarrer les services de wamp (v2) afin que l'execution s'annule et que je puisse retravailler correctement...

MA CONFIG :
Windows 7 (32b) - LocalHost (wamp 2.0) - root
Version Serveur : 5.1.36 communitylog - UTF8 - root
Apache/2.2.11 - PHP/5.3.0 - extension musqli
Mysqlnd 5.0.5-dev 081106 $Revision : 1.3.2.27 $
phpMyAdmin version: 3.3.9

Voilà voilà
je pense avoir fait le tour en espérant que quelqu'un puisse m'aider sur cette requête...

Merci

[Maljuna Kris]

Saluton,
Tout d'abord j'espère que les hostilités de la guerre des étoiles ne sont pas ré-ouvertes par cette requête.
Ensuite, pourquoi ne pas simplement inverser, dans la 1ère requête, le LEFT JOIN par un RIGHT JOIN et tester la nullité WHERE N1.id IS NULL ?

[ecnailof]

Merci pour cette suggestion, Je viens de tester ça avec :

Code :

1
2
3
4
SELECT * 
FROM mesProduitsDuJour N 
RIGHT JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id = N1.id 
WHERE N1.id IS NULL

La bonne nouvelle c'est que j'ai pas de plantage
La mauvaise c'est que je n'est pas de résultat retourné

Hors, en vérifiant à l'instant, j'ai bien un produit avec un id (707515) qui est dans mesProduitsDuJour mais pas dans mesProduitsDeLaVeille
(à vrai dire, j'en ai 3 pour mon test)

En ce qui concerne le '*' de mon SELECT
pour le coup il est vraiment utile (car ce n'est pas pour un site)
mais une mini application qui affiche les différences (ajoutés, supprimés, modifiés) entre 2 bases, et ce tous les jours.

Une intervention humaine est nécessaire derrière pour agir justement sur la base du site en fonction des résultats affichés de cette "appli" et la personne doit voir toutes les informations des produits trouvés, car parfois seul 1 colonne sur 25 a changé...

Merci de ta réponse

[ecnailof]

Je rajoute à cela que je viens de tester ceci :

Code :

1
2
3
4
SELECT * 
FROM mesProduitsDeLaVeille N1 
RIGHT JOIN mesProduitsDuJour N ON N1.id= N.id 
WHERE mesProduitsDeLaVeille.id IS NULL

(donc juste changer LEFT en RIGHT et mesProduitsDeLaVeille.id IS NULL par mesProduitsDuJour.id IS NULL)

et là, erreur mysql (très long) puis #2006 - MySQL server has gone away

Juste pour info...

PS : chaque base contient environ 12000 produits et 25 colonnes

[Maljuna Kris]

Envoyé par ecnailof

En ce qui concerne le '*' de mon SELECT
pour le coup il est vraiement utile (car ce n'est pas pour un site)
mais une mini application qui affiche les différences (ajoutés, supprimés, modifiés) entre 2 base, et ce tous les jours

une intervention humaine est nécessaire derrière pour agir justement sur la base du site en fonction des résultats affichés de cette "appli" et la personne doit voir toutes les informations des produits trouvés, car parfois seul 1 colonne sur 25 a

La jointure impliquant 2 tables, li y a toujours la possibilité que deux colonnes aient le même nom dans chacune des tables d'où un risque de confusion dans l'exploitation du résultat.

Pour en revenir à la problématique de départ

Code sql :

FROM mesProduitsDuJour N LEFT JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id = N1.id WHERE N1.id IS NULL

devrait convenir.

[ecnailof]

Re,

Je viens de retester cette requête,
Mais malheureusement, Mysql rame et après quelques longues minutes :
#2006 - MySQL server has gone away

[Maljuna Kris]

Quelle est la taille des tables (nb lignes) ?
Les colonnes mesProduitsDuJour.id et mesProduitsDeLaVeille.id sont-elles indexées ?
Et en remplaçant * juste par N1.id, pour voir si la requête charrie moins de données.

[ecnailof]

Comme cité précédemment :
12 076 lignes au total (du jour)
12 073 lignes au total (veille)

Effectivement,
Après vérification, la table du jour était indexée
mais pas la table de la veille

J'exécute ceci :

Code :

1
2
3
4
SELECT N1.id 
FROM mesProduitsDuJour.id N 
RIGHT JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id = N1.id 
WHERE N1.id IS NULL

Aucun Résultat
Pourtant des produits de mesProduitsDuJour ne sont bel et bien pas présents sur mesProduitsDeLaVeille

[ecnailof]

Tu m'as mis sur une piste et j'ai finalement la réponse...

Code :

1
2
3
4
SELECT * 
FROM mesProduitsDuJour N 
LEFT JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id = N1.id 
WHERE N1.id IS NULL

et là c'est ok, donc pourquoi l'erreur précédente ?
je pense à l'indexation de la seconde table qui ne l'était pas en explication...
et j'ai changé RIGHT en LEFT... (grosse incidence > pas sûr)

Miracle informatique ou justifié ? Explication ?
^_^

Merci en tout cas...
PUIS-JE ME PERMETTRE UNE AUTRE DEMANDE ?
ça serait de comparer les 2 tables (ou les stocker en tableaux PHP)
afin de ressortir uniquement les différences...

Merci en tout cas

[Maljuna Kris]

Saluton,
Qu'appelles-tu les différences ?
Les lignes qui sont dans l'une des tables seulement ou bien aussi les lignes présentes dans les deux tables mais pour des valeurs différentes dans les colonnes autres que l'identifiant ?

[ecnailof]

Voilà c'est ça :

On a 2 tables avec tous les produits,
Je voudrais savoir sur ma table de la veille qu'est ce qui je dois changer par rapport à ma table du jour (ex le prix de la référence XXX à prix 1 €, la description de la référence YYY a été raccourcie, la puissance de ZZZ a été augmentée...

1ere étape serait d'afficher... bah...
ou les lignes de la table de la veille et juste en dessous les lignes de la table du jour
ou dans l'idéal du coup, mettre en "couleur" ou en avant uniquement les parties qui ont "changé"

Merci

PS : LE PROBLEME DE LA REQUETE VIENT DE REPLANTER
je m'explique : j'ai mis à jour, pour aujourd'hui, la base du jour des produits
ma table N est devenu N-1 et j'ai effacer ma N pour y insérer les données du jour avant le comparatif et là...
pour la même requête, tout plante (mysql 99% CPU...)
là, je sèche !

[Maljuna Kris]

Il n'y aurait pas comme un problème de conception (donc de modélisation) dans cette base de données ?

Par ailleurs quelle machine est support du serveur MySQL ? Elle est peut-être tout simplement sous-dimensionnée

[ecnailof]

Je suis vraiment une *quiche* !
j'ai regardé à nouveau....
lors du transfert de N vers N-1, la table n'a plus d'index et de clé primaire
et donc ça plante...

Voilà j'ai remédié au problème à base de :
ALTER TABLE `mesProduitsDeLaVeille` ADD INDEX ( `art_id` )

au moment de la copie
et donc ça remarche...

[CinePhil]

Envoyé par ecnailof

Voilà c'est ça :

On a 2 tables avec tous les produits,
Je voudrais savoir sur ma table de la veille qu'est ce qui je doit changé par rapport à ma table du jour (ex le prix de la reference XXX à prix 1 €, la description de la reference YYY a été raccourcie, la puissance de ZZZ à été augmentée...

En SQL, je verrais un truc comme ça, ce qui met fin à la guerre des étoiles !

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT 
    CASE
        WHEN N.colonne_1 <> N1.colonne_1 THEN 1
        ELSE 0
    END AS colonne_1_changee,
    N1.colonne_1 AS ancienne_colonne_1,
    N.colonne_1 AS nouvelle_colonne_1
    -- idem pour toutes les colonnes
FROM mesProduitsDuJour N 
INNER JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id = N1.id
WHERE N.colonne_1 <> N1.colonne_1
    OR N.colonne_2 <> N1.colonne_2
    -- etc pour toutes les colonnes

[ecnailof]

Bonjour,

Merci pour cette requête qui me semble magnifique
mais je n'y comprends pas trop le sens (du moins la lecture)

Peut-être pour éclairer ma lanterne une "démo" de ma base serait la bienvenue

Concrètement,
je sélectionne 3 colonne (id, marque, prix)
car c'est là que j'ai fait mon test

REQUETE :

Code :

1
2
3
4
SELECT prods.art_id AS N_id, prods_n1.art_id AS N1_id, prods.marque AS N_marque, prods_n1.marque AS N1_marque, prods.prx_ht AS N_prixHT, prods_n1.prx_ht AS N1_prixHT
FROM `prods_n1`
LEFT JOIN `prods` ON prods_n1.art_id = prods.art_id
LIMIT 0 , 30

RESULTAT :
(photo ci-joint)

et donc il faut repérer par une requête SQL les lignes qui ont été modifiées
dans la base N (du jour) et qu'il faudra modifier dans la base N1 (de la veille)

ICI C'EST LA LIGNE 2 QUI DEVRAIT SORTIR EN RESULTAT

Merci encore de votre aide

[ericd69]

cinephil te donne une requête qui teste la différence dans ta colonne_1 entre tes 2 tables grace à:

Code sql :

1
2
3
4
    CASE
        WHEN N.colonne_1 <> N1.colonne_1 THEN 1
        ELSE 0
    END AS colonne_1_changee

que tu peux aussi écrire:

Code sql :

 IF(N.colonne_1 <> N1.colonne_1,1,0) AS colonne_1_changee

[ecnailof]

D'accord,

c'est un peu plus clair,
Mais ne restant pas sur ma faim j'ai exécuté :

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT N1.prx_ht AS ancienne_colonne_1, N.prx_ht AS nouvelle_colonne_1, N1.marque AS ancienne_colonne_1, N.marque AS nouvelle_colonne_1
FROM prods N
INNER JOIN prods_n1 N1 ON N.id = N1.id
WHERE N.prx_ht <> N1.prx_ht
OR N.marque <> N1.marque
LIMIT 0 , 30

et j'ai obtenu ceci : (ci-joint)

donc là, je me dis : quelle utilité de CASE > WHEN > END ?

Bien à vous

[ecnailof]

Ok,

à part l'explication
pour moi c'est clos.

Merci à tous !

[Maljuna Kris]

Envoyé par ecnailof

à part l'explication
pour moi c'est clos.

Explication de quoi ? On est passé de

Envoyé par ecnailof

comparer les 2 tables ...afin de ressortir uniquement les différences...

à sélectionner les colonnes prix et marque des lignes de deux tables en jointure sur leur id et pour lesquelles les valeurs d'une de ces deux colonnes sont différentes.
Du flou le plus total à un cahier des charges précis et restreint.
Comme dit mon maître Dédé :

Bien poser le problème, c'est souvent le résoudre.

[ecnailof]

Bonjour,

Non en fait on n'a pas "sauté" d'étapes,
Il y a eu cette proposition :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT 
    CASE
        WHEN N.colonne_1 <> N1.colonne_1 THEN 1
        ELSE 0
    END AS colonne_1_changee,
    N1.colonne_1 AS ancienne_colonne_1,
    N.colonne_1 AS nouvelle_colonne_1
    -- idem pour toutes les colonnes
FROM mesProduitsDuJour N 
INNER JOIN mesProduitsDeLaVeille N1 ON N.id = N1.id
WHERE N.colonne_1 <> N1.colonne_1
    OR N.colonne_2 <> N1.colonne_2
    -- etc pour toutes les colonnes

Après l'avoir comprise,
J'ai décidé (toujours pour comprendre) de faire la même requête
mais sans le CASE WHEN END
Ce qui a donné ceci

Code :

1
2
3
4
5
6
SELECT N1.prx_ht AS ancienne_colonne_1, N.prx_ht AS nouvelle_colonne_1, N1.marque AS ancienne_colonne_1, N.marque AS nouvelle_colonne_1
FROM prods N
INNER JOIN prods_n1 N1 ON N.id = N1.id
WHERE N.prx_ht <> N1.prx_ht
OR N.marque <> N1.marque
LIMIT 0 , 30

Là j'ai le même résultat sans la colonne 'colonne_1_changee' à 1 en valeur
Par contre, là je n'ai donc pas compris le pourquoi (enfin l'utilité / l'explication) de cette partie de la requête (afin d'une future utilisation)

Merci