Discussion :

[Titi41]

Bonjour,

J'ai fait un CV en latex. J'aime bien le coté structuré du langage. Et je me dis que les recruteurs pourraient reconnaitre l'utilisation du langage.
C'est un peu plus difficile à maintenir par contre.
Est-ce que c'est un bon choix ?

Sinon, il y a word, qui offre plus de possibilités au niveau organisation de la page je pense.

Enfin, que pensez-vous d'un CV un peu plus artistique en utilisant photoshop ?

Merci d'avance

[Perfourras]

A propos de photoshop, si tu es graphiste y'a un topic pas tres vieux sur les cv trop chargés en images où chacun donne son avis.

Je te recommande de faire simple : format .pdf ou .doc, avec une préférence pour le .pdf car le .doc ne sera pas lu par ceux qui ont pas la suite Office.

Un cv sera en majorité lu par une drh qui n'a aucune notion d'informatique et qui est simplement à la recherche du cv qui contient le + de mots clés, donc fais quelque chose de simple et accessible.

[Robin56]

Ne pas prendre de si gros risque pour un effet si aléatoire : PDF en premier choix et la version DOC à côté (toutes les entreprises se sont mises cette norme).

Se souvenir qu'un CV n'est juste qu'une porte d'entrée à l'entretien.

(en gros je dis la même chose que Perfourras )

[toblerona]

l'avantage du pdf c'est que la SSII ne pourra le renvoyé modifié facilement a un de ses clients meme si tout est possible hein.

[Nikodo]

Bonjour,

J'ai fait un CV en latex. J'aime bien le coté structuré du langage. Et je me dis que les recruteurs pourraient reconnaitre l'utilisation du langage.
C'est un peu plus difficile à maintenir par contre.
Est-ce que c'est un bon choix ?

C'est un très mauvais choix, d'abord car 9 recruteurs sur 10 ne sauront même pas ce que c'est comme format, donc ne pourront pas le lire (la plupart du temps les recruteurs ne sont pas des informaticiens). En plus il faut rester dans le standard (PDF ou WORD) car un recruteur passe moins de 2min sur un CV pour savoir si ca vaut le coup de le shortlister ou non.

[gangsoleil]

J'ai fait un CV en latex. J'aime bien le coté structuré du langage. Et je me dis que les recruteurs pourraient reconnaitre l'utilisation du langage.
C'est un peu plus difficile à maintenir par contre.
Est-ce que c'est un bon choix ?

Si tu le compiles en PDF, alors pourquoi pas : le rendu sera souvent au rendez-vous.

Par contre, il est necessaire d'avoir aussi un CV au format DOC. Et passer de LaTeX a DOC, c'est pas gagne (du moins pas sans solution payante).

Quant a envoyer le .tex, le .dvi, ou un .ps, n'y pense meme pas : ca fera peut-etre rigoler un recruteur sur 100, mais tous les autres le jetteront sans se demander si ton CV vaut le coup de te renvoyer un mail pour te dire que ton format est illisible.

[Titi41]

Il part en PDF, évidemment..

Je suis entrain de le refaire en word pour y ajouter un peu d'originalité !

Problème résolu. Merci

[Bluedeep]

Il part en PDF, évidemment..

Je suis entrain de le refaire en word pour y ajouter un peu d'originalité !

Problème résolu. Merci

Quand on fait le tri entre les CVs, l'originalité n'est pas exactement le critére que l'on valorise positivement. (pour le recrutement d'un créatif en publicité, je veux bien admettre que c'est différent).

[Titi41]

De toutes façons, il n'y a pas de solution magique. Je dirais que ca peut changer beaucoup d'une personne a une autre.
Je me trompe en disant ca ?

Bluedeep, je me dis qu'il faut quand même essayer d’être un minimum différent du template CV de base, non ?

[Glutinus]

Il y a original et original.

Si c'est parsemé le tout avec des couleurs, des zolis dessins et des phrases atypiques, ça passera peut-être un peu mal.

Mais on peut investir effectivement dans le détail, mais il ne faut pas oublier que ce détail doit servir le CV, et non l'inverse. Ces petits détails peuvent permettre de mettre en avant tel point ou tel point. Je prends un exemple : peu de CVs mettent des métriques en avant (gestion de projet de 300 jours/hommes ; optimisation du temps de traitement, réduction de 24h à 6h). Cela reste "original" car peu de gens le font, donc, tout en étant toujours en accord sans être fantasque.

[autousto]

personnellement j'utilise latex, il est bien, je trouve que c'est plus présentatif pour le domaine technique.

[Bluedeep]

personnellement j'utilise latex, il est bien, je trouve que c'est plus présentatif pour le domaine technique.

Avec ce style rédactionnel ça doit cartonner