Différence de 2 requêtes [Résolu]

[DarkVader]

Bonjour,
Je ne vois pas comment m'y prendre pour récupérer la différence de 2 requêtes et effectuer le tri en fonction de ce résultat :
Soit une table dont l'un des champs comptabilise un résultat à un instant t.
Je cherche à effectuer une requête qui affiche les champs triés en fonction de la plus forte progression entre 2 dates.

Quelqu'un a-t-il une idée ?

[Maljuna Kris]

Envoyé par DarkVader

Je cherche à effectuer une requête qui affiche les champs triés en fonction de la plus forte progression entre 2 dates.

Saluton,
Entre deux dates consécutives ?

[ericd69]

salut,

si tu veux l'intersection entre 2 requêtes, tu peux soit utiliser des jointures soit une sous requête.

[Maljuna Kris]

Je vais donc supposer que par entre 2 dates, tu veux dire 2 dates consécutives, c'est à dire qu'il n'y a pas de date intermédiaire.
Voilà ce que j'ai fait:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `historique` (
`id` int(2) NOT NULL,
`jour` date NOT NULL,
`score` int(5) NOT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

--
-- Contenu de la table `historique`
--

INSERT INTO `historique` (`id`, `jour`, `score`) VALUES
(1, '2011-06-06', 12),
(2, '2011-06-14', 14),
(3, '2011-06-21', 19),
(4, '2011-06-28', 27);

A quoi j'applique cette requête

Code sql :

1
2
3
4
5
SELECT h1.jour, h1.score, h2.jour,h2.score, h2.score-h1.score AS ecart
FROM historique h1
INNER JOIN historique h2 ON h2.jour=(SELECT MIN(jour) FROM historique WHERE jour > h1.jour)
ORDER BY ecart DESC
LIMIT 1

qui retourne bien

jour score jour score ecart
2011-06-21 19 2011-06-28 27 8

L'astuce est de corréler la sous-requête de la clause de jointure avec la table initiale.
Il demeure un problème, le LIMIT 1 supprime les éventuelles ex-aequos.

[ericd69]

pour faire simple l'intersection c'est juste un inner join où la condition de jointure correspond à l'égalité de toutes les colonnes de la table gauche et droite

si tes dates ne sont pas consécutives (cas général tu utilise un between dans chaque requêtes)...

je suppose 2 tables t1(id,a,b,datet) et t2(id,a,b,datet)

pour faire l'intersection entre t1 et t2 pour datet entre date1 et date2 avec date1<date2:

Code sql :

1
2
3
4
SELECT t1.a,t1.b FROM t1
INNER JOIN (SELECT t2.a AS a,t2.b AS b FROM t2 WHERE t2.datet BETWEEN date1 et date2) temp
ON t1.a=temp.a AND t1.b=temp.b
WHERE t1.datet BETWEEN date1 et date2

voilà l'idée générale

[Maljuna Kris]

Envoyé par DarkVader

Je cherche à effectuer une requête qui affiche les champs triés en fonction de la plus forte progression entre 2 dates.

Suis-je bête, tu peux supprimer le LIMIT 1 de ma requête et le tour est joué.
Quant à la proposition d'ericd69, je ne vois pas à quoi correspondent les colonnes a et b.

[ericd69]

Envoyé par Maljuna Kris

Suis-je bête, tu peux supprimer le LIMIT 1 de ma requête et le tour est joué.
Quant à la proposition d'ericd69, je ne vois pas à quoi correspondent les colonnes a et b.

comme il nous donne pas de structure ce sont des colonnes génériques...

[Maljuna Kris]

Il nous dit qu'il cherche à comparer l'écart d'une colonne résultat entre les lignes d'une table pour deux valeurs d'une autre colonne de type date, valeur que j'ai supposées consécutives.
La requête ne semble donc concerner que deux colonnes de la table la colonne contenant le résultat et la colonne contenant la date.
Enfin, c'est ce que j'ai compris du message initial certes plutôt abscons.

[ericd69]

il a différents exemples de syntaxes pour faire la même chose dans différents cas de figure et donc à lui de voir. Maintenant, vu le peu d'infos données

[DarkVader]

Désolé,
c'était effectivement très light mais je devais m'absenter et ne pensais pas que vous seriez aussi prolixe sur le sujet.
Je jetterais un œil plus attentif à vos propositions dès demain matin et vous remercie déjà de vos contributions.

En attendant, pour plus de précision :
la table Stat
les champs : `DATE``idRes``stat1`
le remplissage de la table s'effectue via un script exécuté par le planificateur de tâches de mon hébergeur à fréquence régulière -
il consiste à sauvegarder un instantané de certaines données.

La requête recherchée doit permettre de lister pour chaque date (abscisse) et pour chaque idRes(ordonnée)
la variation (différence) de stat1 entre chaque date afin de permettre un affichage tableau des données puis sous forme d'un chart.

Cette fois-ci, j'espère avoir été moins ... court.

[ericd69]

sacré toi

en effet ça change la donne... aucun de nous a bon lol

parce qu'en fait, tu fais un graph 3d et non 2d vu que tu traces `DATE`,`idRes`, ecart

le problème qui se pose tient du group by plutôt donc et d'une fonction ensembliste dépendant de ce que tu veux obtenir comme écart (minimum, moyen, maximum)

car tu peux donc avoir plusieurs `DATE` pour un même `idRes` ou inversement non?

[DarkVader]

Désolé, à faire vite, on dit des âneries.

En ordonnée, c'est la valeur de stat1 et chaque courbe représentera un idRes.
Au final, je vais faire un limit n afin de ne conserver que les n meilleures progressions et établir un graphe de courbes pour chaque idRes
soit un graphe du style

Date restera en abscisse.

[ericd69]

donc faut découper le pb en 2:
la liste des `idRes` et pour chacun la simple sélection de stat1 par date
en gros simplement une procédure stockée avec un curseur qui balaye les `idRes`et génère un jeu de résultat pour chacun d'eux représentant les couples (`idRes`,`stat1`) sans autre forme de calcul (pas de moyenne ou autre truc du genre)... HEIN?

ça correspond bien cette fois?

[Maljuna Kris]

@ericd69 > tu oublies

ne conserver que les n meilleures progressions

Donc les idRes pour lesquels l'écart entre les valeurs de stat1 à la date de début de la période et la date de fin de période est le plus élevé.

[DarkVader]

Ben j'avais pas mieux sous la main comme graphe
mais le principe de départ était la variation d'une date à l'autre
plutôt que la valeur cumulée de stat1 d'où l'opération ecart de date à date.

Ceci dit, j'étais parti pour pratiquer ainsi :
- liste des n dernières dates
- pour les 2 dernières dates, identification des p idRes ayant subies les plus fortes variations de stat1
- puis ensuite pour chaque date de n dates correspondant à la liste précédemment identifiée, compléter le tableau.

[DarkVader]

Envoyé par Maljuna Kris

@ericd69 > tu oubliesDonc les idRes pour lesquels l'écart entre les valeurs de stat1 à la date de début de la période et la date de fin de période est le plus élevé.

Au temps pour moi, j'aurais du préciser (c'est comme dit au post précédent), que mon choix portait plutôt sur les variations entre les 2 dernières dates pour fixer la liste à suivre
car des idRes peuvent disparaitre sur la période tout comme d'autres peuvent être ajoutées.
Le fait de préférer la période de référence la plus récente permet de mieux coller à l'actualité.

[Maljuna Kris]

Evite les mots réservés SQL pour les noms de colonnes (DATE).
Je te propose de travailler à partir de cette requête

Code sql :

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT r.jour,r.idRes,r.stat1,
        (SELECT MAX(r2.stat1) FROM resultat r2 WHERE r2.idRes=r.idRes AND r2.jour=fin)-
        (SELECT MIN(r3.stat1) FROM resultat r3 WHERE r3.idRes=r.idRes AND r3.jour=debut)
        AS ecart
FROM resultat r
WHERE r.jour BETWEEN debut AND fin
ORDER BY ecart DESC, r.idRes, r.jour
LIMIT n

ou debut et fin sont les dates de la période et n le nombre de lignes que tu veux conserver.
Je n'ai pas testé la requête.

[ericd69]

y a que toi qui peu dire l'unicité des couples (`idRes`,`DATE`)
et donc le type de traitement en dépendra...

[ericd69]

nos interventions arrivent pas dans l'ordre lol... pas grave

pourquoi limites tu le max au dernier jour et le min sur le premier? rien ne te garantit qu'ils n'apparaissent pas ailleurs dans l'intervalle de date ?

mais sinon ça donnera bien le résultat voulu

[Maljuna Kris]

Il veut la progression de l'idRes sur la période.