|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Étudiant Inscription : mai 2011 Messages : 17 ![]() |
Bonjour,
J'ai estimé mon modèle de cox avec la proc phreg. Mes résultats me conviennent seulement je souhaite obtenir l'estimation du h0(t). Je sais qu'il est possible de l'obtenir mais je ne parviens pas à trouver l'option qui me le permet. Avez vous une idée de l'option?? Merci d'avance. Bonne journée |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() Biostatisticien Inscription : juin 2009 Messages : 1 143 ![]() |
Ce n'est pas avec le baseline statement?
|
|
|
00
|
|
|
#3 | ||
|
Invité de passage
![]() Étudiant Inscription : mai 2011 Messages : 17 ![]() |
J'ai utilisé le baseline mais je ne sais pas quoi mettre comme options.
Voici mon code : Code :
|
||
|
|
00
|
|
|
#4 |
|
Membre Expert
![]() Biostatisticien Inscription : juin 2009 Messages : 1 143 ![]() |
Pourquoi tu utlises le cumulative hasard? je ne vois pas l'interet..
|
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Invité de passage
![]() Étudiant Inscription : mai 2011 Messages : 17 ![]() |
Je ne savais pas ce que c'était, j'ai justé testé. J'ai essayé plusieur fonction du baseline statement mais je ne parviens pas à trouver comment on fait pour estimer le H0(t). Est ce réelement possible??
|
|
|
00
|
|
|
#6 | |
|
Membre Expert
![]() Biostatisticien Inscription : juin 2009 Messages : 1 143 ![]() |
Dans chaque analyse statistique sous SAS, il y a de la theorie qu'il faut maitriser avant de se lancer dans du code. Il est facile d'obtenir un resultat sous sas, mais ca ne correspond pas necessairement a ce que l'on souhaite modeliser; il est necessaire de faire attention et de ne pas bruler les etapes, selon mon modeste point de vue.
Je veux bien essayer de t'aider mais il faut que tu cherches un peu. Et tu l'as surement compris: je n'ai pas une grande experience dans l'utilisation du baseline statement, donc je ne peux que te de donner des pistes et mon point de vue. Et pour cette raison, je suis curieux de savoir ce que tu as trouve et gagne en connaissance. C'est le principe de ce forum. En allant sur internet, je trouve en un clic(ce qui me fait penser que tu n'as pas beaucoup cherche): http://support.sas.com/documentation...eg_sect008.htm qui commence par: Citation:
|
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Invité de passage
![]() Étudiant Inscription : mai 2011 Messages : 17 ![]() |
Merci mais ça j'avais déjà vu. Le modèle de cox s'écrit de la façon suivant :
h(t) = h0(t) * exp(x1beta1 + x2beta2 + ... + xibetai) C'est le h0(t) que je cherche à estimer. Mais en échangant avec mon tuteur il m'a dit qu'on ne pouvait l'estimer. Merci quand même de ton aide. Et évite de juger les gens gratuitement |
|
|
00
|
|
|
#8 | ||
|
Membre Expert
![]() Biostatisticien Inscription : juin 2009 Messages : 1 143 ![]() |
On est d'accord sur l'ecriture du modele. J'espere ne pas t'avoir offense dans me derniere reponse qui se defend au regard de ta reponse precedente (il y a de tous les niveaux dans le forum, donc j'adapte la reponse en fonction des messages, tout simplement et sans mechancete aucune!).
Pour aller un peu plus loin, le modele de cox est dit semi parametrique car il se compose d'une partie non parametrique (ton h0) et d'une parametrique (la partie exponentielle). Il n'y a pas de parametres dans h0 et c'est surement pour cette raison que ton maitre de stage t'a indique qu'il est impossible de l'estimer. Il me vient tout de meme une idee (peut etre fausse, mais elle peut etre interessante, donc je la partage... et tout retour est le bienvenu). On retombe logiquement sur h0 si tout les xi sont egaux a 0. Et il y a moyen de specifier la valeur des variables explicatives via l'option covariate dans le baseline statement. Pas sur que ca corresponde bien, mais ca se tente: Code :
manoutz |
||
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com